Жизнь продолжается. Другая жизнь

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Позволяет. 20 + 6 + соток.

 

Так как с внешним экстерьером садового домика до сих пор не определились, то покажу примерно, что будет внутри. Для чего собственно строится этот домик. Кто занимается с землёй меня поймут.
Домик будет состоять из двух половин.
В первой половине

 

На второй половине будет примерно вот так

 

Красивая задумка! Я бы пищала от радости, будь у меня такой домик!

 

Это точно, от такого домика никто бы не отказался!

 

Блин, главное моя жена бы не увидела это.

 

Да! Я тоже имею двухэтажный дом и давно пришел к пониманию, что гораздо удобнее одноэтажный с большей площадью застройки (если позволяет участок). Но, строящимся друзьям это доказать не могу. Все норовят 3 этажа забабахать. Комплекс обитателей "хрущёвок".

 

А зря. Я думаю, что каждой девушке, которая занимается землёй, просто необходим такой домик. И мастерская в доме тоже необходима.

 

Я и не спорю, даже сказал бы что вещь очень нужная, а то бывает сложно искать на стелаже кусок кабеля под горшками.
Проблема в другом- надо это и это и вот это. И еще наверное вот это.
Только времени по выходным, и рук одна пара (и та моя).

 

Да, увы, все так

 

Вот еще несбыточная мечта идиотки (это я)
Ссылка рекламная - удалена
Хотя, если владеть сварочным аппаратом, то можно за годик самому, наверное, сделать похожую красоту. Или есть же готовые поликарбонатные теплицы домиком, сделать под нее стеночки кирпичные и на них водрузить тепличку. Или не получится?

 

Можно и быстрей. Главное захотеть.

 

@Ося, А на блоках 250х250х400 (600) фундамент не получится сделать? Ну не доверяю я покрышкам...ИМХО. Извини.
Ни чуть не претендую на истину. Просто мысль вслух.

 

Кому как. Я, например, еще не стрОюсь, и живу "на этажах", но все детство и юность прожил в частном доме. Два этажа (даже, полтора),на мой взгляд, оптимально - и по обслуживаемо-отапливаемому объему, и по площадям. Самглавное - оптимально все разместить. А в остальном - согласен - понастроют или "многоэтажек", или многокомнатных "бараков"….

 

Сразу прошу прощения за длинный текст и мои изыскания.
Игорь, моя задача как только возможно "оптимизировать" стройку. На этот домик бюджет "0". Понятное дело, что всё равно это не прокатит. Но всё таки. А блоки нужно покупать.
Теперь о покрышках. Многим, не понимающим, они не нравятся. Именно "не понимающим".
У меня на участке очень пучинистые грунты. Глины и суглинки. Уровень грунтовых вод высокий в зимний период. Не буду объяснять, как ведёт себя вода при замерзании. Поэтому в моём случае спасут винтовые сваи или плита. Лить ленту ниже глубины промерзания - абсурд. Глубина заложения такого фундамента - 1.5 м. Всё, что залито выше лопается и разрушается.
Плита 3.5 х 3.5 м. выйдет минимум рублей в 50.
Винтовые сваи тоже в 20 руб.
Теперь про блоки бетонные. Они лежат на поверхности грунта практически только по углам. Ну и несколько штук по осям. Как они будут менять своё положение при промерзании грунта? Начнут подниматься. Пришла весна. Южная сторона здания начинает прогреваться сильнее. Быстрее начинает оттаивать и грунт с южной стороны. Что делают блоки? С южной стороны они начинают опускаться в оттаявший грунт. С северной стороны блоки тоже опускаются (весна всё таки), но на много медленней. Что делает здание? Оно начинает кренится в разные стороны, причём крен этот не контролируемый. В здании начинают перекашиваться двери и окна.
Но блоки можно заменить на столбики из сухого песка. Представим, что мы насыпали под углы здания холмики из сухого песка и поставили на них это здание. При замерзании грунт начинает вспучиваться. И начинает поднимать эти холмики. Но сверху стоит здание и своим весом давит на холмики из песка. Что делает песок? Он начинает рассыпаться в стороны. Поэтому, чтобы песок не рассыпался, нужно заключить его в опалубку. И вот тут как раз выступают бесплатные покрышки. Они заполнены сухим песком на 80%. Поэтому при пучении грунта, песок в них начинает заполнять незаполненные 20% свободы. Здание стоит на месте, а песочек, заключённый в опалубку из покрышек, компенсирует пучения грунта.
Много написал букаф, но смысл такой.
У меня 4 года стоит здание 8х9 м., мастерская и гараж. В помещениях этих стоят окна, двери и ворота. Двери простые, деревянные. Открываются без зажимов, легко. Окна металлопластиковые. Всего 5 шт. 3 из них открывающиеся. Открываются отлично. И, наконец, ворота. Они секционные, с эл. приводом. Кто имеет такие ворота знает, что малейший перекос в раме и направляющих, и ворота просто не будут открываться. Эл. приводом можно и преодолеть некоторые перекосы. Но каждую весну я отключаю этот привод (есть такая функция, на случай отключения эл. энергии) и поднимаю рукой ворота. Открываются и закрываются одним пальчиком. Всё это говорит о том, что здание стоит и не гуляет.
Здание стоит на покрышках. Их всего около 150 шт. Стоят они в стопках от 1 до 4-х шт. (рельеф местности). Заполнены песком, гравием, щебнем и местами просто грунтом, который был под рукой.