Дом для ПМЖ для двух молодых пенсов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Честно говоря, мне и в городе хватает ДСП кругом, ПВХ, пленки, бетон с пенополистиролом...Есть что сравнить и по теплоемкости...То же ДВП и брус, день и ночь. В простывшем каркасном доме с ватным пирогом и отделкой внутри деревом и меламином. Дерево даже на ощупь теплое и сухое, а где есть элементы отделки - финская меламиновая плита - брррр...мокрая и холодная еще несколько часов.

 

Ну и для информации посмотрите информацию по пенополистиролу от Ведомства по исследованиям в строительстве в Великобритании. Не думаю что они беспокоятся о своем здоровье, меньше, чем в России. Скорее наоборот Пенополистирол ПСБ имеет самый высокий итоговый рейтинг A+ по всем показателям, проверяемых в соответствии с последней и наиболее жёсткой Инструкцией по выбору экологичных материалов из представленных на мировом рынке.

 

Тактильные ощущения зависят от многих параметров. Чем плотнее материал и тверже, тем он ощущается как более холодный и наоборот. Что мешает обшить внутри стены досками? Если так хочется? А что касается простывшего каркасного дома, то уверяю вас, простывший, холодный кирпичный дом с отделкой внутри деревом и меламином будет на порядок хуже. И чтобы прогреть его потребуется несколько часов интенсивного обогрева помещения. А каркасный дом прогреется за считанные минуты. А мебель будете выбрасывать. Ведь опять эта ненавистная ДСП А бетон тоже не надо использовать. Берите для фундамента деревянные чурбачки и все будет ОК.

 

Господа, давайте прекратим пустую полемику? Доказать в данной теме никто никому ничего не сможет. Уже написанного достаточно для того, чтобы сформировать полный перечень вопросов. Если у ТС еще вопросы будут, она их здесь напишет.
А так уже страниц 5 спора о том, у кого что длиннее.

 

Утрировать не стоит. Согласна, что прогреть сложнее кирпичный дом, чем тонкий каркас. Но кирпич и дольше тепло держит...Мебель - меламин, хотелось бы по максимуму выбросить.
Куплены были в свое время из массива сосны столы, комоды, шкаф, тумбочки простейшие, белорусские или ИКЕА, даже стеллажи..Супер...Просто радует даже сидеть на деревянном стуле
теплом... а не покрытом холодным конденсатом... Прокрашено все воском, а не лаком.

 

Все таки присмотритесь к домику в теме "Наш одноэтажный каркасник" автора темы Мололары https://www.forumhouse.ru/threads/245893/ ссылку на который давал в начале темы @Rjavii, На мой взгляд такой бы домик и его конструктивное исполнение очень бы подошло для вас для двух молодых пенсов . Домик получился очень симпатичный и внешне и внутренне. Небольшой в плане 7х11 метров (по внутренним граням стен) Отделка как вы и мечтаете везде древесина. В то же время домик каркасный и очень теплый. По словам Мололары расходы на отопление + горячая вода в самые сильные морозы уходила 1000 рублей в месяц. Все тщательно продумано. За счет того что потолок в гостиной + кухня отсутствует, получается очень красивый и необычный объем помещения. Очень советую прочитать эту тему внимательно. Очень подробно дан отчет и много фото как этот домик строили. Очень полезная информация. Единственно, что на мой взгляд упущено (точнее не в полной мере) и то что нужно обязательно это приточно вытяжная вентиляция. В туалете и ванной она имеется а в остальных помещениях нет в должной мере. ИМХО.
Две спальни для двух пенсионеров более чем достаточно. А когда сын ненадолго приедет, то можно для размещения его семьи использовать одну из спален и гостинную. Они же в гости приезжают, то есть все равно на какой то ограниченный срок.
Теперь что касается рассады. На мой взгляд для рассады нужно построить отдельную или примыкающую к дому тепличку. И рассаду выращивать и получать урожай ранних овощей. То есть это должна быть не комната в доме, а специализированное помещение, приспособленное именно для целей выращивания растений. ИМХО. В таком специализированном помещении-тепличке можно устанавливать свою температуру и влажность нужную именно растениям. Как я понимаю не всегда эта температура и влажность соответствует такой температуре и влажности в доме для комфортного проживания людей. На мой взгляд вы просто не можете отойти от стереотипа, когда в городской квартире вынуждены были выращивать рассаду в доме на подоконниках. В городских условиях просто нет другой возможности. Но зачем это городское неудобство сооружать на своем участке? Не могу удержаться желания показать некоторые фотки домика Мололары.

 

И еще...

 

Спасибо за ссылку и замечания по комнатам. Все очень логично. Размеры домика если увеличивать, вырастают расходы. Тепличку рассматриваю. Просто для посевов перца, например, февральских, дороговато будет по деньгам на обогрев отдельной теплицы. А комнатка для рассады поможет сделать серьезный забег в выращивании ранних овощей, что имеет для меня очень важное значение. Есть идея выгородить легкой перегородкой (раздвижной) кусок гостиной.
По ссылке домик очень приятный. Открою их тему - поизучаю. Я у них котельную и водоподготовочную пока не углядела.

 

Ну не совсем легкой и раздвижной. Парник должен быть отдельным помещением, чтобы там можно было установить свой микроклимат.

 

Так это ведь тоже как к этому вопросу подойти? Я не знаю как будет ориентирован ваш домик по сторонам света. Но например можно сделать тепличку пристроив ее к южной стороне дома. С одной стороны это будет дополнительным утеплением дома, с другой стороны уже одна из стен будет служить одновременно и стеной теплички. Далее. Для комфортного проживания вам нужен достаточно большой воздухообмен жилого помещения. А для теплички этого не нужно. То есть прогреть ее будет проще. А если еще она будет на южную сторону, то значительная часть тепла для ее прогрева будет поступать от солнечных лучей. А для того чтобы в любое время можно было создать нужную температуру, то неплохо поставить в эту тепличку отдельную печь. Например работающую на отработанном масле. Такую печку можно сварить самостоятельно или заказать любому сварщику. Конструкция такой печи максимально проста. Можете посмотреть в интернете. Не путать с отопительным котлом на отработанном масле. Котел это более сложная система. Можно поставить печь для воздушного отопления. Например типа Термофор Нормаль-2 ТУРБО. Посмотреть печку можно в теме "Библиотека полезных компонентов и моделей для программы SketchUp 8" https://www.forumhouse.ru/threads/281583/ пост 15.
На мой взгляд суммарные расходы на отопление маленького домика и пристроенной теплички будут значительно меньше, чем вы построите большой дом и будете отапливать этот увеличенный объем не только во времена когда нужно выращивать рассаду, но и все время эксплуатации вашего домика.
На прилагаемых фото и рисунках показаны возможные конструкции печки на отработке.
И посмотрите видео по самодельной печке на отработке. На мой взгляд для отопления теплички "то что доктор прописал". Дешево и сердито.
Конструкции такой печки могут быть разными.
Также показана печь заводского изготовления на дровах Нормаль турбо, которую можно иметь как дублирующую для отопления дома или поставить такую для отопления теплички дровами.

 

Огромное спасибо за идею и фото печки, изучу обязательно. Очень важна тема бюджетного содержания и строительства. Про Термофор знаю давно. Выбор у них большой. Сразу и не найдешь, что надо.

 

Лучше брать вариант Турбо, через который можно принудительно вентилятором продувать воздух. Сам вентилятор потребляет мало электричества. Важно что воздух проходя по раскаленным трубам быстро прогревает помещение. За счет этого КПД печки повышается.

 

@ZlataZero, Как я ранее говорил лишние комнаты, только лишь для того чтобы иметь возможность в них выращивать рассаду, это неправильное расходование денежных средств. Вариант пристроенной теплички или пристроенный вариант зимнего сада на мой взгляд намного экономичней, чем строить лишние метры жилой площади. При этом дом небольшой площади построить значительно быстрее и экономней. А пристроенную тепличку или зимний сад (что вероятно дороже) можно строить чуть позже, что не так "напряжно" по части денег. Для "подвижки" мыслей в этом направлении даю некоторые картинки.

 

@Leo060147, эти зимние сады стоят дороже, чем обсуждаемый здесь дом. Цена за квадратный метр площади этого сада по сегодняшним меркам начнется тысяч от 20 рублей, если еще повезет.

 

Да, вернемся к планировкам.
Собственно в габаритах самого первого домика в 1 сообщении-вот норвежский вариант.
Только 1 этаж-не сруб, а stavlaft.