1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Дом для ПМЖ для двух молодых пенсов

Тема в разделе "Покритикуйте проект. Поиск проекта", создана пользователем ZlataZero, 24.02.15.

  1. Traks
    Регистрация:
    30.12.06
    Сообщения:
    11.124
    Благодарности:
    11.139

    Traks

    Наблюдаю за происходящим

    Traks

    Наблюдаю за происходящим

    Регистрация:
    30.12.06
    Сообщения:
    11.124
    Благодарности:
    11.139
    Адрес:
    Домодедово
    Всё верно. Но в доме комфорт стабилен, а на веранде - как в душе Шарко :)] - то тепло, то холодно
     
  2. cas1973
    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    3.006
    Благодарности:
    7.030

    cas1973

    Живу здесь

    cas1973

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    3.006
    Благодарности:
    7.030
    Адрес:
    Петрозаводск
    Нет теплоустойчивости стены, недостаток обычного каркасника ...
    Поэтому я и горожу огород со своим пирогом стены. Теплоемкость и теплоустойчивость получаются много больше, чем у минватной либо пенопластовой стены. Но нужно при этом ГКЛ без воздушной прослойки на стену ставить. Иначе все насмарку ...
     
    Последнее редактирование: 12.03.15
  3. Traks
    Регистрация:
    30.12.06
    Сообщения:
    11.124
    Благодарности:
    11.139

    Traks

    Наблюдаю за происходящим

    Traks

    Наблюдаю за происходящим

    Регистрация:
    30.12.06
    Сообщения:
    11.124
    Благодарности:
    11.139
    Адрес:
    Домодедово
    Чем проще, тем "дуракоустойчивей" и в итоге - более работоспособно на длительный срок.
    На следующую зиму будет результат попытки добиться теплоустойчивости каркаса:
    а) будет штукатурится изнутри, возможно (если не хватит средств на фиброцементный сайдинг) - снаружи.
    б) установлены теплые плинтуса Теплый плинтус (водяной) - сделано в РФ" - сделано своими руками по всему внутреннему периметру наружных стен дома.
     
  4. Leo060147
    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    5.421
    Благодарности:
    6.581

    Leo060147

    Живу здесь

    Leo060147

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    5.421
    Благодарности:
    6.581
    Адрес:
    Курчатов
    Как информацию для размышления посмотрите и прочитайте тему https://www.forumhouse.ru/threads/23142/ может что пригодится.
     
  5. ZlataZero
    Регистрация:
    26.04.14
    Сообщения:
    288
    Благодарности:
    63

    ZlataZero

    Живу здесь

    ZlataZero

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.04.14
    Сообщения:
    288
    Благодарности:
    63
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ценное замечание. Про безвоздушную прослойку.
     
  6. ZlataZero
    Регистрация:
    26.04.14
    Сообщения:
    288
    Благодарности:
    63

    ZlataZero

    Живу здесь

    ZlataZero

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.04.14
    Сообщения:
    288
    Благодарности:
    63
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Спасибо, за ссылку! Буду изучать.
     
  7. ZlataZero
    Регистрация:
    26.04.14
    Сообщения:
    288
    Благодарности:
    63

    ZlataZero

    Живу здесь

    ZlataZero

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.04.14
    Сообщения:
    288
    Благодарности:
    63
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Надо принять на вооружение!
     
  8. cas1973
    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    3.006
    Благодарности:
    7.030

    cas1973

    Живу здесь

    cas1973

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    3.006
    Благодарности:
    7.030
    Адрес:
    Петрозаводск
    Я насчет теплого плинтуса тоже и так и сяк прикидывал, дорого получается. Даже если самому делать. Вообще водяное отопление дорого выходит.

    Пришел к выводу, что проще, дешевле, а главное надежнее сочетание небольшой печки и электроконвекторов. Даже если один-два конвектора выйдут из строя, система работает. А вот если в доме с водяным отоплением, скажем, сломается котел или насос системы отопления в мороз, то будет не очень приятная ситуация.

    Конвектора планирую на ночном тарифе в основном использовать. В качестве Теплоаккумулятора сам конструктив дома будет. Теплоемкость у моего дома достаточно большая, в разы больше чем у стандартного каркасника.
     
  9. Leo060147
    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    5.421
    Благодарности:
    6.581

    Leo060147

    Живу здесь

    Leo060147

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    5.421
    Благодарности:
    6.581
    Адрес:
    Курчатов
    Смею предположить на 100% что вентиляции, как таковой, в доме вашей подруги вообще не существует. Отсюда естественно большущий дискомфорт. И каркас тут вообще не при делах. Если в домике из любого материала, достаточно качественно закрыть все щели, и не иметь системы вентиляции, результат будет точно такой же. Как я и ранее говорил в бревенчатом или брусовом доме слишком много щелей, которые уничтожить на 100% даже теоретически невозможно. Потому он естественно сильно продувается. Это называется неконтролируемая инфильтрация воздуха. Именно поэтому, учитывая безграмотность большей части самозастройщиков и отсутствие систем притока и удаления воздуха в построенных ими домах, получается что в "дырявом" доме из бруса или бревна комфортно дышать. Эта "легкость дыхания" обеспечивается не древесиной (сама древесина воздух практически не пропускает), а щелями в доме. Сопротивление воздухопроницанию сплошной древесины (фанера) даже толщиной 3-4 мм составляет 2940 м2 часПа/кг. Для сравнения пенополистирол ПСБ толщиной 50-100 мм имеет сопротивление воздухопроницанию 79 м2 часПа/кг, газосиликат толщиной 140 мм имеет сопротивление воздухопроницанию 21м2 часПа/кг. Штукатурка цементно песчаная толщиной 15 мм имеет сопротивление воздухопроницанию 373 м2 часПа/кг, а штукатурка известковая такой же толщины - 142 м2 часПа/кг
    (Таблица 2 Сопротивление воздухопроницанию материалов и конструкций (приложение 9 СНиП П-3-79*)
    В то же время обращаю внимание на то, что согласно СНиП 23-02-2003, Таблица 3 Нормируемая воздухопроницаемость ограждающих конструкций заводского изготовления, воздухопроницаемость наружных стен и перекрытий для жилых, административных и общественных зданий не должна превышать 0,5 кг/м2 час. (Пояснение: воздухопроницаемость - величина обратная сопротивлению воздухопроницанию 1/R). То есть чем герметичней дом, тем лучше. А для комфорта, да и вообще для нормальной жизни в доме ОБЯЗАТЕЛЬНО нужна система приточно - вытяжной вентиляции. Это нормируется санитарными нормами.
     
  10. ZlataZero
    Регистрация:
    26.04.14
    Сообщения:
    288
    Благодарности:
    63

    ZlataZero

    Живу здесь

    ZlataZero

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.04.14
    Сообщения:
    288
    Благодарности:
    63
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я вот, честно говоря, в начале своего пути точно так и считала! Но меня склонили в сторону котла ТТ и ватного каркасника. Думаю все же про арболит или Аэрок...
     
  11. ZlataZero
    Регистрация:
    26.04.14
    Сообщения:
    288
    Благодарности:
    63

    ZlataZero

    Живу здесь

    ZlataZero

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.04.14
    Сообщения:
    288
    Благодарности:
    63
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Спасибо большое за пояснение!
     
  12. Leo060147
    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    5.421
    Благодарности:
    6.581

    Leo060147

    Живу здесь

    Leo060147

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    5.421
    Благодарности:
    6.581
    Адрес:
    Курчатов
    @ZlataZero, Посылаю парочку планировок одноэтажных домиков. Может что приглянется? Там где наш домик, вместо гаража можно сделать теплицу. В польском домике можно тепличку сделать вдоль длинной стороны домика. В общем это материал для размышления.
     

    Вложения:

    • Дом одноэтажный.jpg
    • Дом одноэтажный1.jpg
  13. cas1973
    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    3.006
    Благодарности:
    7.030

    cas1973

    Живу здесь

    cas1973

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    3.006
    Благодарности:
    7.030
    Адрес:
    Петрозаводск
    Если с ооочень большой натяжкой, у меня и получается каркас, заполненный "арболитом" на известковой, а не цементной, как обычно, основе.
    Только скорее это можно назвать монолитным ненесущим опилкобетоном на извести.
     
    Последнее редактирование: 12.03.15
  14. ZlataZero
    Регистрация:
    26.04.14
    Сообщения:
    288
    Благодарности:
    63

    ZlataZero

    Живу здесь

    ZlataZero

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.04.14
    Сообщения:
    288
    Благодарности:
    63
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Очень интересует!
     
  15. cas1973
    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    3.006
    Благодарности:
    7.030

    cas1973

    Живу здесь

    cas1973

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    3.006
    Благодарности:
    7.030
    Адрес:
    Петрозаводск