Дом для ПМЖ для двух молодых пенсов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Итак сделаю некоторые выводы. Априори-ваше мнение-все строители -неграмотные люмпены, без стояния над душой-работают плохо и дешево.
Теперь напомню, что проектирование-такая же работа, как и строительство..Для понимания профпригодности архитектора-конструктора-обычно существует портфолио с выполненными работами-построенными домами по сделанным проектам-ну или на крайний случай-просто проекты. В вашем портфолио-к сожалению-кроме остекленения нет ничего. Поэтому попросил разрез..Судя по ответу-предыдущих работ нет...или вы понимаете, что кроме топикстартера (которая естественно-как все- первый раз-застройщики-ничего не понимает в качестве проектных работ) на форуме присутствуют спецы проектирования-которые очень внимательно рассмотрят вашу работу.
Вывод простой-деньги за проектирование нужно платить после исполнения проекта..когда дом будет построен. В другом случае-будет 30-40 никому не нужных, но очень дорогих, листочков формата А-3.

 

Еще вариант для ТС, если с Хемпкритом не получится. Термолён стеновой в матах. Дорогой, правда, 5,5 т. р. за куб. http://www.termolen.ru Но достаточно толщины стены 20 см. Устанавливается вместо минватных плит в стандартный каркас. Каркас желательно 150 мм и перекрестно 50 мм. На внешнюю стену потребуется 24 куба = 132 т. р. утеплителя.

На чердак можно опилки с известью для экономии.

 

По теплоемкости промежуточный вариант, но если будет пол по грунту, то вполне достаточная общая теплоемкость выйдет.

R стены 5 получится

 

Очень интересно, и не нужна (кроме мокрых пом.) пароизоляция!

За счет чего теплоемкость здесь?

 

Издеваетесь? Тут 1400 р за костру с известью-господин из Самары со стекловатой сравнивает...)
Да и горит он очень..Вот поджигал-лен и стейко.
https://plus.google.com/u/0/photos/106545538543210464021/albums/6118632878988235745/6118632880624098114

 

У термольна удельная теплоемкость 2,32, а у минваты 0,84 кДж/(кг*С). В три раза в пользу термольна.

У опилок тоже 2,3.

 

@nir, но Вы не делаете предложения ТС по Хемпкриту. Значит есть какие-то сложности?

 

Ну тут не надо сильно утрировать, стекловата и каменная вата - все же немного разные вещи.

 

Уже поступило, уточняем.

 

Про цены и качество. Вот неплохое производство с достойной комплектацией. Есть смысл поговорить про стоимость, чтобы форумские реплики-материала на 100 тыс и работы на 200 тыс-забыть, как страшный сон. Это обычный, но правильный и качественный каркасный дом.

 

Извините, без цитирования. С телефона не очень удобно.
По теме. Уж как я не люблю кому-то что-то доказывать, а иногда просят
Да, отчасти вы правы. Я выходец из стекольщиков. Именно поэтому для меня 5мм - это большой зазор, двойной запас прочности - это лишние деньги, а каждый килограмм веса имеет значение. В силу некоторых обстоятельств последние года полтора я занимаюсь проектированием именно частных домов или их отдельных частей.
Теперь по условиям моей работы. Во-первых, они должны интересовать не вас, а моего работодателя. Во-вторых, в данном конкретном случае я никаких авансов не беру вообще. В-третьих, вот уже лет 6 как за каждое проектное решение я несу в том числе уголовную ответственность. В-четвертых, я считаю, что дело говорит за любого человека лучше любой картинки или фотографии.
В вашем же случае имеет место предложение, показатели которого вы сами несколько раз меняли на форуме. При этом есть откровенная попытка очернить какой-то материал, выставив другой в лучшем свете. При этом прошу заметить, что я никакие материалы не продаю, в отличие от вас, и строить непосредственно не предлагаю. Моя работа создать конструкцию дешевую и сердитую. Вы же хотите втюхать свой материал с работой, чтобы сделать образец такого дома. Только вы на этом денег зарабатываете, а людям там жить. Уж извините, что не поддерживаю всеобщего фанатизма по поводу чудесных экологичных материалов, а смотрю на вещи трезвым, профессиональным взглядом.

 

Каменная вата-для стен-1800 руб, стекловата-1400-1500.
Теперь про пленки-хорошая пленка-дерке, тайвек-сейчас стоят 6500-7000 руб-штука. Пароизоляция-если это не голимый полиэтилен-от5000 до 10 тыс руб (с переменной паропроницаемостью) Плюс бруски-сухие-строганные+стоимость фасадного материала и его монтажа, туда же-стоимость и работа по внутренней обшивке.
Где я утрирую?

 

извиняйте что не в тему- это тоже Ваш проект?
https://www.forumhouse.ru/threads/292849/

 

Утрируете во всем.
1. Стекловату в стены класть нельзя.
2. Базальт плотностью 30-40кг/куб 1800р стоит в Кастораме. Только что узнал цену ваты. Басвул 40-й плотности стоит 1600р/куб. При этом есть варианты дешевле. Если ТС надо, я ее выведу на поставщиков, пускай покупает. Или у себя спросит тоже самое.
3. По стоимости пленки запрос отдал, завтра должны дать ответ.
4. Внутренней обшивки в каркасе может не быть. То, что будет на стенах, будет уже финишной отделкой. Например, имитация бруса или планкена.
5. Аналогичная ситуация с внешней стороной. Сам каркас заканчивается ветрозащитой. Остальное уже отделка. Один из самых простых вариантов - это американка. Только для нее совсем не обязательно сухой лес. Уличной сушки 1-го сорта будет достаточно.
А вообще, весьма глупая затея заниматься расчетом стоимости конструкции без проекта. На данный момент проект остановился на том, что нет решения по материалу стены. А так уже был бы готов
Еще один нюанс. Мы находимся достаточно далеко друг от друга. Логично, что цены могут быть разными. У вас вата может быть дороже, а у нас дешевле. Результат ценового спора может дать только ТС, сравнив стоимость двух спецификаций всего дома в комплексе: от фундамента до кровли.

 

Геннадий, да, это набросок одного из проектов. Как я там и писал, расчет на семью из двух человек с гостями. Дом с привязкой к участку и требованиями заказчика.
На сегодняшний день заказчик копит деньги. Если все получится, то построим.
А что, по этой планировке есть какие-то вопросы?