1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Дом для ПМЖ для двух молодых пенсов

Тема в разделе "Покритикуйте проект. Поиск проекта", создана пользователем ZlataZero, 24.02.15.

  1. cas1973
    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    3.006
    Благодарности:
    7.032

    cas1973

    Живу здесь

    cas1973

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    3.006
    Благодарности:
    7.032
    Адрес:
    Петрозаводск
    Конденсация воды внутри данной стены (при учете пароограничителя в виде отделки на ГКЛ) начинается при минус 23 градусах. Опил может впитать в капилляры воды до 30% своей массы, с ухудшением теплоизолирующих свойств на те же проценты примерно. Потом вывести наружу. Температуры среднесуточные в Карелии ниже -23 опускаются редко. Так что накопления влаги в стене не происходит.
     
    Последнее редактирование: 23.03.15
  2. Leo060147
    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    5.424
    Благодарности:
    6.589

    Leo060147

    Живу здесь

    Leo060147

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    5.424
    Благодарности:
    6.589
    Адрес:
    Курчатов
    Так это ж другое дело... :)]:)]:)] Все согласно СНиПу :victory:. Изнутри флизелиновые обои, плитка. Лучше пароизоляционный барьер и не придумать. Отсечет 100% водяных паров. А древесно волокнистая плита снаружи весьма неплохой заменитель ветровлагозащитной мембраны. Не знаю как по стоимости, насколько дороже (или дешевле) чем Тайвек? Но свои функции проводить водяные пары и не продуваться выполнять будет на 100%. И вентилируемый фасад для того чтобы те остатки водяных паров, которые смогут попасть в опилки, смогли беспрепятственно уйти в атмосферу. Все как предписывает СНиП. РЕСПЕКТ. :hndshk: Никаких противоречий нормам!
     
  3. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.068
    Благодарности:
    36.571

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.068
    Благодарности:
    36.571
    @cas1973, а какой момент так активно обсуждается? Я проглядел последние несколько страниц и не совсем понял проблему. :|: У вас и про полы, и про стены, и про теплопотери. Если несложно, вкратце опишите вопрос, по которому вы спорите. :hello:
     
  4. cas1973
    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    3.006
    Благодарности:
    7.032

    cas1973

    Живу здесь

    cas1973

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    3.006
    Благодарности:
    7.032
    Адрес:
    Петрозаводск
    Хм, @Leo060147, спасибо. Не ожидал ... :hndshk:
     
  5. cas1973
    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    3.006
    Благодарности:
    7.032

    cas1973

    Живу здесь

    cas1973

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    3.006
    Благодарности:
    7.032
    Адрес:
    Петрозаводск
    @a991ru, вкратце если 61 страницу резюмировать:

    ТС хочет построить за 1,5 млн рублей экологичный теплый одноэтажный дом в районе 90 м2 под ключ с отделкой, инженеркой и даже забором.
    Форумчане предлагают разные конструкции с разными материалами.
    Пришли к выводу, что в такую сумму блочный арболит с работой не уложить.
    Стандартный каркасник (пароизоляция, минвата, ОСБ) ТС не хочет по экологическим соображениям и из-за отсутствия теплоустойчивости.
    @nir предложил ТС каркасный дом по технологии Hempcrete (несущий каркас и утепление кострой с известью в виде самонесущего монолита 50 кг извести на куб опила).
    По цене его предложение несколько не влезает в сумму, имеющуюся у ТС.
    Далее я и @Bambarbey предложили рассмотреть опилкозасыпной несущий каркас, опил проливается известью и трамбуется, под окнами, куда не досыпать если осядет, смесь опила с известью и цементом.
    Фундамент был предложен утепленный ленточный без продухов, с утепленной стяжкой в подполе и вентиляцией на чердак/крышу.

    И вот теперь идет спор по конструкции подпола, необходимости его пароизоляции от грунта, необходимости пароизоляции стен вышеописанного пирога и т. д. Уже и Модного вспомнили :close:
     
    Последнее редактирование: 23.03.15
  6. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.068
    Благодарности:
    36.571

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.068
    Благодарности:
    36.571
    @cas1973, про пароизоляцию стен в такой конструкции все понятно и она там явно не нужна. Но что мешает сделать пароизоляцию в полу? Почему из-за пары тысяч рублей такие баталии? Ведь если полы деревянные, то влажность в подполе в целом играет не последнюю роль и чем она там меньше, тем лучше, а любая пароизоляция пола (даже самая обычная пленка) способна такую влажность снизить.

    Вентиляция из подпола наверх решает практически все проблемы и наличие пароизоляции и в полу, и в грунте не критично (в целом). Но в году есть периоды времени (весна и дождливая осень), когда температура грунта под домом ниже, чем температура в подполе и соответственно разница парциальных давлений будет в пользу подпола. Но в это время года тяга из подпола наверх будет очень маленькой или практически никакой, т. к. дом одноэтажный и есть вероятность, что она может не справиться с влажностью в подполе.

    Если чисто мое мнение по данному вопросу, то оно такое: если из подпола есть вентканал на кровлю, то я бы поставил туда вытяжной вентилятор (самый простой) и вообще не парился с пароизоляцией. Зимой тяга будет так и так, а в то время года, когда тяги нет или она очень слабая, влажность в подполе можно было бы понизить механически. Если из подпола не делать вентканал на кровлю, то я бы сделал продухи и сечение продухов взял такое, какое положено, а не просто отверстия. :hello:
     
  7. cas1973
    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    3.006
    Благодарности:
    7.032

    cas1973

    Живу здесь

    cas1973

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    3.006
    Благодарности:
    7.032
    Адрес:
    Петрозаводск
    @a991ru, спасибо, сходится с моими мыслями.
    Поскольку ТС будет периодически уезжать в город на довольно длительное время, лучше сделать более надежный вариант с пароизоляцией. Вдруг вентилятор сломается в момент отсутствия ТС или провода не дай Бог оборвет ветром. Если никто не попросит, электрики сами-то не поедут в дальнюю деревню ремонтировать.
     
  8. Leo060147
    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    5.424
    Благодарности:
    6.589

    Leo060147

    Живу здесь

    Leo060147

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    5.424
    Благодарности:
    6.589
    Адрес:
    Курчатов
    Абсолютно согласен. На мой взгляд при одноэтажном домике только принудительная вытяжка даст нужный эффект. Для естественной вытяжки недостаточный перепад высот. ИМХО. За исключением вытяжки при наличии отопительной печи и прогрева вентиляционного канала. При таком варианте шансы имеются что будет нормально "тянуть".
     
  9. cas1973
    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    3.006
    Благодарности:
    7.032

    cas1973

    Живу здесь

    cas1973

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    3.006
    Благодарности:
    7.032
    Адрес:
    Петрозаводск
    Еще нужно, при наличии вытяжки на кухне и С/У, рассчитать их мощность так, чтобы не опрокидывалась тяга при их включении. Воздух из подпольного пространства не стоит в дом пускать.
     
  10. Chudodesert
    Регистрация:
    11.12.12
    Сообщения:
    2.779
    Благодарности:
    1.184

    Chudodesert

    Живу здесь

    Chudodesert

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.12.12
    Сообщения:
    2.779
    Благодарности:
    1.184
    Адрес:
    Самара
    Даже я уже начинаю путаться в этой теме:)
    А еще говорили, что у меня сумбур:)
     
  11. cas1973
    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    3.006
    Благодарности:
    7.032

    cas1973

    Живу здесь

    cas1973

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    3.006
    Благодарности:
    7.032
    Адрес:
    Петрозаводск
    @Chudodesert, а можно коллективу :) планировку глянуть? Или секрет?
     
  12. Chudodesert
    Регистрация:
    11.12.12
    Сообщения:
    2.779
    Благодарности:
    1.184

    Chudodesert

    Живу здесь

    Chudodesert

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.12.12
    Сообщения:
    2.779
    Благодарности:
    1.184
    Адрес:
    Самара
    @cas1973, да ну не секрет, конечно. Только она есть в промежуточном варианте. Я уже около недели жду поправок в размерах комнат от ТС и выбранного материала стен.
    Если надо, выложу.
     
  13. cas1973
    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    3.006
    Благодарности:
    7.032

    cas1973

    Живу здесь

    cas1973

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    3.006
    Благодарности:
    7.032
    Адрес:
    Петрозаводск
    Про свесы тоже не понятно, они будут вдоль всех карнизов или только имеется ввиду центральная большая "кукушка" с навесом?
     
  14. Chudodesert
    Регистрация:
    11.12.12
    Сообщения:
    2.779
    Благодарности:
    1.184

    Chudodesert

    Живу здесь

    Chudodesert

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.12.12
    Сообщения:
    2.779
    Благодарности:
    1.184
    Адрес:
    Самара
    С кукушкой пока вопрос.
    Пока я думаю, что большие свесы будут вдоль длинной стороны дома, т. е. поперек кукушки.
    Наличие таких свесов призвано решать несколько задач:
    1. Организация террасы вдоль всего дома.
    2. Организация навеса над крыльцом, т. к. вход не с торца, а с лицевой части дома.
    3. Борьбу с осадками вокруг дома. В основном это нужно во входной зоне, конечно.
    4. Борьба с лишним светом летом.
    5. Симпатичный внешний вид.
    С кукушкой пока вопрос, т. к. размер центральной части под вопросом.
     
  15. cas1973
    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    3.006
    Благодарности:
    7.032

    cas1973

    Живу здесь

    cas1973

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    3.006
    Благодарности:
    7.032
    Адрес:
    Петрозаводск
    Главное чтобы вот так у входа не случилось (повезло еще что никого не задело):
    https://www.forumhouse.ru/threads/257129/page-34

    "Сошел снег, придется ставить снегозадержатели:close:
    [​IMG]
    [​IMG] "