Помогу в проектировании вентиляции - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Поможет снегозадержание, выполненное непосредственно над трубой.
Фановую же - не снесло?
А на будущее - все же плавно подтягивать выходы ближе к коньку.

 

@Ygrik, проходка не выгнулась вниз. У нее такая форма, что бы трубу можно было на большой уклон установить.
Конечно, снегозадержатель в метре над этой трубой не повредит, но ее и так не должно было повредить снегом. Если вы уверены, что производитель Вильпе, то обращайтесь по гарантии. Можно даже без документов о покупке.
Просто я точно знаю, что были такие множественные случаи у другого производителя. Внешне труба очень похожа, но из другого сырья сделана.

Похоже? Только от того производителя гарантийного возмещения не дождетесь.

 

Да, именно так и выглядит! Правда на сколько это можно разглядеть изнутри. Спасибо за помощь. Сниму, посмотрю, не подделка ли. Если все-таки обманули, даже легче станет - поставлю настоящую, будет надежнее.
Снегозадержатель ставить уже на готовую крышу думаю будет не просто, но придется изучить этот вопрос и попробовать сделать.
Кстати, хотел еще спросить. Если трубу для вытяжки заменить на ту что со встроенным вентилятором, возможно ли будет обойтись без кухонной вытяжки, а ограничиться куполом над плитой? Или лучше поставить канальный вентилятор на чердаке? Или в любом случаи нужна вытяжка с вентиляторами непосредственно над плитой? Хотелось бы иметь вытяжку мощную, но тихую.

 

Крышный вентилятор, конечно, не шумит. Но есть один нюансик. Если зимой он будет продолжительное время выключен, то может образоваться наледь на крыльчатке. Тогда не включится пока не оттает. Так что лучше зимой вместо выключения переключать его на самые малые обороты.

 

Здравствуйте!

Подскажите, пожалуйста, можно ли в таком варианте раздельного сан. узла (см.вложение) ограничиться в помещении туалета наличием вентиляции только через окно на улицу и небольшим окошком под потолком в перегородке между ванной и туалетом?
Делать ещё одну вент. шахту между туалетом и спальней не хочется, также планировку нет желания менять, поскольку хочется иметь окно в туалете. Вентиляция планируется (пока) естественная.
Или может быть кто предложит более правильные варианты для моего случая.
Заранее спасибо.

 

А с чего вы взяли, что через окошко у вас будет именно вытяжка? А почему не приток, который потянет все ваши ароматы через коридор в кухню?

 

Да, конечно, вполне возможно и такое. Окно будет выступать больше как источник свежего воздуха, что тоже само по себе неплохо.
Скорее всего сделаю под самым потолком в туалете отверстие в смежной с ванной стене и протяну какой-нибудь короб до вентиляционной шахты под потолком ванной комнаты. А там уже или в отдельный канал или в общий с ванной, а то у меня и так там уже большое количество каналов в шахте. Понятно, что тяга будет плохая, плюс присутствует горизонт. участок, но это все ж лучше, чем ничего.

А по поводу разносящихся "ароматов" хотел добавить... я прожил больше 25 лет в квартире, где не было вентиляции ни в туалете, ни в ванной. И честное слово, не могу сказать, что жить было просто невыносимо, все же это не общественный туалет по соседству.
И только когда квартира перешла мне от родителей и дошло дело до глобального ремонта, в туалете все таки была обнаружена вентиляционная шахта, заложенная строителями кирпичами с моей стороны ещё на этапе строительства дома. Уж не знаю, чем она им не понравилась. Зато теперь есть какая-никакая, но вентиляция и в туалете и ванной (протянул канал внутри стены из туалета). Периодически провожу тест с салфеткой - к вент. решетке по крайней мере прилипает.

 

А канальный вентилятор расположенный на холодном чердаке тоже будет замерзать?

 

Доброго времени суток!

Вопрос по подогреву приточного воздуха в помещении после рекуператора электролюкс стар650.

Есть ли смысл установить водяной подогреватель на приточную вентиляцию после рекуператора?
Даст ли это дополнительное тепло?
С супругой спор- она утверждает, что если и устанавливать подогрев - нужно ставить его на отточный канал перед рекуператорам, теплообменник вернет тепло в приток и не будет воздушной пробки на притоке.

 

Даст тепло (если калорифер этот водяной давать тепло будет). При этом не уменьшит КПД процесса рекуперации.
Если сделать, послушав женщину - то это будет попытка вернуть в дом выкидываемое тепло через КПД рекуперации, то есть с однозначными потерями (при рекуперации нет 100% КПД). Как обычно - надо наоборот (это шутка, настроение хорошее - не бейте за мужеский шовинизм - в этих словах нет его),
А вот про пробку воздушную - не понял. О чем речь идет?

 

Есть мнение, что теплый воздух "тяжелый" (т. к. стремится вверх), соответственно его будет сложно протянуть в том числе вниз на первый этаж.
И еще вопрос - где лучше устанавливать рекуператор (на первом или втором этаже)?

 

Да Вы что?
Как-же у многих работают "чердачные" и даже "крышные" вентустановки?
У кого такое "мнение" есть?

Там где есть под него место, доступ к обслуживанию, там где он не помешает и откуда проще будет протягивать трассы воздуховодов (ну и теплоносителя, если "догреватель" ставить будете).

 

Даже в этом предложении каша (тяжелый вверх точно не стремится, ему по физике вниз положено падать) - что же сейчас у Вас там творится.
В реальных условиях серьезного градиента ни по температуре, ни по составу воздуха не наблюдается (кроме случаев неординарных в основном связанных с аццкими теплопотерями) - поэтому моя рекомендация работоспособна.

 

Попробую коротко описать свой вопрос.
Есть конюшня (два этажа, каждый по 160м2) на 10 лошадей, которая в данный момент зашивается изнутри. Ветер перестаёт "гулять" по помещению, и встаёт вопрос вентиляции.
Электричества нет. Какую вентиляцию вы порекомендуете, если животные за день могут надышать в воздух до 40 литров воды? То есть стоит вопрос не только притока свежего воздуха, но и избавления от влаги.
Второй этаж - жилые комнаты. Что сделать в них, чтобы комнаты "дышали"?

Вопрос задаю потому, что конюшня построена по образу и подобию другой конюшни, там сделано в торце конюшни вентиляционное отверстие, закрытое листом поликарбоната, по которому за день в вёдра и стекает как раз по 40 литров.

 

@Кочнов,
- НОРМЫ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ КОНЕВОДЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ - https://www.docload.ru/Basesdoc/10/10173/index.htm
- статья В. Шведова "Системы естественной вентиляции" - http://www.kdvorik.ru/kks/index.php3?mag=120:2:1989&a=517
- "Микроклимат в конюшне" - http://www.stroy-elite.ru/loshadi.htm
- ну и кое какие выдержки/цифры из разных документов:
Для пoступления в пoмещения кoнюшни свежегo и удaления зaгрязненнoгo вoздухa предусмaтривaется притoчнo-вытяжнaя вентиляция с естественным пoбуждением. Кoличествo устaнoвoк зaвисит oт числa лoшaдей и oпределяется из рaсчётa: oднa устaнoвкa нa 12-15 лoшaдей. Диaметр вытяжнoй трубы не менее 0,8 м, притoчнoгo кaнaлa – 0,2 м. В верхней чaсти вытяжнoй трубы устaнaвливaют дефлектoры в нижней – зaслoнки, регулирующие рaсхoд вoздухa через трубу.

Нa oдин центнер мaссы телa лoшaди пoлoженo не менее 17 кубoметрoв свежегo вoздухa, в зимнее время влaжнoсть вoздухa не нoрмируется, a вентиляция прoизвoдится тaк, чтoбы oбеспечивaлaсь требуемaя темперaтурa в пoмещениях кoнюшни. Если естественнaя вентиляция не спрaвляется сo свoей зaдaчей, тo либo увеличивaют кoличествo устaнoвoк, либo применяют мехaническую вентиляцию.