Помогу в проектировании вентиляции - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день!
Уже неделю усиленно читаю раздел форума посвященный вентиляции, исходя из этого в голове созрела такая схема (во вложении) - планируется ПВУ Вентс ВУТ мини 300 В (по моим расчетам расход получился ок. 300 м3), отдельно канальный вентилятор в санузел, на кухне вытяжка, которая будет работать в двух режимах: зимой - рециркуляция, летом - отвод. Воздуховоды пластиковые плоские 60х204 (толстые линии) и 55х110 (тонкие линии). Жилье - квартира 80 м2 на 12 эт., г. Хмельницкий, Украина.

Помогите разобраться в следующих вопросах:
- будет ли нормально работать эта система - правильно ли подобрано оборудование, воздуховоды (сечение);
- правильно ли нарисована разводка воздуховодов;
- приток с улицы будет проходить в фальш стене за батареями в гостиной - нужно ли его заматывать теплоизоляцией или лучше оставить так что-бы он подогревался от батарей (не будет ли выпадать конденсат на стене и будет ли приток таким образом подогреваться?);
- можно ли в спальне вытяжное отверстие располагать над кроватью, а в гостиной над диваном;
- приточные отверстия в гостиной и детской расположены над батареями - правильно ли это.
Укажите, пожалуйста, на просчеты и ошибки допущенные в схеме.

 

Ну вот я и до вентиляции добрался . Заказал расчет и проект, который бесплатно делает монтажная организация. Покритикуйте пожалуйста, все ли они нарисовали как нужно?
Немного о доме: 3 этажа + холодный чердак. Вентиляцию планирую с рекуперацией. В роли рекуператора пока предложили VAM1000 FB Daikin (что скажете?), но монтировать его буду после отделки (пока нужно перед штукатуркой воздуховоды проложить). Систему вентиляции решили сделать раздельную: подвал будет питаться от приточного клапана, ванны и туалеты будут иметь свою вытяжку с вентилятором или дефлектором (пока не определился). Решил не включать их в систему, т. к. рекуператор планирую включать не всегда. Кухонная вытяжка тоже отдельно, отдельно камин и приток к нему (на схемах видно). Установку (агрегат) планирую смонтировать к потолку в ванной на 2 этаже, потом зашить гипсой, сделать лючок для обслуживания (или лучше установить на чердаке всё таки?). Посмотрите пжста. Чертежи прилагаю и заранее спасибо тем, кто ответит по факту и делу.

 

@u-238, нормально работать с ожидаемым эффектом - вряд ли. Неправильно:

• сечения воздуховодов. Надо: магистраль не менее диаметра присоединения к установке. Как Вы думаете, почему у установки выходы даже не 200х60? Ответвления - по расчетам делаются через расход/скорость/ сопротивление. 50*110 к правильной вентиляции отношения мало имеют. как минимум шуметь будут, если что-то через них пролетит...
• при таком транзите притока есть риск, что батареи при малейшем отклонении системы отопления от нормы могут элементарно замерзнуть (встал теплоноситель а мороз охлаждает пространство за фальш-стеной, получаем размороженную систему отопления).
• любой транзит неутепленного притока грозит кроме затрат на подогрев притока конденсатом на воздуховодах, поэтому этот транзит нужно мимимизировать и утеплять до калорифера/установки. Просится перемена мест выхлопа и притока как раз с целью минимизации этого транзита разнотемпературного.

Вентрешетки как и все остальные элементы системы рассчитываются и подбираются. Критерии: скорость воздуха "на решетке", шум, дальнобойность, скорость воздуха в рабочей зоне, перед этим правильное расположение решеток. У Вас особо плохих мест установки решеток не вижу, кроме глухой спальни - приток я бы от двери дальше вытяжки делал бы.

 

Здравствуйте, Gaser, спасибо за ответ. Смотрел диаметр воздуховодов установки - там указано 125 и я подумал, что 204 х 60 по площади сечения подойдёт. По ответвлениями, если я правильно Вас понял, что-бы не было шума, тоже желательно использовать 204 х 60 ? По притоку - так расположил, потому, что с другой стороны (там где выхлоп) выходят дымоходы котлов и я опасаюсь затягивания продуктов сгорания в вентиляцию. Если можно, подскажите, пожалуйста, где можно подробнее ознакомиться с расчетом вентрешеток. Заранее спасибо за ответ.

 

подскажите где подробно почитать можно

 

Я читал СНИПы и какие-то методички. Вариант побыстрее - разглядывать таблицы данных/диаграммы решеток (первый пример - тут). Там есть указанные мной параметры, недостающие рассчитываются или уже у Вас есть - если вы знаете нужный Вам на решетке расход.
Состав проекта (мне кажется, что Ув. @u-238, не видел) по ссылке и чуть выше/ниже Вентиляция. Для начала, до вопросов.... Для понимания вопроса "почему плоские каналы не считаю правильными" ознакомьтесь с понятием и таблицами "эквивалентный диаметр воздуховодов" (эквивалентные круглому сечению прямоугольные воздуховоды). Парой слов если - чем более плоский воздуховод, тем большее у него сопротивление и тем "мощнее" должен быть вентилятор, для того чтобы прокачать нужные кубы. При этом скорость воздуха неизбежно растет с "уплощением" воздуховодов (нужно понимать, что возле стенок воздух стоит...), а с ростом скорости появится неизбежно шум. Для вентиляции домов наших минимальный размер воздуховода прямоугольного считаю 100мм (100х100, 200х100). При этом в тех же СНИП (СП) есть "верхнее отношение сторон воздуховода. По памяти то ли 3, то ли 4. А в воздуховоде 206х60 имхо эффективно воздух движется (при "рабочих наших" скоростях") по сечению овала около 160х20, заставиваясь и турбулентясь в углах и вдоль плоскости.

 

@RoMZzeSS, вполне нормально. Только расставьте на планировках мебель, нарисуйте стрелками пути движения воздуха (с учетом дальности струи) и посмотрите - не будет-ли дуть на сидящих/лежащих людей.

 

смотрю на сайте производителя характеристики на анемостат, есть графики зависимости объема проходящего воздуха, давления и скорости. Как мне сориентироваться касаемо дальнобойности струи.

 

Круглые анемостаты струю почти не дают, но нужно понимать, что приточный настилает воздух под потолок и во все стороны. Можно забить на струйность их, если не радикально глобальные расходы пропускать собираетесь...

 

55, 60, 75 куб/час думаю не радикально глобальные расходы максимум 102 куб/час, если забить на струйность, размещать анемостаты рядом с кроватью приемлемо? как далеко от стены целесообразно размещать? посередине помещения если настилать потоки будет?

 

Судите сами
- при анемостате d100 и открытии его тарелки на 30мм, при расходе в 50м3/ч, скорость истечения "кольцевой" струи будет порядка 1,35м/с (при расходе 100м3/ч - 2,7м/с). Выйдите на улицу и "поощущайте" - ветерок в 3м/с достаточно чувствителен.
- при анемостате d125 и открытии его тарелки на 30мм, при расходе в 50м3/ч, скорость истечения "кольцевой" струи будет порядка 1,16м/с (при расходе 100м3/ч - 2,32м/с). Ветерок в 2,5м/с чувствуется меньше, но все-ж таки чувствуется.

 

Смотрите на открытие диффузора, считаете скорость в этом открытом сечении (площадь колечка - слабо?), если выше 2м/с берете БОльший диффузор, если менее 1м/ вдруг - то можно в полуметре от стены дифф смонтировать. Если над кроватью вытяжной - то не страшно, если приточный на потолке - нужно смотреть, чтобы воздух в стену не уперся и не упал на кровать. Даже не цифры, а логика и рисование путей движения воздуха работать должны.

 

получим площадь, требуемый объем есть... считаем так же как и в воздуховодах... как увязать давление? чем больше мы закрываем тарелку тем больше растет давление и растет скорость на участке "колечка"? правильно думаю?

 

Сопротивление (в Па) или падение давления нужно для общего сопротивления сети. Про скорость все правильно пишете

 

Ну, не совсем "площадь колечка".
Всеж-таки ближе к "площадь боковой поверхности усеченного конуса"

Ведь если мы практически не оставим открытой щели, скорость будет меньше, чем при более открытой?
А если полностью закроем, - вообще станет равной нулю!

Есть у меня одна книжка, - кто хочет, может поизучать