Помогу в проектировании вентиляции - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне по сути интересует как лучше провести трубу. так что бы она не портала вид и что ни будь вытягивала...

 

Вертикально вверх, без изгибов, - от всаса до выхлопа.
Каждый поворот и использование гофр, решеток/диффузоров, анемостатов, - снижает естественную тягу.
Высоту трубы от всаса до выхлопа - я Вам уже обозначил.

 

Что посоветуете для выхода на крышу (металлочерепица) - Vilpe или Wirplast? Для ЕВ нужен большой внутренний диаметр Д160 Vilpe или Д150 Wirplast. В магазине продавец сказал, что пластмасса Wirplast лучше. Другой спец сказал, что летом на жаре Vilpe плохо работает. Никто ничего толком объяснить не может, но говорится все это "со знанием дела".

 

@RuralMan, летом, по жаре - разницы нет Wirplast или Vilpe. Ни то, ни другое не работает! Да и вообще, - ЕВ в жару не работает.

 

Это я догадываюсь. Но после "снятия" жары, где пластик останется живой?

 

@RuralMan, я думаю, - в Москве не будет такой экстремальной жары, чтобы пластик расплавился. У меня Технониколевские выхлопы. Поскольку они значительно дешевле упомянутых Вами, логично предположить, что сдесаны они из более "ненадежной" пластмассы. Тем не менее, за 4 года, что они стоят на крыше, - ничего с ними не случилось. Ну, правда, за эти годы и жары более 39 градусов у нас не было.
ЗЫ: насколько помню, - у Vilpe в характеристиках указан диапазон температур -40÷+80С

 

Спасибо за наводку. Посмотрел у Технониколь выходы только Д110 и Д125 и почему-то нет дефлектора. По температуре - согласен, тем более, что у меня это будет стоять на северном склоне крыши.

 

На 110-й у них есть "колпаки"!
Они (как и у всех других производителей) продаются отдельно от вентвыхода.

 

Д110 будет только фановый. Там дефлектор не нужен. Остальное должно быть Д160 (внутренний).

Может дадите еще совет по ЕВ? Никак не могу решить - ставить два вентилятора на две вытяжки из санузлов, расположенных друг над другом, сведенные в один вентканал с выходом на крышу (Д160), или сделать принудительный приток, а вентканалы оставить открытыми (т.е без вентиляторов и ОК)? В качестве приточного вентилятора можно использовать iFresh.

 

@RuralMan, вариант с принудительным притоком и естественными вытяжками - лучше.

 

@DiJo, спасибо! Я думал наличие вентиляторов в санузлах это обязательное требование. Еще смущает, следующее: если не ставить вентиляторы в с/у, то и обратных клапанов не будет, а фановая труба в трех метрах. Если приточный вентилятор не включать (я собираюсь все выключать на период длительного отсутствия), то ЕВ может опрокинуться.

 

@RuralMan, правильно думаете.
Но вентиляторы на СУ вытяжках будут опрокидывать все остальные, естественные вытяжки, при каждом включении вентилятора.

 

@DiJo, даже если всё подпереть приточным вентилятором? Т. е получить приточно-вытяжную вентиляцию в момент включения вентиляторов в санузлах. Я планирую сделать так: смонтировать вентканалы, вентиляторы не ставить, приоткрыть окна и посмотреть куда будет дуть. Потом решать какие вентиляторы и куда ставить.

 

Добрый всем день/вечер. Думаю, как сделать вентиляцию в квартире.

1) Двухкомнатная студия. В спальне и кухне-комнате стоят 2 приточки iFresh LFU с производительностью 40/80/120 куб. м/ч каждая. На 3-ю скорость они не почти включаются, т. е. реальная производительность обеих равна 80*2=160 куб. м/час приточного воздуха.

2) Вент. канал на кухне квадратный, 15х15 см, измеренный расход воздуха анемометром при естественной вентиляции (все окна в квартире открыты) ~ 61 куб. м/час. Это самая высокая цифра за 2 часа измерений, вычисленная просто через скорость * площадь канала;

3) расходы воздуха в каналах туалета и ванны - по 50 куб. м/час (дверей сейчас нет в туалете и ванной).

4) получается общий расход воздуха в 3 каналах при естественной вентиляции (согласно измерениям) ~ 160 куб. м/час.

5) Квартира находится на 10 этаже, всего этажей 12.

6) 3 канала вентиляции (кухня, туалет, ванная) – не индивидуальные, т. е. вроде бы на фотографии, сделанной вверх, видна «заглушка» (см .фото ниже).

7) на кухне будет вытяжной зонт, подключенный в вентиляционный канал.

Вводная такая: все окна закрыты, работает лишь механический приток воздуха ~ 160 куб. м/час. Хотелось бы, чтобы механический приток воздуха был уравновешен вытягиванием воздуха через вентиляционные отверстия естественным или механическим путем (через постоянно работающие вентиляторы).

Вариант N1: обойтись естественной вентиляцией без установки вентиляторов. Хватит ли трех вентиляционных отверстий (кухня, ванная, туалет) с учетом механического притока воздуха, подключенного вытяжного зонта на кухне и с учетом того, что двери в туалет-ванну будут периодически закрыты (значит вент. каналы в этих помещения не всегда задействованы)?

Схема примерно такая:



Вариант N2: в вентиляционные отверстия установить вентиляторы. На кухню рассматривается постоянно работающий двухскоростной вентилятор малошумный Punto Evo ME 120/5 LL (1-я скорость – 120 куб. м/час, 24 дБ; 2-я скорость –175 куб. м/час, 32 дБ). Диаметр – 120 мм, есть обратный клапан типа «бабочка».

Схема примерно такая:



Вопрос такой: нужны ли все-таки вентиляторы? Вариант 1 или Вариант 2 более правильный (без вентиляторов или с вентиляторами?

P. S. Внешний вид вент. канала 150х150 мм на кухне и вроде бы видна заглушка, т. е. каналы не индивидуальные:

 

Двери в санузлы герметичные? Имхо нет. Даже если Вы вдруг купите некие близкие к герметичности двери, их можно легко разгерметизировать без потери эстетики - щели под дверями ок. 2см. Таким образом можно оставить правильную работу вытяжек санузлов - постоянную и естественную вытяжку, на это расчитаны вентканалы.
Кухня просится по варианту 1 с обратным клапаном (без вентилятора). Каналы точно справляются с расходом 160м3/час, этого расхода судя по всему для вентиляции квартиры достаточно. Единственный минус такой схемы то, что возможно при отключении приточек клапан обратный может не откраться и квартира будет вентилироваться только санузлами с расходом ок. 100м3/час. Для трех спящих достаточно, то есть вроде даже такое событие не страшно...