Утеплитель набит, гидроизоляция пузом, нужен совет

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А пленка в коньке разрезана (раз у Вас холодный чердак) или перекинута через конек?

 

В коньке сделан прорез около 5 см, по всей длине конька.

 

У Вас в перекрытии ПИ тоже Тайвек.
Надо понаблюдать. Возможно, это результат разового прогрева. Мжет уже все проветрилось и нет конденсата.
Кстати конек у Вас подкова или домик? Снегом не завален?

 

Да, пароизоляция тайвек айргуард.
Плохо, что наблюдать осталось месяц, а может и меньше. Хотя минус еще будет в Лен. области. Я вчера смотрел есть мелкий конденсат, его не видно с метра, а рукой проводишь влага остается. Конек домиком, снега, на коньке сейчас нет. Ну а зимой был (в январе, декабре), так я не топил, все нормуль было, сухо.

 

Просто, если вентилирую откуда конденсату-то взяться? Теория-то простая: есть холодная поверхность гидроизоляции (она была сухая пока дом не топился везде была одинаковая температура), стал греть появился пар и осел на гидроизоляции.
Пусть даже этот тайвек софт (ГИ) не пропускает пар, вентиляция-то хорошая, у меня воздух гуляет на чердаке. Попробую до -10 подождать, посмотреть что будет. Пока переложу вату верхнюю.

 

Видел на форуме кто-то писал, что вент зазор между супердиффузионной мембраной (тайвек или еще какая) все равно лучше делать, якобы все эти мембраны супердышащие от лукавого. Вот и второй вопрос, раз уж буду перекладывать верхние плиты, надо ли оставить зазор между ватой и ГИ, и что плохого, если я его сделаю, кроме конечно потраченных денег на гидроизоляцию тайве софт.

 

При плотном контакте СДМ с ТИ, пару ничего не остается, как выйти через перфорацию наружу мембраны.
Отсутствие зазора между СДМ и ТИ дает экономию в виде отсутствия дополнительной обрешетки.
Хотите уменьшить слой ТИ, чтобы организовать доп. вент. канал?

 

Да, мне в любом случае придется уменьшать слой ТИ, так как я писал выше у меня гидроизоляция пузом. Поэтому как-то надо от этого пуза избавиться.

 

Будет не 200, а 180, например.

 

Таким образом и образуется вентзазор около 1см.

 

Igor908, а что вы думаете по поводу пуза?

 

Где-то на форуме натолкнулся на комментарий, что при мокрых работах в доме, имеет место быть обратный эффект, когда пар обратно со стороны металлочерепицы проходит, верно ли это?
То есть это говорить о том, что говорить о сухости гидроизоляции при каких-либо влажных работах нет смысла. Есть смысл говорить об этом только тогда когда дом просохнет, я так понял.

 

Мое глубокое убеждение, что вент. зазор не может быть менее 5см, если мы хотим, чтобы он выполнял свои функции.
Но у Вас холодный чердак. Там вообще никакого конденсата не должно быть при условии, что тепловой контур замкнут и не имеет дыр пароизоляция. Тем более Вы оба Тайвека, как я понимаю, выбрали, как систему.
Тут еще в коньке желательно иметь хороший просвет между скатами, а если еще он запечатан уплотнителем между ним и МЧ и торцы чем-нибудь закрыты, то о какой вентиляции, через конек можно говорить.

 

С таким не сталкивался.
Мне кажется, что в этой проблеме, большая часть по ее решению принадлежит вентиляции.
ИМХО

 

Вы все верно описали у меня на коньке уплотнитель и торцы конька закрыты. получается надо делать просветы в торцах, так, чтобы снег не попадал, а что придумать с уплотнителем, производитель пишет, что он дышит. ХОтя он там плотно лежит, какая к черту вентиляция через конек. Про 5 см вентзазора понял, но это уже совсем другая история, это только при регламентных работах на крыше, лет так через, хотелось бы побольше.