1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,62оценок: 13

Водяные тёплые полы - 6

Тема в разделе "Системы "Теплый пол"", создана пользователем yuriy2861, 30.01.09.

Статус темы:
Закрыта.
  1. lexxxus123
    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    1.027
    Благодарности:
    181

    lexxxus123

    Живу здесь

    lexxxus123

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    1.027
    Благодарности:
    181
    Адрес:
    Москва
    Согласен, сейчас как раз выбираю как лучше сделать. Прихожу к выводу, что как ни странно финка получается самой интересной- теплопроводность у ГВЛ как у стяжки (с учетом толщины), и в отличие от стяжки относительно ремонтопригодна (почти как и в случае с пластинами). И по цене порядка 1,5 тыс. р. за кв. м., т. е. немного подороже чем стяжка, но дешевле чем пластины.
    Надо только придумать как суперпол пилить в таком объеме не слишком напряжно
     
  2. Центр Групп НН
    Регистрация:
    08.04.14
    Сообщения:
    3.067
    Благодарности:
    1.986

    Центр Групп НН

    Живу здесь

    Центр Групп НН

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.14
    Сообщения:
    3.067
    Благодарности:
    1.986
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Здесь закрался подвох.

    Во первых теплопроводность стяжки действительно не высока (если раствор простой, то 0,5 - 0,6, а ГВЛ 0,15 - 0,3) Но чем хороша толщина стяжки с такой теплопроводностью...

    Эффективный теплый пол должен быть практически без "зебры" - перепадов температуры на поверхности.
    То есть здесь нам важна не теплопередача вверх, а теплопередача горизонтально.
    Например, чем Выше стяжка, тем ровнее температура на поверхности.

    И при малой толщине пирога ГВЛ + плохая теплопроводность, зебра будет больше, чем у стяжки при одних и тех же данных (t' подачи и теплопотерях помещения)

    Пластины + труба 0,7-0,8 т. р. /м2
    Сверху ГВЛ для выравнивания (если плитка)
    Снизу нарезанная фанера или доски
    ведро саморезов
     
  3. lexxxus123
    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    1.027
    Благодарности:
    181

    lexxxus123

    Живу здесь

    lexxxus123

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    1.027
    Благодарности:
    181
    Адрес:
    Москва
    Вы толщину слоев не учли.
    Так. стяжка 7 см? Тогда теплосопротивление стяжки 0,07/0,06=1,1.
    ГВЛ- теплопроводность 0,023...а теплосопротивление ГВЛ =0,02/0,023=0,87
    Т. е. тепловые характеристики можно сказать идентичны (погрешность толщины и теплопроводности).
    Поскольку структура ГВЛ однородна, то теплопроводность идентична и вдоль и поперек.
    И зЁбра та же.

    Пластины вы считали покупные? как цифры такие получили?
    Я считал примерно- три слоя влагостойкого ГВЛ (200мм) по 400 руб квадрат за суперпол. Ну и расходы клей, саморезы.
    Разница между двумя вариантами- Фанера+пластины или 2ГВЛ+клей.
    Фанера по цене от ГВЛ не сильно отличается, поэтому альтернатива по сути - пластины или слой ГВЛ с клеем... все так?
    Пластины минимум - около 800 р. за м. кв.
    Гвл - 400 р. за м. кв. .. стоит ли плиточный клей по 400 р. за кв. м?

    все верно посчитал?
     
  4. Центр Групп НН
    Регистрация:
    08.04.14
    Сообщения:
    3.067
    Благодарности:
    1.986

    Центр Групп НН

    Живу здесь

    Центр Групп НН

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.14
    Сообщения:
    3.067
    Благодарности:
    1.986
    Адрес:
    Нижний Новгород
    На аватар мой посмотрите :aga:

    А если брать UPONOR то вообще от 1,5 т. р м2 :faq:
    да, только вверх 2 сантиметра, а между труб 15-20 сантиметров
    Равномерно? неа :)

    теперь берем стяжкку, 5 см над трубой. и между труб 13 (не по центру, а от края до края) Практически равномерно, что между труб, что над трубой.

    Если поднять стяжку еще выше - температура на поверхности будет еще равномернее, даже при приличном теплосъеме (проверенно)

    Предположим, что тепло от трубы в среде передается равномерно по радиусу от центра трубы. В таком случае для оптимально равномерного распределения тепла на поверхности, нужно высоту стяжки над трубой брать равной половине расстояния от трубы до трубы.
    Так? или не прав?
     
  5. lexxxus123
    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    1.027
    Благодарности:
    181

    lexxxus123

    Живу здесь

    lexxxus123

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    1.027
    Благодарности:
    181
    Адрес:
    Москва
    На примере.
    Если две трубы на расстоянии 10 см. и стяжка 5 см.
    Над трубой будет ровно 5 см. и туда будет приходить тепло от нескольких труб..возьмем пять труб- под этой точкой и по две с двух сторон от нее.
    Т. е. по расстояниям для пяти источников= 0,05+2*SQRT (0,1^2+0,05^2)+2*SQRT (0,2^2+0,05^2)=0,47
    точка между двумя трубами.
    Расстояния от четырех источников=2*0,05*SQRT (2)+2*SQRT (0,0025+0,15^2)=0,141+0,316=4,57

    Вывод такой. прогрев относительно равномерный, чем выше температура, тем больше будет приходить тепла от дальних труб и тем равномерней будет прогрев пола. а значит с ростом температуры эффективность теплого пола растет.
    а вот на пластинах равномерность будет достигаться еще быстрее.
     
  6. Центр Групп НН
    Регистрация:
    08.04.14
    Сообщения:
    3.067
    Благодарности:
    1.986

    Центр Групп НН

    Живу здесь

    Центр Групп НН

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.14
    Сообщения:
    3.067
    Благодарности:
    1.986
    Адрес:
    Нижний Новгород
    логика обратная.

    Скажу по практике. Чем выше температура теплоносителя, тем больше "зебра". Логика вполне простая. Значит ошибка в ваших расчетах.
     
  7. lexxxus123
    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    1.027
    Благодарности:
    181

    lexxxus123

    Живу здесь

    lexxxus123

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    1.027
    Благодарности:
    181
    Адрес:
    Москва
    @Центр Групп НН, @Центр Групп НН,
    Надо вводить другое О-малое и анализ чувствительности делать. Возможно при больших температурах разница теплоотдачи от ближайшей трубы становится на порядок больше и отдаленные трубы вносят на порядок меньший вклад...или нелинейна по своей природе теплопередача...или разницу температур человек между 10 и 15 чувствует меньше чем между 30 и 35.

    Правильно понимаю, что для теплого пола на пластина нужны доски, которые можно класть непосредственно на лаги через прорезиненные пробковые прокладки (плавающий пол), т. е. это будет вместо обрешетки. Доска- дюймовка 100мм с разбежкой 2,5см? Т. е. по сути получается без фанеры. дюймовка-пластины-гвл?
    Если по калькуляции на 100 кв. м.- это около 600 п. м. трубы 16мм.
    На пластины и трубы= 700т.р+300 т. р...т.е. всего около 100 тыс. руб. Ну и сверху ГВЛ (обычный можно?) 400*100=40тыс. руб.
    Как добавка к этому коллектор теплого пола со шкафчиком и фитингами..?
    Ну и электрокотел на 10 квт. с функцией теплого пола, группой защиты, баком и насосом (к примеру Зота 9мк).. и все?
     
  8. Центр Групп НН
    Регистрация:
    08.04.14
    Сообщения:
    3.067
    Благодарности:
    1.986

    Центр Групп НН

    Живу здесь

    Центр Групп НН

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.14
    Сообщения:
    3.067
    Благодарности:
    1.986
    Адрес:
    Нижний Новгород
    при подьеме температуры, будет температура пола.
    В таком случае больше разница между полом и t' помещения, больше теплообмен - сильнее остывает стяжка. Вот и получается зебра.

    про пластины я Вам в личку напишу лучше.
     
  9. Pakiao
    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    200
    Благодарности:
    32

    Pakiao

    Слава труду!

    Pakiao

    Слава труду!

    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    200
    Благодарности:
    32
    Адрес:
    Тамбов
    позвольте вернуться к проблеме. так и не победил
    - от переключения каждой скорости на насосе тп расход увеличивается на пол литра.

    - при выключенном котле если даже оставить одну ветку - расход - 2.
    - при включенном котле одна ветка расход - 4, при открытии других веток соответственно падает.
    - при включенном котле, но выключенном насосе тп нет расхода.
    насос ТП надо сказать, не фирменный, аналог, made in serbia. Котел висман 30квт.
    - фильтры просмотрел, обратный клапан был относительно туговат, заблокировал открытым, но результат тот же.

    при таком расходе я так понимаю больше ничего не отрегулируешь, так как и так все зажато

    на фото коллектор закрыт, сейчас естесственно оба крана открыты и поплавки вроде как и подопустились, но ждал я от них гораздо большего :)
     

    Вложения:

    • Копия IMG_1132.JPG
    • IMG_1027_cr.jpg
  10. Алекс2001
    Регистрация:
    09.12.13
    Сообщения:
    368
    Благодарности:
    127

    Алекс2001

    Живу здесь

    Алекс2001

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.13
    Сообщения:
    368
    Благодарности:
    127
    Адрес:
    Тамбов
    1,5 -2 литра нормальный расход
     
  11. Витаон
    Регистрация:
    04.01.13
    Сообщения:
    3.842
    Благодарности:
    3.997

    Витаон

    ПЫТАЮСЬ ПОБЕДИТЬ НЕГРАМОТНОСТЬ

    Витаон

    ПЫТАЮСЬ ПОБЕДИТЬ НЕГРАМОТНОСТЬ

    Регистрация:
    04.01.13
    Сообщения:
    3.842
    Благодарности:
    3.997
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    . насос дохлый. но этого рсхода более чем достаточно по факту. при дельте 10гр получите 6 -7квт а это примерно 90м2 площади полов
     
  12. Pakiao
    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    200
    Благодарности:
    32

    Pakiao

    Слава труду!

    Pakiao

    Слава труду!

    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    200
    Благодарности:
    32
    Адрес:
    Тамбов
    почему при выключенном насосе на ТП, котловой насос не прокачивает петли? а наоборот, при выключенном котле насос на ТП худо бедно расход дает.
     
  13. Витаон
    Регистрация:
    04.01.13
    Сообщения:
    3.842
    Благодарности:
    3.997

    Витаон

    ПЫТАЮСЬ ПОБЕДИТЬ НЕГРАМОТНОСТЬ

    Витаон

    ПЫТАЮСЬ ПОБЕДИТЬ НЕГРАМОТНОСТЬ

    Регистрация:
    04.01.13
    Сообщения:
    3.842
    Благодарности:
    3.997
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    потому что клапан стоит. через него котловой насос ничего не качает, а насос тёплых полов будет давать расход, даже если вообще котёл отрежете или краны закроете на входе, просто будет циркуляция по кругу
     
  14. КонстантинВикто
    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    981
    Благодарности:
    309

    КонстантинВикто

    Живу здесь

    КонстантинВикто

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    981
    Благодарности:
    309
    Адрес:
    Екатеринбург
    Ребята разрешите влезть с вопросом. Будет ли прогревать эффективно теплый пол дом площадью 142 м2 (второй этаж радиаторы тоже площадью 142 м2) с трубой диаметром 16мм. По плану 20мм, но цена на 16мм имеется 41 руб? Благодарю!
     
  15. Центр Групп НН
    Регистрация:
    08.04.14
    Сообщения:
    3.067
    Благодарности:
    1.986

    Центр Групп НН

    Живу здесь

    Центр Групп НН

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.14
    Сообщения:
    3.067
    Благодарности:
    1.986
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Шаг, пирог теплого пола (в том числе и толщина стяжки), напольное покрытие, длинна контуров, насос, количество контуров.

    Это минимальные вопросы, которые позволят объективно ответить.
     
Статус темы:
Закрыта.