Водяные тёплые полы - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По ТП - надо закупать трубу 16х2, сшитый пэ.
Начала с запроса трубы Compipe из Подмосковья... Проблема - цена привязана к курсу евро - за последние две недели - +7 руб к цене 1п/м, и предложение только складской продукции.
Например, мне нужна труба МП 26 (для обвязки котельной), в количестве 20 м, а мне предлагают только бухту 50м, что я буду делать с оставшимися 30м? А денег она стоит немало...
В общем, даже дешевле, 40-45 руб/п.м. можно купить Weser (Германия) в Питере.
Очень недорого продают в Питере трубу для ТП Formul Group (Турция) 28 руб/п.м.
Кто-нибудь может поделиться информацией по этой трубе?
Есть еще предложения по Sanext, РосТЕРМ, Thermopol - 30-40 руб/п.м.
Товарищи знающие! Поделитесь, пожалуйста, информацией по перечисленным брендам, и где взять по минимальной цене...

 

расчет на глаз: общий расход на 5 контуров примерно составит 1,2м3/час,
потеря давления на наиболее длинном участке составит 3,2м
насос по характеристикам подходит UPS 25-60 на 3й скорости

 

Котельную, а особенно котел, лучше обвязать медью. Пластик - очень опасная в котельной вещь.
Вообще отопление, и ТП в частности - совсем не та вещь, где можно сильно сэкономить на материале.
Это ваша безопасность, комфорт и спокойствие. Не гонитесь за дешевизной.

 

Если вам важный критерий это цена трубы, то покупайте и делайте монтаж из полипропилена. Потому как, например для котельной, понадобится уева куча фитингов которые у МП стоят дороже в разы чем у полипропилена.
Так же и теплые полы делайте из полипропилена - получится очень дешево.

 

Спасибо! Как раз об этом думал!

 

Не за что.

 

1л мин = 0.0166666 л. сек =скорость воды примерно примерно. 0.14м.с линейные потери при 35С 40па на 1м пог трубы х 100 = 4кпа=.0.4 м потерь напора. это без учёта местных кмс (калачей поворотов и тд) считать не буду, Теперь 5л мин = 0. 083333 л. сек скорость примерно. 0 .71 м. с линейные потери 720- 730 па. м х 100м = 73 кпа = 7.5 м потер напора, без учёта кмс поворотов А их не один десяток это ещё плюс к общей величине. Если неправ поправьте, может я и заблуждаюсь Итог максимум что мы можем продавить через 100м не превышая рекомендаций на петлю 20кпа это. 2- 2.3л .мин

 

Если сопротивление самого длинного контура не превышает максимально допустимое, то ни ничем.

Такой, чтоб, с учетом подводки, фитингов, ненужных прибамбассов на смесительно-коллекторных узлах ухудшающих функционал, сопротивление было не более 2 метров! Можно контура комбинировать разными по диаметру трубами.

Для двух контуров 16 не хватит!

ПРАВИЛЬНО подбирать трубы под максимально допустимое сопротивление, а не насос подбирать под уже по дешевке купленные трубы, особенно уже залитые стяжкой!

Если по кубам соответствует требуемой мощности при дельте 5°С и не накосячите с трубами, то справиться ОТЛИЧНО!

 

Если брать за расчет таблицу, то при 1л/мин (57,6кг/час) - 4кПа, при макс 5л/мин (298кг/ч) - 0,78м/с - 71кПа. Похоже на правду ваш расчет - беру свои слова обратно про дилетанство. Вот всегда бы так свои аргументы подкрепляли расчетами и цифрами.

 

А вот и не соглашусь - разница в стоимости насосов UPS 25-40 и 25-60 составит 600руб, а если эту разницу невелировать трубами (или увеличивать диаметры труб с 16 на 20, или делать больше контуров т. е. увеличить коллектор ТП + увеличить коль-во резьбозажимов, сервоприводов и пр) то ценник вырастит на несколько тысяч! Ставлю вам минус за неграмотный совет
Кстати если вы учились по профессии, то когда делали курсовик и дипломную работу то после гидравлического расчета в первую очередь подбирается насос. Если насос из предложенной линейки не подходит - то уже потом увеличивается диаметр труб т. к. это ДОРОЖЕ!

 

Максимально допустимое кем? Уточните пожалуйста?

А если не справится? Вы ему компенсируете затраты за неграмотный совет?

 

Как по мне в силу опыта, я вообще честно говоря не считаю гидравлику. Потому как и так знаю, что выйдет с точностью почти 100% .Если площадь помещений 75- 90м2, и есть хотя бы 7-8 контуров, и самый длинный уже приближается к 80м, насос 60ка без вариантов. 80м это петля, в среднем на площади 12-14м2 = примерно х70вт = 908вт а это расход тоже примерно 0.15 м3 ч = 2.5 л мин, что есть уже на пределе, для 16 диаметра и этой длинны, максимум что мы выжмем это 2. л мин при дельте в 5гр, если будет дельта 10 гр то тогда прокатит, потому как это, уже другие цифры расход 1.2 л потери давления 6кпа Вот поэтому, и считаю расчёт это часто надувательство, со стороны рассчитывающих, Не знаю по какому умыслу, они хреново считают, но этих проектов, выкинул в мусор не 1 десяток. Что делают сволочи не проходят по гидравлике, увеличивают шаг. закладывают повышеную температуру и дельту, подбирают заниженый клапан на смесители Итог полы гов ..но,Свежий пример валтек комбимикс при дельте 10гр выдаёт на гора 20квт, вот и впаяли эту цацу на коттедж 200м2. и почти 20 петель, я им сказал сразу не потянет, от моей услуги отказался заказчик, теперь мне слёзно по телефону просит помочь, ещё и исходя из тех расходов заложили пониженые диаметры стояков

 

Всем доброе утро! Хотелось бы услышать мнение знающих людей по поводу следующего.
В каркасном доме (158 кв. м) уложен теплый водяной пол: на первом этаже 7 контуров, на втором 5 контуров из 16-мм трубы (длины контуров показаны на рисунках). Контуры присоединены к коллекторам с балансировочными клапанами и расходомерами, опрессованы воздухом. Пришло время присоединить все это хозяйство к электрокотлу Скат 14 кВт. Длина магистралей (ПП-труба 32 мм) к каждому коллектору - порядка 6 метров. Вопрос: достаточно ли будет штатного насоса электрокотла для прокачки обоих этажей? К сожалению, характеристики насоса котла мне не известны. Спасибо!

 

@SIDDY, дом считали по теплопотерям ? нужно знать что вам должен выдать пол расход мощность, уже оттуда плясать. На вскидку (интуиция) на нужные характеристики пола, насоса не хватит

 

@StroimTeplo, не тратьте время @Наблюдатель, это бот. Который в каждый разговор лезет с цветными буквами про неправильные смесительные узлы, которые всё вокруг ухудшают.

Даже если вопрос будет про ТАНК "АРМАТА", то он все равно напишет:

И никогда не отвечает. Смысл сей писанины, поэтому мне лично не понятен