Водяные тёплые полы - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Анекдот про прапора, солдата и пыль на носовом платке знаете?

 

В чём проблема, меньше чем 150 смысла нет делать. а больше и не нужно, Чем чаще шаг тем больше запаса. и ниже подача, Этот шаг перекрывает любые теплопотери, Делаете балансировку по расходу, и отдаче, и получаете одинаковую температуру, на поверхности. или неодинаковую. короче любую какую вам нужно. это всё элементарно регулируется расходом Какие могут быть проблемы с этой настройкой, вариантов полно. от комнатной автоматики. до как выразились по настройке через обратки, могу даже более примитивный способ, рассказать, ставите головку с капилярным датчиком, на место сервопривода, и получите вообще обратку какую вам захочется. притом стабильно постоянную Если есть зоны типа панорамных окон. или северных холодных стен, делаются отдельные рантовые зоны. около стен. у меня чаще высокотемпературные В частности в нашем регионе в этих зонах нет нужды в 90% случаев

 

Почему нет, почему не нужно? Вы логически к этому пришли или у Вас такая техническая литература?
То есть и краевые зоны с уменьшеным вдвое шагом не работают? И в коридоре шаг 250 не прогреет?

Все умазаключения от логики или потому что дома у Вас так?

Часто теплопотери в помещениях настолько разнятся, что при выполнении проекта возникают следующие трудности:

При одинаковом шаге, в теплом помещении приходится на столько придавить вентиль, что выловить эту настройку практически не реально, например 0,5 - 0,2

Что теперь коллектор другой ставить? Когда лепим наскоряк без проекта (на пример с радиаторами) то конечно закатываем всё одним шагом не парясь.

Так вот если у Вас есть трудности с полным расчетом объекта (или лень), то не нужно убеждать людей, что всё одним шагом делать правильно.

 

вы с шагом 70мм краевые делаете

 

Там где краевые обычно 200 и 100

Это у Вас кроме 150 шага больше не бывает)

 

Но бывает 150/100 если например эркер у одной стены, а так вообще комната угловая

 

бывает но очень редко .

 

А в каких случаях?

 

небольшие внутренние помещения. вот как выразились что не придавишь, или осознано хотят например в раздевалке холодней, в остальных вариантах обхожусь одинаковым шагом

 

@Центр Групп НН, @Витаон,
Спор ради спора.
У каждого Додика своя методика.
А с другой стороны на шаге 150 подачу и прижать можно. А вот на 200 и больше - шиш тебе, а не мощность, а при форсаже зебра гарантированная.

 

@kirill 969, кто то стяжку 2-3 см выше трубы льет, там и при 150 шаге на форсаже может быть зебра, а если стяжка 10 см над трубой, то тут при 200 при форсаже зебры не будет.
Зебра - вопрос конкретного случая

 

Это мало. Даже для непросвещенного любителя.

то это уже даже не УШП получается, а дурной перерасход материала.

 

@kirill 969, зачем спорить о том что существует повсеместно, и не редко?
Спор ради спора?

 

Приветствую Форумчан! Накидал в Visio раскладку петель ТП. Прошу понимающих прокомментировать. Шаг 15 см.
Как правильно отопить помещение транзитами, теплоизолировать трубы через одну? Так же сделал гидравлический расчет в программе valtec. Расход в петле 18м. получился 0,006 кг/с реально ли его выставить на расходомере? Итоговые потери давления 4,7 кПа, значит насос нужен на 6метров?
С Наступающим!

 

Есть вопрос про монтаж ТП. 1-й этаж - 8 веток, все смонтированно и работает, 2-й этаж - 1 ветка для ванной комнаты от этого же коллектора. Вопрос не про монтаж этой ветки, здесь пока все понятно. Проблема в том до второго этажа дело пока еще не дошло, а на первом завершается чистовая отделка. Есть ниши вблизи коллектора, которые будут зашиваться ГКЛ, и в которых можно было бы протянуть металлопластиковые трубы этой самой петли на 2-й этаж. Но на втором этаже пока даже не определена ванная и соответственно разложить петлю нет возможности.
Можно ли что-то заложить сейчас в нишу, чтобы потом можно было без труда протянуть трубы от коллектора на 2-й этаж?
Или же протянуть сейчас трубы на 2-й этаж и сделать там какой-то переходник (еще один коллектор), узел, к которому можно будет потом подключить петлю.