Водяные тёплые полы - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ребят, доброго вечера всем, помогите пожалуйста с тёплыми полами.
Планируется дом под ПМЖ, 1 этаж плюс мансарда.
Отопление только ВТП. Энергоноситель - электричество (2-3 года), потом газ.
После прочтения бесчисленных тысяч страниц форума сделано следующее:
1. Расчет теплопотерь
2. Прорисованы контуры петель по советам @evraz - краевые зоны шаг 100мм, основные - 250-300мм
3. Сделан гидравлический расчет - его немного не понял, как подгонять одни показатели под другие, в итоге сделал расчет по температуре теплоносителя и увидел, на сколько какой контур будет открыт. устраивает.
4. Определился с коллектором -
VTc. 589. EMNX. 0610 1", 10 x 3/4", «евроконус» (по одному на этаж)
5. Определился с электрокотлом - Warmos-IV-15

Теперь собственно вопросы:
1. Какие замечания по схеме полов?
2. Как подобрать насос на коллекторы,
3. Как подключить котел к ТП, чтоб потом, когда дадут газ, перейти на газовый котел, а электро оставить резервным

 

Влияние антифриза обсуждали в другой ветке: https://www.forumhouse.ru/threads/345016/page-4#post-14948847
Там даже графики приведены.
Приговор - большой разницы между водой и антифризом по гидросопротивлению нет. Можете опровергнуть цифрами или предоставить иной вариант расчета?

Не устраивает следующее: ВЕЛИЧИНА ТЕПЛОСЪЕМА ДЛИННОЙ ПЕТЛИ ОГРАНИЧЕНА ЕЕ ГИДРОСОПРОТИВЛЕНИЕМ И УВЕЛИЧИТЬ ТЕПЛОСЪЕМ В ЭТОМ СЛУЧАЕ МОЖНО ТОЛЬКО ЗА СЧЕТ УВЕЛИЧЕНИЯ РАЗНОСТИ ПОДАЧА-ОБРАТКА. Хорошо тем (я, надеюсь, в их числе) у кого теплопотери малые, и можно будет уложиться в рекомендуемые 5-7 градусов. Для остальных остается либо увеличивать "дельту", что "не есть гуд" с точки зрения комфорта, либо добавлять радиаторы.

Вывод: рекомендации типа "нет проблемы при большой разнице длин петель - все можно отрегулировать расходомерами/сервоприводами" не являются универсальными.
Поэтому и обратил бы внимание тех, кто еще находится в стадии проектирования, на ограничение максимальной длины петель значением 70-75м. Иначе при больших теплопотерях без доп. обогревателей (радиаторов) не обойтись.

 

1 Где труба под лестницей и в котельной? Каким образом шлейф труб будет идти через контуры?
2 В видео от валтека все рассказано.
3 Через НСУ, как и в любом другом случае.

 

Лестница начинается от края стены, которая разделяет лестницу и гостинную, и часть труб из коридора окажется в маленьком закрытом помещении под лестницей, считаю, что там достаточно тепла будет. А в котельной труб в полу не планировал, наверное мое упущение, но из практики во всех котельных и так тепло...
Шлейф под контурами будет проходить в верхнем 30 мм слое ЭППС, в гофре или изоляции, скорее в изоляции, и будет вровень с утеплителем под стяжкой.

 

Спасибо, я как бы догадывался, что где-то есть эта информация... у валтека около сотни разных видео...

 

Смотрите крайний вебинар по программе расчета тп.

 

Имхо. Если Вы сами составляли составляли ТЗ почему не указали в ТЗ реальную информацию по наружным ограждениям и информацию по СО? Расчёт теплопотерь, мягко говоря, недействительный. А расчёт ТП, имхо, не производился, взят с таблицы, а значит, скорее всего не соответствует реальной мощности.
Советую сделать реальные расчёты, но не в калькуляторах, а в расчётной программе.

 

1 нормальная схема, добавить отопление в котельной и под лестницей
2 у Вас есть расчёт потерь давления и расхода. Смотрите напорные характеристики насосов, по ним выбирайте подходящий
3 газовый котёл ставьте параллельно, как обвязать котельную есть отдельная тема

 

Здравствуйте, отправили из другой темы к вам. Посмотрите пожалуйста схему раскладки ТП. Все ли правильно у меня там? Особенно интерсует длины петель к контурах. Заранее спасибо.

 

@May77, в котельной можно поставить радиатор и подорвать такую же температуру как в ТП (у меня так сделано).

 

Контур №4 советую разделить на два контура. Контуры № 6.7,8,9 советую развернуть на 90*.

 

@Сергей192, спасибо за быстрый совет. Вы считаете, что 85м в 4-м контуре это много? Про то, чтобы разверуть петли, и сам хотел предложить проэктировщику, чтобы как можно более одинаковые были по длине петли. Он уже не первый раз переделывает раскладку, него уже по моему глаз дергается, когда ему звоню

 

Нет. Похоже проектировщик не знает, как рассчитывать эту часть помещения. 4б и 4в можно объединить. т. к. у них мизерная разница в теплопотерях.

А гидравлический расчёт ТП выполнялся?

 

Сначала под лестицей нехотел делать ТП. 4б и4в были вместе, до того, как я его попросил егоразложить ТП под лестницей. Он переделал весь 4-й контур отдельной веткой. Мне советовали, что на отдельное помещение лучше делать отдельной веткой, если дилина петли позволяет. Расчеты надеюсь будут все сделаны правильно, иначе зачем тогда обращатся к спецу и деньги платить за это? Человек, кстати с биржи, на этом сайте. Думаю, что ему не нужны плохие отзывы о проделанной им работы.

 

А если котельную греть обратками всех петель, каждой понемногу уложить? Вариант? Чтобы не делать отдельную петлю и не ставить радиатор.