Водяные тёплые полы - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

если ниже, то норм. Пока с выбором только сам разбираюсь. Высота не подъёма, а напора в метрах. И расход теплоносителя. По моим ссылкам выше почитайте пока, как изучу глубже - поделюсь позже можете в личку писать если забуду

 

Нет.

Длина трубы в контуре

Т. к. контуры работают в разных условиях и могут иметь разные процентные значения.

Итоги-насосы или итоги-рисунки

Советую открыть свою тему.

 

@Ифдфпфтшгы, вот здесь мои размышления о 3-хходовом клапане. А тут о насосе пошло

 

@Радомир999, там стоит шаговый двигатель. А частотные преобразователи стоят в MAGNA.

 

подробнее где посмотреть об этом не подскажете?

 

Длина трубы в контуре с учетом подводящих участков?

 

Я об этом узнал на семинаре GRUNDFOS. Не принципиально какой двигатель стоит в насосе, главное, что он имеет электронное управление параметрами.

 

@Сергей192, на схемах, участки которых Вы любезно мне показали. , перед контурами ТП стоят вентили ZT-8513. Меня смущает то что я не могу их найти в каталогах арматуры. Есть другие (скину скрин) это принципиально?
И есть вопрос. Вы не ставите расходомеры на обратках петель? Почему? Одинаковые примерно длины?

 

Скрин арматуры

 

@Радомир999, по поводу эффективности альфы.
У меня насос при расходе 0,1-0,2 куба потребляет 4-5 Вт.

 

Товарищи, возвращаясь к теме: "Почему у меня при расчете в Вальтек, Herz, Excel (по формулам) везде для одной и той же петли при одинаковых параметрах выходят разные значения расхода и потерь давления?", обнаружил что не понимаю как програмные комплексы понимают какое количество трубы у меня укладывается на площади искомого контура. Думаю на это влияют радиусы поворотов, их количество (поворотов).

Прикладываю данные из трех источников. Похожие значения дают HERZ и Ручной расчет. Но при этом в ручном расчете длина петли на расчетной площади 55 м и 14 м подводов, Herz при вводе площади говорит, что длина петли около 60-ти м, я чтобы общие длины были равны корректирую длину подвода, Вальтек с длинами делает тоже самое, но у него падение давления чуть-ли не в 2 раза выше!
Как так?

Вещи которые не ясны теперь:
- как в ручном расчете идет учет сколько петли в расчетной площади участвует в обогреве, а сколько на подводе и нужен ли вообще этот учет?
- как програмные комплексы "укладывают" петли на заданной площади и шаге (какой радиус)?

 

Подводящие участки не участвуют в работе контура как греющие трубы. Поэтому при расчёте программа учитывает только гидравлическое сопротивление подающих участков, а их длина учитывается в общем количестве трубы.

В папке программы есть папка Data. Откройте её и все примеры будут Ваши.

Пимер (сама схема) практически не изменяется, а вот арматура меняется часто. Herz всегда сообщает о "внеплановых" изменениях. А каталог меняется каждые два года.

Нет. Руководствуюсь исключительно параметрами контура, при этом стараюсь не превышать длину контура 120 м.

Это не расчётные параметры контура, а параметры контура в первом приближении, т. е. прикидка контура, принимаемая для дальнейшего расчёта.

 

Подскажите пожалуйста, купил коллектор для теплого пола, покупал в Польше в виду языкового барьера наверно не тот взял, KAN 74 серии с запорными кранами под имбусовый ключ
Вот такой

Я так понимаю запорными кранами нормально не балансируются контуры ТП?
Стоит менять на коллектор с расходомерами?

 

Запорные бывают с возможностью регулировки. Если есть 4 оборота можете смело применять.

 

Посмотрю сколько там оборотов можно сделать.
А как балансировать можно будет, просто интуитивно крутить, или можно к нему как то расходомеры (измерители) прикрутить?