Водяные тёплые полы - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Имхо, Вашу просьбу выполнили

ГР присутствует. осталось

Вот так делают "инженеры". Такой подход устраивает? Но ели Вы не изменили схему раскладки ТП, то именно так и желательно делать.

Начинать нужно с предоставления схемы СО.
1. Нужно обратить внимание на конструкцию ТП
2. Уже объяснял
3. Параметры арматуры не соответствуют параметрам прибора, участка или кольца в котором расположены.
4. Приводит к гидравлической нестабильности системы. Выполнить расчёт.
4. Данные соответствуют расчёту, а расчёт, на данный момент, не выполнен.
5. На основании чего это можно определить. Схемы нет.

 

Граждане товарищи у кого есть хреновина- степлер для укладки ТП. Насколько удобна в работе и где дают в аренду?

 

При не значительной разнице в цене рисковать обычно не хочется.

 

Проектировать системы, их расчитывать учат энное количество лет в институте. Делать расчеты в программах, не понимая сути - путь в никуда. По предложенной схеме видно).
Загнивающий запад, в лице инженеров Германии предложил готовые решения, которые подходят в 95% случая к тому, что у нас строят.
Ну и обычное правило - чем дешевле проект, тем дороже стройка. Это давно уже аксиома!
Внизу фото того, что я проектировал и делал лет 12-15 назад.

 

Ну а это современная реальность)

 

Реальность поскромнее если уж у вас опыт в этой сфере, подскажите пожалуйста один насос 25/60 прокачает 2 этажа по 100м2 с ВТП? Всего 1000 метров трубы мп d16? Самая длинная петля 74 м, всего 19-20 петель на двух этажах. Все специалисты затухают на этом вопросе. Так и придется гидравлику изучать а то. Я то не против изучения, но сроки как всегда жмут. Спасибо
Естественно НСУ тоже один с трехходовым херц kvs=6,44

 

@Радомир999, где то тут мелькало что как раз на 150 метров должно хватать только не помню учитывалась ли там этажность... А так 25/80 можно поставить

 

Чё там затухать, 74м это потери напора в петле в среднем а 1.5м вод. ст (15кпа)(0.15 бар), вот и смотришь по графику насоса, сколько выдаст на гора насос, объём в м3, именно при таких потерях напора Далее нужно сложит все расходы петель, если они посчитаны, и будет видно перекрывает ли насос это бъём, Ну на вскидку 200м2 тёплых полов это в среднем 14квт примерно, при дельте 5гр 2.4м3. при дельте 10гр это уже 1.2м3 ,по графикам 60ки он их перекрывает влёгкую на второй скорости, на первой потянет лишь дельту 10гр ., по факту ещё прибавятся потери на клапане, так что режим 2-3 вероятен больше

 

Уважаемые профи и опытные форумчане,
читал, что многие отапливают дома только теплыми полами без радиаторов. Я пытался тоже спроектировать такое у себя в доме, но мощности ТП почему-то не хватает. Приведу один пример. Комната 11,5 м2, ламинат (макс. Т 27гр.), петля 76,5 м, D16 мм, шаг 15 см. Дом хорошо утеплен. Стена дает теплосопротивление 3,14 м2*Сгр/Вт. При этом теплопотери комнаты составляют (с учетом инфильтрации и запасом 10%) 1097,5 Вт. (при 22 град. вн. и -22 гр. нар.). А мощность указанной петли выдает только 604 Вт. И я никак не пойму, как люди умудряются отапливаться только ТП, в чем тут секрет? Это не праздный вопрос. Как писал, я сам хочу сделать отопление только ТП. Прошу помощи.

 

@Brad, теплопотери считаются на холодную пятидневку (справочное значение), инфильтрация тоже далеко от реальности (уверен, что считали 3 куба на кв. м)
Ограничение 27 у линолеума, а не ламината. (либо такой ламинат)
Температура 22 возможна, но тогда и пол будет горячее. (в самую холодную пятидневку)

 

28 у большинства, но именно температура поверхности, самих ламинатов, во всяком случае у основных брендов

 

Ограничение именно температуры поверхности? А то что снизу он нагрет сильнее ни на что не влияет?
Не буду лукавить, не очень хороший знаток ламинатов.
Попался клиент удачно, производитель ламината. Было интересно обсудить данную тему, как выяснил для себя 22, 25, 28, 30 и прочие температуры при которых комфортно ходить ничем абсолютно для нормального (бюджетные китайские модели в расчет не беру) ламината не страшно.

Хотя как наверно помните я и так не сторонник рассчитывать систему больше 27, кроме исключительных случаев.

 

Нагреется выше 28, на сам ламинат никак, могут появится щели в замках, а воняют они почти все, даже брендовые, когда дома живут, постоянно проветривают, не слышно вообще, хоть 35 нагрей, Стоит закрыть на сутки, даже с рекомендованой 27-28, ощущается отчётливый хим запах. А большинство остальных кроме великолепной четвёрки (таркет, балтерио, квик степ, хдм ,) воняют и холодные, так что я бы и 27 выше не грел

 

Я именно для минимальной температуры и считаю. Про температуру 27 для ламината много раз встречал в Сети и здесь же на форуме. Инфильтрацию считал из расчета на количество проживающих человек, что намного меньше, если б считал на объем дома. Кроме того, у меня запланирована подача воздуха через грунтовый рекуператор. И при всем этом такая вот нерадостная картина вышла.

 

люди греют не задумываясь о последствиях это же не плитка, а у вас похоже большая инфильтрация, вы наверно заложили трёхкратный обмен, а это очень много, по факту и из опыта скажу так, считайте чистые теплопотери ограждающих конструкций без вентиляции, и накидывайте 10 -15 % это и будет то что нужно, но готовьтесь что возле окон будет веять холодком