1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,62оценок: 13

Водяные тёплые полы - 6

Тема в разделе "Системы "Теплый пол"", создана пользователем yuriy2861, 30.01.09.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Витаон
    Регистрация:
    04.01.13
    Сообщения:
    3.842
    Благодарности:
    3.995

    Витаон

    ПЫТАЮСЬ ПОБЕДИТЬ НЕГРАМОТНОСТЬ

    Витаон

    ПЫТАЮСЬ ПОБЕДИТЬ НЕГРАМОТНОСТЬ

    Регистрация:
    04.01.13
    Сообщения:
    3.842
    Благодарности:
    3.995
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    ну тады всё ясно потери здания почти 80 вт с м2 при -10, это не мало, плюс похоже точно идёт большой поток вниз, так что и дом плохо утеплён и снизу мало положили
     
  2. maskaradd
    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    516
    Благодарности:
    245

    maskaradd

    учусь строить свой дом

    maskaradd

    учусь строить свой дом

    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    516
    Благодарности:
    245
    Адрес:
    Подольск
    Теплопотери есть, это точно! у меня второй этаж законсервирован, без отопления, соответственно потолок только пустотная плита перекрытия... думаю в этим летом 3 мм эппс положить на пол 2 ого этажа в качестве подготовки тп 2 ого этажа. Это поможет сократить теплопотери? Вы уверены, что вниз тепло уходит? Какие варианты есть у меня, как все поправить?
     
  3. Витаон
    Регистрация:
    04.01.13
    Сообщения:
    3.842
    Благодарности:
    3.995

    Витаон

    ПЫТАЮСЬ ПОБЕДИТЬ НЕГРАМОТНОСТЬ

    Витаон

    ПЫТАЮСЬ ПОБЕДИТЬ НЕГРАМОТНОСТЬ

    Регистрация:
    04.01.13
    Сообщения:
    3.842
    Благодарности:
    3.995
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    конечно уверен почти 20гр теряется это очень много
     
  4. Tdi123
    Регистрация:
    10.05.14
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    14

    Tdi123

    Живу здесь

    Tdi123

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.05.14
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Беларусь
    То есть 5 см ЭППС для утепления пола по грунту это однозначно мало будет?
     
  5. kirill 969
    Регистрация:
    04.10.14
    Сообщения:
    1.332
    Благодарности:
    1.331

    kirill 969

    Цмок. Страшэнны i жахлiвы.

    kirill 969

    Цмок. Страшэнны i жахлiвы.

    Регистрация:
    04.10.14
    Сообщения:
    1.332
    Благодарности:
    1.331
    Адрес:
    Пануры лес i купiстая дрыгва
    150 мм - минимум. Лучше всего 200 мм - стандарт УШП.
     
  6. Tdi123
    Регистрация:
    10.05.14
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    14

    Tdi123

    Живу здесь

    Tdi123

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.05.14
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Беларусь
    Да уж. А как быть в варианте если уже залита черновая стяжка по трамбованному песку? :faq: И от этой стяжки до верха дверных проемов всего 2,25 метра. То есть на обустройство теплых полов остается всего 15 сантиметров?
     
  7. kirill 969
    Регистрация:
    04.10.14
    Сообщения:
    1.332
    Благодарности:
    1.331

    kirill 969

    Цмок. Страшэнны i жахлiвы.

    kirill 969

    Цмок. Страшэнны i жахлiвы.

    Регистрация:
    04.10.14
    Сообщения:
    1.332
    Благодарности:
    1.331
    Адрес:
    Пануры лес i купiстая дрыгва
    Думать, читать и считать нужно до того как...
    Ну а если не получилось - остается только тратить. Убирать ненужную черновую стяжку и делать по-уму.
     
  8. Tdi123
    Регистрация:
    10.05.14
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    14

    Tdi123

    Живу здесь

    Tdi123

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.05.14
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Беларусь
    Ну думали в этом случае вместо меня. :|: Все монтажники теплых полов, с которыми я общался (7 абсолютно разных фирм), утверждали, что достаточно 3-х сантиметров ЭППС и нет смысла тратить деньги на 5 см. Вот так и пришшли к этим 15 см на устройство ТП.
     
  9. verdin
    Регистрация:
    22.06.14
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    1

    verdin

    Участник

    verdin

    Участник

    Регистрация:
    22.06.14
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Минск
    Я тоже 5 см планирую положить на черновую стяжку
     
  10. kirill 969
    Регистрация:
    04.10.14
    Сообщения:
    1.332
    Благодарности:
    1.331

    kirill 969

    Цмок. Страшэнны i жахлiвы.

    kirill 969

    Цмок. Страшэнны i жахлiвы.

    Регистрация:
    04.10.14
    Сообщения:
    1.332
    Благодарности:
    1.331
    Адрес:
    Пануры лес i купiстая дрыгва
    Этих 30 мм достаточно в квартире, чтобы не греть потолок соседу снизу. Или на втором этаже дома.
    Здесь же немного другой расклад. Или они согласны оплачивать разницу в расходах на отопление?
     
  11. Радомир999
    Регистрация:
    23.07.12
    Сообщения:
    1.682
    Благодарности:
    2.748

    Радомир999

    Домик Друзей

    Радомир999

    Домик Друзей

    Регистрация:
    23.07.12
    Сообщения:
    1.682
    Благодарности:
    2.748
    Адрес:
    Чебоксары
    У меня были гренадеры, которые не хотели чернозем убирать под полы по грунту. Пенопласт кстати сказали тоже излишний :) где нахватались этого так и не понял.
    Если у вас по грунту пол, то потерей больших не будет вниз. Потери у тех, у кого плиты перекрытия под ними мороз, а на плитах пол. Кладите пенопласт 5 см + 3 см и стяжку 7 см
     
  12. kirill 969
    Регистрация:
    04.10.14
    Сообщения:
    1.332
    Благодарности:
    1.331

    kirill 969

    Цмок. Страшэнны i жахлiвы.

    kirill 969

    Цмок. Страшэнны i жахлiвы.

    Регистрация:
    04.10.14
    Сообщения:
    1.332
    Благодарности:
    1.331
    Адрес:
    Пануры лес i купiстая дрыгва
    @verdin, @Радомир999, @Tdi123,
    Прекращайте глупые сказки друг другу рассказывать.
    Набираем в поиске форума "теплые полы по грунту" и читаем. Пару вечеров.
    Потом считаем сопротивление теплопередаче, добавляем свои пожелания по стоимости и качеству отопления.
    Вот тогда придет понимание происходящего и того, что нужно делать.
     
  13. Tdi123
    Регистрация:
    10.05.14
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    14

    Tdi123

    Живу здесь

    Tdi123

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.05.14
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Беларусь
    Вот такой вариант и видится сейчас самым логичным исходя из затрат.
     
  14. verdin
    Регистрация:
    22.06.14
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    1

    verdin

    Участник

    verdin

    Участник

    Регистрация:
    22.06.14
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Минск
    Нашёл такую табличку, жаль что дальше по толщине нетграфика
    TeploizPol3-400x302.jpg
     
  15. Радомир999
    Регистрация:
    23.07.12
    Сообщения:
    1.682
    Благодарности:
    2.748

    Радомир999

    Домик Друзей

    Радомир999

    Домик Друзей

    Регистрация:
    23.07.12
    Сообщения:
    1.682
    Благодарности:
    2.748
    Адрес:
    Чебоксары
    Слушаюсь, я навскидку знаю разницу в затратах на отопление при разной толщине утеплителя. Если есть что возразить на написанное мною выше- пишите, обсудим :)
     
Статус темы:
Закрыта.