Водяные тёплые полы - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

при чём тут законы, экономия по факту, из за меньшего перетопа, т. е при полах уже 22 комфортно. а при радиаторном 24, отсюда и разница, физически конечно расход одинаков

 

Это в порядке предпочтения? Медь вообще не советуете?

 

Экономия по газу не значительная. Система умный дом экономит не меньше при радиаторном отоплении. написал же что остывание надо восполнить. У меня сосед живет и топит до 21 радиаторами. Сердце и ему плохо при более высокой температуре. Так что у всех все по разному, а восполнение потерь обязательно. Единственный выигрыш теплого пола - комфорт. Лично мне нравится.

 

а вам надо подводку до коллектора сделать или уже систему низко температурную развести?
если только подключение то медь очень хорошее решение, а пот развести думаю не совсем дешево но вариант 5+ однозначно!

 

Только подводку к двум коллекторам, сам ТП из ПехА.

 

Медь хорошо, самонесущий материал, паять не сложно, сам только научился себе делал, проблем не возникло.
если хотите сделать хорошо, то делайте все будет хорошо!

 

Интересует минимально возможный набор инструментов, паста смешанная с припоем подойдет?

 

Одно дело грелка под попой, а другое дело- раскалённая кочерга в другом конце комнаты. С чем теплее и комфортнее, а от чего больше безполезных потерь в атмосферу?
Низкотемпературные системы отопления позволяют получить ощущение комфорта с меньшими энергозатратами. Можно разным способом восполнять одни и те же теплопотери здания, но в одном случае ёжится и кутаться, а в другом- ходить босиком. Вот и получается, что с высокотемпературной СО для достижения того же комфорта придётся кочегарить немного сильнее.
В том случае, если источник тепла не газовый или ТТ котёл, а к примеру тепловой насос или солнечные коллектора- каждый лишний градус перегрева теплоносителя влияет на эффективность такой системы.
Поэтому ТН-щики любые возможности используют, чтобы только СОР повысить, даже читал про идею делать контур ТП полностью из меди, для прямой конденсации фреона в нём, чтобы не терять дельту на теплообменнике.

 

Как считаются теплопотери?
Разница средней температуры помещения и температуры улицы умноженное на тепловое сопротивление ограждающей конструкции и ее площадь.

Так вот если средняя температура помещения ниже, то и ниже будут теплопотери.
А далее все по закону сохранения энергии

 

@Jahvz, сейчас накидаю
горелку брал на рынке китайскую за 300 руб с электроподжигом очень удобно (сейчас ей дрова поджигаю очень удобно, такая зажигалка), газ там же.
губка - 1-2 будет достаточно (мне 1 много даже было).
ёршик по диаметру трубы - 1
мягкий припой - 1 катушка мм 1,5 -2 диаметром (не использовал и 1 слоя).
паста для мягкого припоя - 1 банка гр 100 наверно в ней (не использовал и 1 %)
труборез 1 шт. резать лучше им однозначно...

будут вопросы стучите расскажу
да все что описал у меня было порядка 60 или 70 паяных соединений потек только 1...

 

мы начинаем углублятся в дебри. я оперирую только фактами и практикой. притом очень обширной, без всяких там если бы. Экономия есть и неважно чем она достигнута, причины я написал,. экономит до 10% максимум. у разных поторебителей и с разными температурными предпочтения, разен и эффект. у меня например ничего не экономят. потому как люблю ташкент И сравнивать нужно простую систему с простой

 

вот вам мой видос я там всё разжевал

 

Что-то жаба душит переплачивать за медь(
Может не заморачиваться и сварить подводку к коллекторам ТП из ППР 32 - все равно длина, давление и температура небольшие.

 

Да хоть из золота. В чем тут смысл от меди?

 

Об этом и сказал. Некоторые добиваются того же другими способами. Здесь просто говорим не про экономию.