Базальтовая вата (для каркасного дома) - какая?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Есть смысл комбинировать утеплители, 100мм одного, 100мм другого? Один лучше звукоизоляция, другой теплоизоляция или что-то другое?

 

Я тоже был приверженец базальтовой ваты. Пока не увидел все её минусы (о которых почему-то на форуме производители или дилеры умалчивают) Я за целлюлозный утеплитель. Не рассматривали варианты?

 

От того что два завода ИЗОРОК и Тамак находятся в Табове их не стит женить Они дру к другу отношения неимеют

 

Взяли меня сомнения, если делать шаг стоек 600 а базальтовые плиты тоже 600 - то не образуются ли местами парумилиметровые зазоры? Все таки сезонная деформация и все такое... Не стоит ли взять плиту 610 тогоже Парок Экстра и впихнуть промеж стоек в распор?

 

Распор полезен всегда. Еще бы и перехлест стоек плитами.

 

Шаг стоек, это по 600 мм между центрами стоек. Стойки-то не нулевого сечения наверно ставить собираетесь? наверное 40 или 50 мм. Вот и вычтете из 600 эти 40 (50). Ну и?

 

осталось выяснить, что имеет ввиду компания строящая дом по выражением "шаг стоек 600" между центром стоек или растояние пространства

 

Если люди грамотные, то "шаг", это таки расстояние между равнозначными точками двух "ног", а не расстояние "от пятки до пальцев "
Впрочем, конечно же чего только не бывает в нашем мире.

 

Так, позвонил, узнал. Расстояние "от центра до центра" ::

 

Основным минусом базальтового утеплителя считаю то, что он у большинства производителей на фенольном связующем. По этому лучший в этом плане наверняка будет KNAUF.

Гарантированная безопасность
Биологическая, химическая и радиационная безопасность.

Чтобы материал был действительно экологически безопасным, он не должен выделять в воздух помещения вредные летучие вещества, а концентрация каких-либо летучих веществ в воздухе жилых помещений не должна превышать среднесуточную концентрацию вещества в атмосферном воздухе (ПДК), т.е. быть химически безопасен. Одновременно он должен быть и биологически безопасен, т.е. не способствовать развитию плесени и не поддерживать рост микроорганизмов и различных грибковых образований.

Производимые по технологии ECOSE теплоизоляционные материалы компании KNAUF Insulation отвечают всем вышеперечисленным требованиям экологической безопасности.

Доказана опасность формальдегида.
Формальдегид отнесен Международной организацией по исследованию рака к первой (самой опасной) группе.
Ранее формальдегид имел второй класс опасности, потому нынешние изменения в оценке бесспорно подчеркивают особый интерес общества к проблеме безопасности окружающей нас среды.
brigadastroiteley.ru

 

Т.е. изходя из вышесказанного продукция произведенная в финляндии фирмой Paroc не соответствует экологическим требованиям а самим финам наплевать на свое здоровье? Чет как-то слабо верится

 

Осталось только самая малость: причислить к категории базальтовых утеплителей?

 

Народ просветите, каркас собрался строить, встал вопрос по выбору утеплителя. Шатался между эковатой и роквулом .Но вата чёта страшновато...причина - наши производители шулера..нехочется попадать( да и нанесение -геморой, пылесосы бочки, нет никакой выгоды, при ТАКОЙ цене на ватку...
Решил теплить роквулом. Вопрос. Плотность Роквул Лайт -35 кг\м3, чтото слабовато, боюсь в наружних стенах может в легкую осесть. А это не гуд.
Хватит ли такой плотности (35) для наружних стен? или необходимо догонять до 65?? А есть роквул такой плотности??

 

Не одна тысяча каркасников утеплена роквулом. Если пирог грамотный делать, то ничего не осядет. Парок по плотности по-моему ещё меньше, тоже строят!
А если как в передаче "Дачный ответ" (пароизоляция-роквул-пароизоляция), то и въехать не успеете, как утеплитель менять надо будет

 

Около десяти лет занимаемся поставками тепло-звукоизоляционных материалов на объекты. В 2001 г. доля базальта на рынке была мизерной и конкуренцию на рынке стекло-штапельному волокну не составляла(т.к. базальт в основном применялся в капитальном строительстве). С увеличением выпуска базальта, значительно увеличилась и его доля рынка. Продажи стеклянной ваты снизились в разы.Сейчас к нам приходит частник и просит для кровли утеплитель 50кг/м3. Убеждать, что 15-35 кг/м3 достаточно, зависит от крутизны ската, бесполезно. Клиент хочет переплатить-это его дело. "Умные" книги и передачи делают свое дело. По объемам продаж и по брендам: базальт
-Роквул (10-15% переплата за бренд)
-Изорок (отличное качество и цена)
-Лайнрок (плохое качество, хорошая цена)
-Термобазальт (неплохое качество и цена)
-Изомин (разваливается в процессе разгрузки),
стекло
-Кнауф (с открытием завода в РФ сильно подвинул остальных. Хорошее качество и цена)
-Урса (цена не всегда адекватная, сильно пылит)
-Китайские про-ли (хорошая цена, бывает и качество),
с остальными брендами не работаем, для ассортимента хватает.
Это наши данные, у других может быть иначе.
По поводу Техно. Раньше продавали, но стали получать в запаянных палетах вскрытые упаковки, больше не берем.
Не забывайте применять пленки, одного утеплителя мало::