Зачем подушка(и) под фундамент?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

Да ладно! Удельная плотность бетона 2500 кг/куб.м,при весе дома даже тонн 250 при размерах 10х10м на 1 пог. м. Длина фундамента с перегородками-пусть 60м.При толщине фундамента 30см удельное давление получается 1,38 кг на кв. см. Это если дом бетонный. Каркасник вообще невесомый

 

Не считал. Но в бетоне, можно сказать, напряжение будет тем же 1,38. При марке 300.

И у нас-то, плистайте картинки на форуме - под каркасник делают ширину от 40!

 

Делали фундамент - конструкция: блоки ФБС на бетонной подушке. Вырыли котлован, выровняли дно, выкинули рыхлый грунт. Сделали засыпку всего дна крупнозернистым (речным намывным) песком - высоту точно не помню. В тех местах, где проходила подушка - утрамбовали с поливом водой. Подушку сделали шириной 60 см, высотой 30 см, опалубка, две плоскости армирования. Залили, подождали набора крепости, поливали водой периодически. Уложили 2 слоя рубероида, 2 слоя гидроизола и поставили блоки ФБС.

В данном случае песку отвожу роль выравнивателя. Бетонная подушка:
1) понизить давление на грунт, как уже ранее говорилось, чтобы дом не усаживался, не уходил в грунт (одно дело шпилькой каблука наступить на землю - уйдет в землю, другое дело подошвой ботинка, у которой значительно большая площадь)
2) "связать" блоки ФБС. Блоки ФБС благодаря этому будут стоять на единой, связанной, не деформированной основе. Если блоки ФБС поставить просто на землю (засыпанную песком), то будет гораздо больше оснований для образования трещин по швам. Монолитная подушка в случае ФБС - очень желательно (читай - обязательно), а еще рекомендуется сделать армопояс сверху блоков ФБС, чтобы связать их сверху тоже, и только потом класть кирпич.

Для блоков ФБС, даже если их толщина 600 мм, монолитная подушка будет обязательна в связи с пунктом 2. Для полностью монолитного фундамента бетонная подушка будет нужна в связи с пунктом 1, т. к. монолитные стены фундамента зачастую не имеет смысла делать слишком толстыми.

 

Правильно говорите, никто не считает. А под каркасник и десчтка столбиков достатосно, если грунт осушить.

На самом деле песок и гравий кладется, что бы разрушить капилляры почвы. По ним грунтовач вода поднимается наверх к фундаменту, замерзает и пучит. Правильнее было положить вниз геотекстиль для разрыва капилляров и сделать дренаж по периметру на всю глубину. Тогда и грунт менять не нужно, если он не глина.

 

Подскажите, кто знает. Планируется цокольный этаж из ФБС по бетонной плите.
Грунт - суглинок. Участок наклонный, глубина плиты - от 1,5 до 2,0 метра (ниже промерзания).
По периметру плиты будет дренаж с отводом в дрен. колодец.
Под плитой (100 мм. В7,5 + гидроизоляция + 300 мм. В20) должна быть подушка 100 - 150 мм. песка для выравнивания поверхности котлована и отвода грунтовых вод в дренаж.
Вопросы следующие:
1. как разграничить суглинок и песок - каким типом геотекстиля или мембраны?
2. какой тип (речной, ...) и фракция песка подходит для этого случая?
3. при заливке бетона (В7,5) нужно ли каким-то материалом разграничить песок и бетон?

 

Знаете, tvsm, Вы тут такого понаписали... на основании собственного удачного опыта Вы отвечаете на вопросы общего характера - не имея достаточных данных для таких советов и достаточных знаний.
Это некрасиво.

Я не все про "подушки" знаю, но кое что мне известно о грунтах... предложу свое понимание обстоятельств - с Вашего позволения:

Скорее всего все же для того, чтобы снивелировать и нейтрализовать такие грунтовые процессы, как процессы растяжения/сжатия.
И гидрологические процессы.

Капилляров может и не быть.

То, что Вы называете "почвой" - это не почва, наберите это слово в поисковике и будет понятно, что нужно отличать "почву" от "грунтов".

Разрушенные, как Вы пишете, "капилляры почвы" могут восстановиться в течение лет 5 примерно... как дальше жить?

Тут Вы близки к истине - так бывает.

Прежде всего не для разрыва капилляров - хотя Вы действительно их разорвете - а для превращения локального воздействия в площадное.
Геотекстиль поможет перераспределить нагрузку и сделать ее небольшой на единицу площади.

Не имея представления о точных цифрах, предположу что это в меньшей степени актуально для ленты.
Скорее всего для блочного фундамента какая то польза будет и для плитного.

Про дренаж - не уточните предлагаемую конструкцию?
В такое описание может войти как подходящий дренаж, так и полностью нерабочий.

А если суглинок?

 

если фундамент мелкозаглубленный, где снят только плодородный слой до глины например, ну например 35 см до глины и насыпать песчанную подушку, то вода будет уходить вбок т. к. с боков будет плодородный грунт, а он впитывает воду как губка. а вот если глубже то да это водосборник если без дренажа...я так думаю

 

Не обязательно уходит - и не сразу.
Опасность в том, что пока уйдет из подушки эта вода - есть шанс замокнуть грунтам при положительной температуре, а при морозах замерзнуть.
Последствия, думаю, понимаете.

 

грунт этот не под фундаментом, а с боков. поэтому без последствий

 

Очень интересно как ведет себя земля в таком случае, если мы к примеру положим отмоску пусть из линолиума или еще чего нибудь для этого подходящего, например на 3 или 10 или даже 30 метров), поможет ли, в голове грунт предстовляется как губка, и мне кажется что он и от туда воду заберет, некий баланс воды в природе) особенно если глина кругом, кто что думает ? есть ли опыты или испытания шлины как губки ? на сколко метров она может засасывать воду ?