Арболит - 20

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так оно и есть. Например в Архангельской области дома из арболитовых панелей панели были толщиной по моему в районе 20 см. и это с учетом штукатурки. https://www.forumhouse.ru/threads/293084/#post-12060956

 

Честно говоря не совсем понял вопрос, но если вы про устройство дополнительного утепления поверх арболита утеплителем низкой плотности (до 50 кг/м3) и последующей внешней отделке стены вплотную к этому утеплителю (без вентзазора), то на стенах из арболита 30 см. толщиной такой вариант на мой взгляд является отрицательным и я бы его делать не стал (это конечно при условии отсутствия внутренней пароизоляции). Уверен, что на стыке утеплитель-внешняя отделка будет конденсация влаги и из-за этого проблемы начиная от ухудшения теплотехнических свойств этого легкого утеплителя и заканчивая более серьезными проблемами.

@Интерстрой, вы какой пирог имеете ввиду конкретно? Какая толщина арболитовой стены, какой последующий утеплитель и из чего внешняя отделка?

 

@Интерстрой, если делать стену из арболитовых блоков толщиной 30-40 см. + внешняя облицовка кирпичом без вент. зазора, то такая стена не развалится. Но по газобетону, обложенному вплотную кирпичом были испытания и они показали, что влагонакопление в 1/3 части газобетонного блока (той, что ближе к улице) ведет к ее медленному полному разрушению в течение 40-50 лет. Я считаю, что этот фактор в полном объеме применим и к арболиту, и даже более того, арболит, обладающей бОльшей паропроницаемостью в этом случае будет в худшем положении, поэтому если дом строится из арболитовых блоков без вентзазора, то во-первых, этот момент надо учитывать при расчете несущей способности стены и если дом рассчитан на эксплуатацию более 40-50 лет, то в качестве опоры надо считать не всю площадь стены, а только 2/3; во-вторых, если делается при такой конструкции армоопояс, то его надо размещать на внутренней стороне стены из блоков; в-третьих, надо понимать, что теплотехнические характеристики такой стены будут хуже, чем этой же стены с вент. зазором, потому что влагонакопление увеличивает теплопроводность материала.

Если же делать стены по схеме блок 30 см. + промежуток в 10 см.+ облицовка кирпичом, а потом в этот промежуток засыпать или залить эковату, то этот вариант будет значительно хуже, чем тот, что я описал выше потому что по теплу он будет примерно таким же, но обойдется дороже. Эковата в таком варианте будет крайне низким по эффективности утеплителем. ИМХО.

Так что если вас интересует мое мнение, то на мой взгляд рабочие варианты следующие:
1. арболит + штукатурка с двух сторон.
2. арболит + вент. зазор + облицовочный кирпич.
3. аболит 50 см. и больше + облицовочный кирпич без вент. зазора (чем толще стена, тем меньше влагонакопление на стыке стена-облицовочный кирпич, т. к. ниже скорость паропроницания стены).
4. арболит + 10 см. минваты + вент. зазор + сайдинг, вент. фасад, облицовочный кирпич.

Варианты колодцевой кладки или заливки (засыпки) в промежутки между стеной и облицовочным кирпичом утеплителей я считаю самыми неправильными и самыми неэффективными решениями.

 

@Sektor, я так понял, что в этом месте заливается армопояс, который в будущем будет одновременно и перемычкой над окном, а деревяшка это просто временная подпорка. Но я могу и ошибаться.