1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 18

Арболит - 20

Тема в разделе "Дома из органического сырья (опилки, щепа и др.)", создана пользователем АнтонФролов, 16.07.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Герасим
    Регистрация:
    09.03.10
    Сообщения:
    3.561
    Благодарности:
    4.139

    Герасим

    Лечу воду

    Герасим

    Лечу воду

    Регистрация:
    09.03.10
    Сообщения:
    3.561
    Благодарности:
    4.139
    Адрес:
    Лыткарино
    Тогда дом развалится:|:
     
  2. giwi123
    Регистрация:
    17.08.13
    Сообщения:
    141
    Благодарности:
    168

    giwi123

    Живу здесь

    giwi123

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.13
    Сообщения:
    141
    Благодарности:
    168
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Если каркас из дранки, то, конечно, и даже непременно развалится, а если каркас несущий, то без разницы какой у Вас будет арболит четырехсотпятидесятый или 650-тый. В первом случае только теплее будет. А себестоимость затрат на каркас увеличится максимум 200 руб на м. п. стены.
     
  3. Герасим
    Регистрация:
    09.03.10
    Сообщения:
    3.561
    Благодарности:
    4.139

    Герасим

    Лечу воду

    Герасим

    Лечу воду

    Регистрация:
    09.03.10
    Сообщения:
    3.561
    Благодарности:
    4.139
    Адрес:
    Лыткарино
    Может я что-то пропустил, но у тебя было написано про минимальную прочность каркаса. Теперь ты каркас ставишь на первое место. Где логика? Не придираюсь:|:.
     
  4. giwi123
    Регистрация:
    17.08.13
    Сообщения:
    141
    Благодарности:
    168

    giwi123

    Живу здесь

    giwi123

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.13
    Сообщения:
    141
    Благодарности:
    168
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Или я не очень правильно выразился, или Вы меня неправильно поняли. "Минимально несущий" имеется ввиду несущий, но без запасов прочности. Прочностные связи придаст арболит. Где-то он возможно будет 450-ый, а в каких-то местах 650-ый, что уже не столь важно при выдерживании общепринятых соотношений составляющих арболита. При этом нет необходимости делать опытные образцы, где-то их давить. Все это деньги и главное- время. :)
     
  5. imya6
    Регистрация:
    05.12.10
    Сообщения:
    1.680
    Благодарности:
    1.101

    imya6

    Живу здесь

    imya6

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.10
    Сообщения:
    1.680
    Благодарности:
    1.101
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Добрый день! Есть вопрос
    1. про гидроизоляцию стен от фундамента: как правильно выполнить, достаточно 1-года слоя наплавляйки или нужно выложить несколько рядов красным кирпичом?
    2. Хочу сделать внешние стены из арболита, а внутренние несущие из газосиликата, видел в разделе видео такое решение. Эти материалы имеют разную усушку или одинаковую? Какие сложности могут потом возникнуть при таком решении? Все стены 30 см, но у арболита кладочный шов толще, поэтому простое решение взять блоки одного размера и уложить стену вперевязку может оказаться непростым. Хотя ГС легко можно подпилить где нужно по высоте.
    Кто так делал, отпишитесь пожалуйста.
    3. Ещё вопрос как утеплить армопояс и торцы плит в стене 30см? Думал сделать пояс 20см,+10см эппс, но в таком случае второй этаж будет опираться всего лишь на 20 см стены первого этажа.
    4. С плитами перекрытия первого этажа ещё больше непонимания,
    может 14 см заход на стену+ 5см эппс + 10см арболит или кирпич? Опасаюсь, что будет холодно полам по мостик холоду через торцы плит.
     
  6. Герасим
    Регистрация:
    09.03.10
    Сообщения:
    3.561
    Благодарности:
    4.139

    Герасим

    Лечу воду

    Герасим

    Лечу воду

    Регистрация:
    09.03.10
    Сообщения:
    3.561
    Благодарности:
    4.139
    Адрес:
    Лыткарино
    Несущие чего? Кухонные полочки? ;):)]:aga:
     
  7. авто-любитель
    Регистрация:
    17.08.09
    Сообщения:
    9.347
    Благодарности:
    16.103

    авто-любитель

    Живу здесь

    авто-любитель

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.09
    Сообщения:
    9.347
    Благодарности:
    16.103
    Адрес:
    Киров/Москва
    1. Кирпич вовсе не обязателен. Достаточно просто гидроизоляции.
    2. Наружные и несущие стены лучше делать из одного материала, чтобы не получить растрескивания при разной усадке.
    3. Вариант указанный в Вашем пункте 4 вполне рабочий.
    При возможности, рассмотрите вариант стены ближе к 40 см. Дом будет теплее.
     
  8. imya6
    Регистрация:
    05.12.10
    Сообщения:
    1.680
    Благодарности:
    1.101

    imya6

    Живу здесь

    imya6

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.10
    Сообщения:
    1.680
    Благодарности:
    1.101
    Адрес:
    Нижний Новгород
    @Герасим, несущие для межэтажного перекрытия, опирания центральной балки кровли. Вопрос в том, насколько опробован такой вариант. Можно вместо газосиликата использовать керамеческий щелевой кирпич, но он тяжелее и работа дороже, а ГБ смогу сам сложить.
    @авто-любитель, для какой цели на многих малоэтажных домах делают нижние несколько рядов керамическим кирпичом?
    Был опыт совмещения ГС или это теоретическое предположение? Логически понимаю, что материалы по-разному работают на изгиб, но изгиба быть не должно, - за это отвечает фундамент.
    Стену 40 см по деньгам не потяну. Будет 30 + утепленный вентфасад попозже, так получается теплее и дешевле, уже считал.
     
  9. rev1974
    Регистрация:
    18.12.15
    Сообщения:
    558
    Благодарности:
    1.073

    rev1974

    Живу здесь

    rev1974

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.12.15
    Сообщения:
    558
    Благодарности:
    1.073
    Адрес:
    Благовещенск
    Но всё же...Арболит 40см, а перегородки пескобетонные 20см. Вариант рабочий? Перекрытие будет по балкам...
     
  10. EvreiArchi
    Регистрация:
    08.06.15
    Сообщения:
    552
    Благодарности:
    108

    EvreiArchi

    Живу здесь

    EvreiArchi

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.15
    Сообщения:
    552
    Благодарности:
    108
    Адрес:
    Башкортостан
    Че то не правильно вы считали. Гс + арболит + утепленный вентфасад (что за зверь). И это дешевле?
    Я бы сделал либо Арболит 40 см либо гс 40 см либо кирпич внутри с гс снаружи. И вентфасад если желаете
     
  11. авто-любитель
    Регистрация:
    17.08.09
    Сообщения:
    9.347
    Благодарности:
    16.103

    авто-любитель

    Живу здесь

    авто-любитель

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.09
    Сообщения:
    9.347
    Благодарности:
    16.103
    Адрес:
    Киров/Москва
    Кирпичом традиционно поднимают цоколь, чтобы сделать полы в доме повыше. Но учитывая современную прочность красного кирпича, при необходимости сделать цоколь повыше, лучше это делать из бетона или пескобетонных блоков.
    Я не теоретик, я людям дома из арболита строю.
    Утепленный вентфасад штука недешевая с учетом стоимости монтажа и вряд ли он дешевле, чем дополнительные сантиметры в толщине стены. К тому же Вы при ветфасаде получаете многослойную стену, а такие стены надо обязательно просчитывать на точку росы. Однослойные же стены на точку росы не просчитываются.
     
  12. авто-любитель
    Регистрация:
    17.08.09
    Сообщения:
    9.347
    Благодарности:
    16.103

    авто-любитель

    Живу здесь

    авто-любитель

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.09
    Сообщения:
    9.347
    Благодарности:
    16.103
    Адрес:
    Киров/Москва
    Повторю. Наружные и несущие стены я рекомендую делать из одного материала. Иначе существует риск растрескивания конструкции стен по причинам разной усадки. Перегородки делайте из чего хотите.
     
  13. rev1974
    Регистрация:
    18.12.15
    Сообщения:
    558
    Благодарности:
    1.073

    rev1974

    Живу здесь

    rev1974

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.12.15
    Сообщения:
    558
    Благодарности:
    1.073
    Адрес:
    Благовещенск
    Сорри..за "перегородки". Конечно, на внутренние стены лягут балки. НО! На 20см нет арболита для перевязки, а пилить на три стены муторно. 30 см внутренние стены украдут еще 20 см площади. Второе: арболит 6 т. р, пескобетонные 4. Арболит летнего производства, хранится на морозе...
     
  14. imya6
    Регистрация:
    05.12.10
    Сообщения:
    1.680
    Благодарности:
    1.101

    imya6

    Живу здесь

    imya6

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.10
    Сообщения:
    1.680
    Благодарности:
    1.101
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Решение о наличии утеплителя в стене взвешенное. Отделка снаружи сайдингом. Точка росы по калькулятору смарткальк проверена.
    R=3,42 Потери тепла за отопительный сезон: 36.37 кВт•ч при утепленной стене 30см
    и R=1,87 Потери тепла за отопительный сезон: 66.34 кВт•ч без утепления 40см
    Дешевле по материалам т. к. утеплитель стоит дешевле блоков, теплее при эксплуатации т. к. теплопроводность в два раз выше. Пока не ясно чем топиться придется, с подключением газоа сложности. Правильно ли понимаю, что стоимость потерянного тепла через стены при отоплении эл-вом = указанную цифру за отопительный сезон* площадь стен* местный тариф 5,15р/кВт?
     
  15. Stas!
    Регистрация:
    26.09.09
    Сообщения:
    504
    Благодарности:
    479

    Stas!

    Живу здесь

    Stas!

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.09
    Сообщения:
    504
    Благодарности:
    479
    Адрес:
    Новосибирск
    Правильно. А если разделите на 7, то получите примерную сумму в месяц.
     
Статус темы:
Закрыта.