Арболит - 20

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Может встать вопрос с устойчивостью внутренней стенки, ширина которой всего 20 см, а держать будет нагрузку от двух перекрытий с мебелью. Гораздо надежнее обычная полнотелая стена в 40 см. По теплу немного проиграете, зато вопросов с устойчивостью не будет.

 

Тюмень

 

@Ecoblocksu, @demyan777, в предыдущей теме спрашивал про армирование панелей, можете поделиться схемой как делаете вы?
@БабаЯга1, чем лучше дышится в арболитовой пристройке в сравнении с кирпичной?
никогда не мог понять чем отличается воздух в кирпичных домах и герметичных деревянных (живу 60/40% времени в обоих вариантах, и там, и там хорошо), а у вас тем более схожие параметры - оштукатуренные стены. Или у вас вентиляции нет и окна не открываете зимой для проветривания?
Впрочем, вопрос ко всем живущим в арболитовых домах - в чем отличие микроклимата по сравнению с ГБ, теплой керамикой и т. д.
повторю вопрос про утепление и отделку: В случае утепления арболитового дома опилками, из чего лучше сделать внешний каркас: опилки, доска дюймовка + вентзазор+ имитация бруса или без вентзазра сразу опилки + штукатурка по гринбоду? по калькулятору оба варианты склонны к выпадению конденсата. Выдержит ли гринборд боковое давление от опилок и не спреют ли они под штукатуркой?

 

• перекрытие будут деревянные, обязательно буду делать арм. пояс

 

Да это всё понятно, перевозить можно любым доступным способом, который устраивает стороны. Дело в том, что нет смысла в фуре вертикально устанавливать панели, потому что будет гарантированный перевес и поэтому их возят чаще горизонтально. Перевозка вообще дело непростое, требует ответственного отношения, поэтому как в Вашем примере 3*3*0,4 я бы только панелевозом повёз.

 

Я соглашусь с Авто-Любителем, в Вашей схеме кладки нет преимуществ перед обычной 400 мм стеной, а сложности поимеете.

 

Это очевидно дорогой и сложный вариант. Строительство из арболита как раз позволяет избежать таких сложностей и заморочек не ухудшая теплотехнические и прочностные характеристики здания. Например блок с размерами 20/30/41см. толщина стены 41см. перевязка в кладке 20/20 + 1см. на шов, штукатурка с двух сторон, толщина стены со штукатуркой 45-46см. и более. Если есть желание видеть снаружи кирпич то гораздо дешевле, проще и красивей по оштукатуренному арболиту сделать имитацию кирпича. ИМХО.

 

Уважаемые форумчане подскажите пожалуйста собираюсь строить дом из арболитовых блоков. предлогают блоки размером 500-300-200 только блоки не цельные а с тремя дырами по середине.
Вопрос хватит толщины стены в 300 мм при средней температуре зимой 18 но бывает и до 35

 

фото есть такого варианта с имитацией кирпича?

 

Понятие хватит весьма относительно. Хватит для чего? Если есть магистральный газ, то можно и 30 см. Но все таки 30 см - это эконом строительство, как бы ботиночки, но на рыбьем меху. Если хочется потеплее, то ближе к 40 см надо рассматривать.
С дырками - это оригинально. Экономят товарищи. Как то в теме один грамотный товарищ доказывал на формулах, что в таких теплых блоках как арболит, пустоты делают блок не теплее, а холоднее.

 

Ни разу не сталкивался с испытаниями на прочность пустотелого арболита, Вы прежде чем брать его, попросите у ребят протокол испытаний и проверьте прочность, если с прочностью всё нормально то почему бы и не построиться?

У нас продаётся в магазинах "Колорлон", есть имитация листовая, есть имитация кирпичиками, будет оказия сфоткаю и выложу для обзора.

 

Дырки можно эковатой забить, много ее не надо и работа плевая...

 

Почитайте Теремок

 

обычная колодцевая кладка. в этой конструкции нет никаких неустойчивых внутренних стен, а есть внецентренно сжатая вот такая ваша конструкция стены с заполнением колодцев. При таком сечении очень устойчивая, ну если не метров 8-10 до перекрытия. под плиты изготовить армопояс для избежания среза по трапеции стенового материала и соответственно обрушения перекрытия.
Беспокойство вызывает " ленточно-свайный" тип фундамента.

 

Тогда уж лучше опилом.