Арболит - 20

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Есть два действующих ГОСТа определяющих производство, проверку и строительство из арболитовых блоков, ГОСТа определяющего производство монолитного арболита я не знаю. Если строительство ведётся для себя лично то очевидно монолит оправдан - при определённых положительных условиях. Если я (или вы) производитель и несем ответственность за качество материала перед заказчиком, то зная требования к блокам мы можем разговаривать с заказчиком, убеждать его в чём-то конкретном и производить продукцию на основе имеющихся документов. Что мы можем предложить заказчику по монолиту? только наши рассуждения о том что это хорошо и оправдано. Для профессиональных строителей это не аргумент.

 

Не всё считаете. Прибавьте опалубку, инвентарь, инструменты, оборудование, оплату рабочих и придёте к тем же 6000.

 

Теплее на сколько руб/месяц за отопление, 10-100?
А нужна ли прочность выше необходимой, достигаемая и блоками?

Вариант 1. Проверенный блок+опытный каменщик+теплая кладка+контроль хозяина = отличный. .. (хороший) результат.
Вариант 2. Непонятного качества компоненты+исполнители-дилетанты вооруженные просмотрами. видео, но без опыта = лотерея растянутая по времени.

Думаю, если рисковать, то только если боольшая кубатура, или при владении рабами.

 

нет. не придем к тем же цифрам. Кроме того для кладки блоков также нужно добавить затраты на работу. А если блок "проверенный" и "опытный каменщик" = насколько я понимаю имеется ввиду опытный по арболиту, который еще является экзотикой, прибавляем штукатурку изнутри и снаружи, - то затраты на блок легко множатся на полтора.

 

абсолютно согласен. Спасибо! время = деньги. Учту в расчетах. Почему и склоняюсь к монолиту, позволяющему получить более качественный результат...

 

Спасибо за мнение, но Вы немного передёргиваете.

Вариант 1. Сомнительный блок+ "опытный" каменщик + "теплая кладка" (так как в отсутствие хозяина кладут как заблагорассудится)+ контроль наездами = сомнительный результат, который оценим скорее всего не сразу, а несколькими годами позже.

Вариант 2. Продуманная технология + проверка качества смеси испытаниями в лаборатории + самостоятельное участие с подсобниками = великолепный результат с приличной экономией.

Проще говоря, проблема не в идее, а в её реализации.

 

Спасибо! почитаю еще раз насколько я помню, госты сами по себе, а СН определяют изготовление и блоков и монолита. Конечно же речь идет о строительстве для себя.
Но не вижу проблемы в строительстве для других. Даже на бетон нужны испытания в лаборатории для каждого замеса. Что обещать заказчику не зная какой привезут бетон? Обещается результат, а результат достижим соблюдением технологии и испытаниями.
Отчего же не делать так при строительстве из арболита? Мы же не будем для каждого замеса отдельно закупать материалы. Приобретаем сразу на весь объем. Берем нашу технологию, делаем несколько блоков, можно с разными компонентами, везем в лабораторию и, получив положительный результат, спокойно строим из имеющихся компонентов. Лично я больше доверяю заключению лаборатории о том что у меня получилось в итоге., чем справке изготовителя блоков, которые по сути являются лишь обещанием.

 

Отнюдь!

С небесной канцелярией согласовывать будете?

Пожалуйста поясните, что Вам мешает по приезду проинспектировать кладку.

По-вашему монолит не требует оштукатиривания?

 

Есть СН для арболита. Думаю сделать несколько замесов в расчете на прочность, ну скажем В1, В1,5, В2. Затем отдать в лабораторию и посмотреть на результат. Конечно может и отрицательный результат получиться) Вот тогда и окончательный вывод сделаю.

Проинспектировать разрыв в кладочном растворе проблематично без разрушения кладки.
Насколько я понимаю, в тщательности кладки с соблюдением условий "теплого" кладочного шва
и состоит смысл наема опытных каменщиков.
Что-то мне кажется, что без постоянного надзора будут халтурить в пользу меньшей трудоемкости
Вполне может быть я и ошибаюсь.
Оштукатуривания надеюсь избежать применяя двухслойную опалубку. Внутренний слой из ЦПС остается и заменяет собой штукатурку. А наружный слой из фанеры переставляется.

 

ЦСП?

 

А к каким цифрам планируете прийти? Вы ведь понимаете, что изначально озвученные 2500 - это только гора строительных материалов на объекте, которая должна перекочевать в стены. Ваш опыт будет очень важен и полезен всем форумчанам, поэтому ждём отчёта о строительстве, хотя бы по этапам.

 

Подскажите, пожалуйста, если дом оштукатурен с перлитом, можно его какое-то время не отапливать и снаружи далее не отделывать. Сколько простоит, не поотваливается штукатурка?

 

Не будет. У меня стоял 1,5 года (2 зимы). Отапливалась одна комната.

 

А есть на форуме те, кто построил дом из 30 го арболита и облицевал кирпичом ?