1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 7

Полы по грунту полистиролбетон

Тема в разделе "Полы по грунту", создана пользователем Суперфура, 27.02.15.

Метки:
  1. vova764
    Регистрация:
    14.01.16
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    vova764

    Участник

    vova764

    Участник

    Регистрация:
    14.01.16
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Всем доброго дня. Прочитал все страницы. Насчёт ПСБ. Все полы и потолки 170 м2 залил и изготовил самостоятельно. Стены построил то же из него для этого купил формы на 60 блоков. Итак что касается ПСБ плюсы изготовления самому. 1. Самый главный не привзан к блокам (нехватило залил) и всё ,2.Могу изменять размеры, так вот стены поднимал с сыном и делал блоки размерами 20*30*120 см (убирал среднюю перегородку, первый ряд ложил блоками размерами 40*30*120см получалось побыстрее, 3. не использовал угольники над дверными проёмами,блока 120 см хватает, 4. Можно удешевить производство, я покупал лом пенопласта (20 руб кг) и сам дробил крошку, иногда подмешивал халявный крамзит, опилки.
    Мешал всё в бетономешаке, руку набил, 1в цем, 6 в шариков СДО. Доволен материалом и домом, тёплый.Сами стены как тепло излучают даже та кажется. У меня основной дом из кирпича, 6*10 м, родительский, с каждой стороны добавил по 4*10 из ПСБ. Прошлую зиму зимовал без отопления, не успел, везде делаю тёплый пол, Так вот с одной стороны 4*10 зимой горела газовая комфорка для отполения, в другой 4*10 другая газовая горелка плиты..Было тепло и даже очень. В среднем помещении не было ничего.
     
  2. Teplodec
    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    246

    Teplodec

    Живу здесь

    Teplodec

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    246
    Адрес:
    Самара
    1:6 Это какую же марку ПСБ Вы получили? Максимум 200. Это не несущая марка, а теплоизоляционная.
    Для несущей марки пропорция 1:3.
    Или Вы эту марку использовали только для теплоизоляции кирпичного дома?
     
  3. cherserj
    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    92
    Благодарности:
    40

    cherserj

    Живу здесь

    cherserj

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    92
    Благодарности:
    40
    Вот если верить Диссертации ГОУВПО Восточно-Сибирского государственного технологического университета Улан-Удэ 2007г., то лучше показатели у Полистиролбетона изготовленного не на СДО, а с учетом применения МС и С-3. А при плотности 1200 и выше на одном С-3. Вот только если с пластификатором С-3 все понятно, то с МС (моющее средство) не понятно вообще ничего, точнее сколько его добавлять там указано, но какое и с каким составом нет. К чему я это? Столкнулся с тем, что СДО у нас в пределах 400 км нет. Вот и думаю чем заменить. Если смотреть на состав СДО, то там древесные смолы омыленные едким натром. Почти тоже самое можно сделать с канифолью, но моя жизнь и так разнообразна, без химических экспериментов. Совет по поводу Фери считаю не применимым, так как оно сильно пенится, что не хорошо сказывается на прочности. Может кто уже проводил такие опыты?
     
  4. RomanXRoman
    Регистрация:
    08.07.13
    Сообщения:
    1.207
    Благодарности:
    1.021

    RomanXRoman

    Живу здесь

    RomanXRoman

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.13
    Сообщения:
    1.207
    Благодарности:
    1.021
    Адрес:
    Орел
    @cherserj, а может Фери пенится только если его пенить? Просто обычно на стройке применяют его допустим в раствор или штукатурку для пластичности вместо глины. Если мешать в бетономешалке пены наверное не удастся получить - получите просто "смазывающий" частицы эффект. С-3 ведь так и поступает - смазывает и частицы песка самоуплотняются.
     
  5. cherserj
    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    92
    Благодарности:
    40

    cherserj

    Живу здесь

    cherserj

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    92
    Благодарности:
    40
    @RomanXRoman, Кстати по смазывающему эффекту СДО и С-3 практически одинаковы. Может Ферри на вид и не пенится, но по своей природе это вспенивающее средство и его применение в бетонных растворах спорно. Я не сторонник ни одного из утверждений в виду своей малограмотности, но по моему мнению больше вероятно подойдет какое нибудь малопенное средство.
     
  6. Teplodec
    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    246

    Teplodec

    Живу здесь

    Teplodec

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    246
    Адрес:
    Самара
    Главное достоинство СДО однородное воздухововлечение микропузырьков, которые дополнительно дают снижение плотности и небольшую экономию цемента из-за увеличения объема ПСБ.
    С-3 скорее на подвижность влияет.
     
  7. ryashok
    Регистрация:
    18.11.13
    Сообщения:
    967
    Благодарности:
    707

    ryashok

    Живу здесь

    ryashok

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.13
    Сообщения:
    967
    Благодарности:
    707
    Адрес:
    Арзамас
    Все свои бетоны делал с жидким мылом. Если мыло добавлять в конце замеса и не передерживать то раствор просто пластичный, если мыло добавить в начале с водой и потом немного передержать время перемешивания то взбиваетя в пену и бетон потом никакой.
     
  8. vova764
    Регистрация:
    14.01.16
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    vova764

    Участник

    vova764

    Участник

    Регистрация:
    14.01.16
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Да.
     
  9. cherserj
    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    92
    Благодарности:
    40

    cherserj

    Живу здесь

    cherserj

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    92
    Благодарности:
    40
    @ryashok, имеется в виду именно полистиролбетон? Или просто бетон? Ведь задача мыльного средства смочить шарики пенопласта, для лучшего соединения с цементом и что бы они не всплывали в растворе, и если его добавить в конце замеса, то толку будет мало.
     
  10. ALEX323
    Регистрация:
    29.12.10
    Сообщения:
    114
    Благодарности:
    138

    ALEX323

    Живу здесь

    ALEX323

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.12.10
    Сообщения:
    114
    Благодарности:
    138
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Всем привет! Как всегда спасибо форуму за идеи! Нужно было утеплить кривой пол первого этажа для системы теплого пола. Пеноплекс отпал по причине кривизны уложенных плит (б/у). Пришёл к "жидкому" утеплителю в виде пенополистиролбетона. Итак, мне потребовалось: 4 куба крошки (дробленка от 2 до 5мм, редко попадались и по10мм); цемент; СДО; ферри.
    Пропорция была следующая (для бетономешалки в 125л): 4 ведра шариков, 1 ведро цемента, 7,5 л воды, 20 мл СДО, буквально капля ферри.
    Приготовление: в бетономешалку лью воду и СДО, потом сыплю всю порцию шариков, далее весь цемент и ферри разболтанный в 100 мл воды. Каждый этап прокручивается по 2-3 минуты. Груша бетономешалки в положении чем горизонтальнее, тем лучше.
    Этот раствор можно описать одним словом - прикольный! Очень воздушный, легкий. Во время замеса нужно иметь как минимум три ведра: одно для шариков и цемента, одно для воды, и одно для раствора. Ну и веник с совком. 20171126_140255.jpg 20171122_091147.jpg 20171125_102828.jpg 20171125_192441.jpg 20171126_150234.jpg 20171125_162015.jpg
     
  11. cherserj
    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    92
    Благодарности:
    40

    cherserj

    Живу здесь

    cherserj

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    92
    Благодарности:
    40
    @ALEX323, А с чем связана необходимость добавления ферри, если в раствор добавлена СДО, ведь в ней и так уже содержится мыло? И рецепт смеси произвольный или какой из утвержденных? Не прикидывали какая плотность на выходе? На первом фото пористость что то большая, прям как пенобетон. Может это как раз из-за ферри?
     
  12. cherserj
    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    92
    Благодарности:
    40

    cherserj

    Живу здесь

    cherserj

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    92
    Благодарности:
    40
    Если я правильно посчитал то плотность получилась примерно 400, может чуть меньше.
     
  13. Teplodec
    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    246

    Teplodec

    Живу здесь

    Teplodec

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    246
    Адрес:
    Самара
    Если по рецептуре, то получилась 350. Правда крошка-дробленка сильно сказывается на прочности ПСБ. По ГОСТу дробленки допускается не выше 10%. Пористость действительно получилась почему-то большая.
     
  14. ALEX323
    Регистрация:
    29.12.10
    Сообщения:
    114
    Благодарности:
    138

    ALEX323

    Живу здесь

    ALEX323

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.12.10
    Сообщения:
    114
    Благодарности:
    138
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    @cherserj, Фери добавлял для лучшей текучести. Рецепт из этой темы, но на ведро шариков больше. Вот сегодня залил заключительные метры стяжки, фери закончилось... Лил без него, что могу сказать, с фери или без, пористость одинаковая! Но приходилось выковыривать смесь сначала из бетономешалки, потом из ведра.
    Вопрос к тем кто лил подобные стяжки: через сколько времени по ней можно ходить?
     
  15. Teplodec
    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    246

    Teplodec

    Живу здесь

    Teplodec

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    246
    Адрес:
    Самара
    Все зависит от качества и марки цемента, плотности ПСБ. При хорошем цементе можно осторожно ходить через сутки, уверенно через 2 суток. Но при Вашей марке нужно дополнительно делать сверху тонкую ЦПС или налив. полы. Активное хождение и перетаскивание различных стремянок и т. п. по ПСБ350 приведет к постепенному истиранию по линиям хождения. Особенно опасны стремянки, при нагрузке, тонкие ножки легко прорезают ПСБ стяжку легких марок. Защитная корка очень желательна, если Вы еще собираетесь по ПСБ стяжке в дальнейшем работать.