Полы по грунту полистиролбетон

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В общем мое окончательное мнение по результатам расследования и пары тестовых замесов - все дело в волшебных пузырьках. Большое количество мыла превратило пескобетон в пену, которая и понизила прочность до критической, непромес не при чем.

 

Всё верно, у Вас фактически пенобетон получился
Можно кстати вообще таким макаром не тратиться на пенопластовые шарики, а заливать пенобетоном

 

Не, прочность очень низкая получилась, от СМС получаются шарики воздушные разного диаметра, что не есть хорошо для прочности. Кстати, опробовал просто с пластификатором: расслоения не происходит, а прочность выше чем с смс.

 

При рецептуре ведро песка, ведро цемента, три ведра шариков у меня получается смесь плотностью порядка D600-700, по прочности меня устраивает, а вот по цене не очень, поэтому в выходные попробую сделать смесь ведро песка и полведра цемента на три ведра шариков.

Обоснованная хула и обвинения в нищебродстве приветствуются.

 

Плотность да, но это из-за песка. Но не марка полистиролбетона. Если Вы исключите песок, то марка получится примерно D400. Правильный полистиролбетон делается без песка, а добавление последнего для удешевления и получения более гладкой поверхности. Теплосберегающие свойства с песком, естественно хуже.

Просчитайте количество наполнителей (песок, гранулы) на одну меру цемента, получится 8:1. Какая будет марка? Такую только как утеплитель, слегка смазанной цементом в колодезную кладку, где прочность не нужна. И то туда делают с пропорцией 7...6 :1
Полистиролбетон несущий не из самых дешевых материалов, основное применение там, где нужно одновременно и утеплитель и несущая способность и высокая толщина. В этом сравнении считайте.
А если этого не надо, то можно обычную ЦПС делать.

 

Я почему то думал, что полистиролобетон это смесь пескобетона и больших воздушных пузырей, которыми являются полистироловые гранулы по сути. То есть цемент важен как связующее только для песка, потому как шарики очень не прочные и не держат ни сжатие, ни растяжение, плюс поверхность песка, которая смачивается цементным раствором в разы больше при том же объёме как у полистирольного шарика. И да, я видел, что правильный полистирол обет он делается только из цемента, но не понимаю, как чистый цемент даёт прочность. Я все же хочу залить стяжку скорее прочную, чем теплую.
И если смотреть просто бетон 5-3-1, то там соотношение как раз 8 к 1, зато какая прочность, как так получается?

 

Господа, а насколько стоек полистиролбетон к крысам? Хочу залить полы в курятнике. Крысы есть несколько штук, приходят от соседей, прогрызли стеновые сип-панели без проблем, но предпочитают устраивать подкопы под стенами.

 

- обыкновенно. На мешке у вас что написано? - М500 к примеру. Это и значит, что такая марка получится при замесе чистого цемента и воды.

 

Зальёте, потом будут предпочитать дырки в стенах.

 

Это временная мера на зиму 18-19, полноценный курятник уже в процессе, но не успею до зимы закончить

 

Бесполезная, ибо от того, что Вы зальёте пол, они в курятник ходить не перестанут, т. к. есть возможность через дырки в стенах.

 

Есть еще один вопрос:
Какой полистиролобетон будет прочнее, с песком или аналогичный без песка при прочих равных (рецептура 1Ц-1П-3ПП или 1Ц-3ПП)?

 

Залил самостоятельно стяжку из полистиролобетона в двух комнатах. Смесь- одна объемная часть цемента, три части шариков. Воды 5,5 литров на 12 кг цемента (ведро) исходя из соотношения 0,454 вода/цемент, добавлял суперпластификатор. В одной комнате добавлял мыло, в другой нет. СДО решил не искать. Результат в принципе сравним, стало все нормально, прочность достаточная. От песка в смеси отказался ввиду того что тот своей переменной влажностью мешал приготовить стабильную смесь, да и с подвозом песка у меня проблемы. Плотность по моим расчетам где то порядка 300-400. Скорость заливки - чуть больше двух квадратных метров в час при толщине 9 см, быстрее не получается мешать. Замешивал в следующем порядке: сначала воду с пластификатором, смочить и отмыть стенки бетономешалки от предыдущего замеса, затем цемент, размешать его, затем добавлял шарики. Маяки использовал профили 27х28, ставил их на шурупы, шурупы выставлял по лазерному уровню.

 

Все правильно сделали.

И какие Ваши выводы в сравнении с мылом и без мыла?

 

С мылом пожиже раствор получается и густота нестабильная: то вспенит все и в бачок не лезет, то как будто не добавлял, а большой пены я теперь боюсь. Еще с мылом раствор имеет тенденцию к сползанию, более подвижный.
Без мыла верхний слой очень сухой получается, надо будет все правилом срезать и потом чем нибудь залить: либо плиточный клеем, либо ЦНС три к одному, чтоб более гладкая поверхность была.
Есть мысль потом постелить линолеум на фанеру.
Вам большое спасибо за консультации!