Как оформить землю под мачтой связи

И стул и спорное имущество приобретались где-то и у кого-то верно? Либо изначально создавались самим лицом претендующим на право собственности. Пока нет спорной ситуации всё хорошо и со стулом и со спорной вещью, но... при возникновении дальнейшей реализации своих прав у вас могут возникнуть проблемы. К примеру я заявлю что стул не ваш а мой (просто потому что я так хочу и всё), нарушив правовое равновесие в системе - спор о праве. Чем будете доказывать? А ведь вы считаете по умолчанию что стул изначально является вашей собственностью, так сказать априори.

 

А я и доказывал и доказываю и буду доказывать что лицо не имеющее признанного судом права собственности не имело прав и полномочий сдавать в аренду по договору то, что этому лицу не принадлежит. То есть договор в части данного бесхозяйного имущества на основании ст. 608 и в силу ст. 168 ГК РФ ничтожен. Пока право собственности на имущество не будет признано судом за любым лицом, данное имущество не может являться объектом гражданских прав и договорных обязательств.

Хотя меня бывший (уже незаключенный) договор пока меньше всего интересует. Он не породил и не породит дальнейших юридических последствий. Меня больше волнует сейчас сам процесс, в котором спорщик выкатил ко мне встречное исковое по основаниям ст. 234 ГК РФ, ст. 134 ГК РФ, а также правопреемства. Необоснованный бред, я к нему готовлюсь, но всё же. В интернете нет нормального и адекватного ресурса, где можно было бы получить исчерпывающую консультацию по защите своей позиции.

 

Немного разные вещи - стул и производство. А в чём абсурдность? Вы можете сдать свой стул в аренду и без документов, но это не будет гражданско-правовым отношением с точки зрения ГК РФ, если конечно на стул у вас будет документ о его приобретении в собственность. И при первом же споре о праве у вас всё всплывет. Но разрешение спора о праве должно базироваться на документальных подтверждениях, свидетельских показаниях и других доказательствах допускаемых ГК РФ, а не просто "я вот так хочу"!
Да и надо определиться - спор о праве каком? Праве владения, пользования или распоряжения или же в комплексе - спор о праве собственности?
Я уже сказал что мне бывший договор аренды ничтожный в части спорного имущества не актуален в плане развития событий по процессу признания права собственности за мной на основании бесхозяйности и вступления мной во владение.

 

Потому как в части аренды помещения он являлся действительным, но в нем был прописан последний пункт именно по спорному имуществу. Договор я заключал для того, чтобы ввести свой объект в эксплуатацию - нужно же помещение чтобы где-то размещать свои средства производства для деятельности. И проверять легитимность лица на право заключения договора на предмет сопрного имущества я не обязан. то есть я добросовестный приобретатель, поверивший на слово неуправомоченному арендодателю.
В части аренды помещения по договору мы ничего против не имеем. Но сейчас у меня есть собственное помещение (контейнер), а спорное имущество осталось также у нас во владении и чтобы оформить земельные отношения под этими объектами единым участком под наше сооружение связи нужен правоустанавливающий документ на спорный объект иначе мне архитектура не согласовывает СРЗУ. Таким образом я ограничен в реализации своих законных прав на земельный участок.

 

Я и говорю что в договоре аренды (если быть точнее, то был договор безвозмездного пользования "Ссудодатель - Ссудополучатель") было прописано как недвижимое имущество (помещение), так и движимое - спорное имущество. Вот в части этого движимого имущества договор и является ничтожным.

 

Право собственности на движимое имущество не подтверждено документально. На недвижимое имущество - подтверждено. Вот и вся разница. Как вы рассуждаете, так любой может выступать мнимым собственником, в том числе и я. Но это же несерьезно и противоречит нормам ГК РФ.
Читайте нормы ГК РФ там всё расписано, что и как.
Почему-то на контейнер у меня есть документ что он приобретен по договору у физ. лица. Подобный документ должен быть у любого лица на любое движимое имущество, тогда не будет спорных ситуаций. Вы автомобиль будете эксплуатировать без документов?

 

Да не я взял а ГК РФ взял. Если не согласны, то изложите свою точку зрения чтобы не быть голословными.
Лично мне надоело вам одно и тоже писать!