Как оформить землю под мачтой связи

А может с прокуратуры начать?

 

Чёто все замолчали...
Подал две заявы ещё 02.04.2015, до сих пор по первому заявлению ответ от главы города не пришел, хотя в земкоме уверили что мне направлен письменный ответ. За это время начальник земкома успел смениться даже. Поставили девочку молоденькую, чью-то протэже взамен пожилого мужчинки.
По второму заявлению тишина вообще, до сих пор оно в архитектуру не поступило, для того чтобы они смогли выполнить схему размещения...
Чего делать-то, идти к ним, разбираться и наезжать? Кстати сроки рассмотрения какие допускаются?

ЗЫ. У нас в городе вообще бардак и коррупция процветает, прокурор дела возбуждает на администрацию за незаконное выделение ЗУ работникам муниципалитета, суды и аресты...

 

Все молчат как рыбы в воде.
...А между тем я получил ответ от главы администрации и в нём предложение оформить схемы ЗУ в соответствии с новыми правилами приказа МЭР № 762 от 27.11.2014 вступившим в силу с 1 марта 2015 года.
И уже на эти подготовленные схемы писать заявы на их утверждение. Все предыдущие схемы выданные архитектурой недействительны! Вот блин бюрократия!
Выходит что из-за чинушей я с подачи первого заявления т. е. с 22 января этого года столько времени потерял впустую! Кто мне это потерянное время компенсирует?

 

То есть я понимаю так.
1. Делаю схему (хочу сразу и мачту включить в границы, так как она признана не ОКС, а движимым объектом)
2. Утверждаю её главой МО
3. Подаю заявление на разрешение по использованию ЗУ.
Верно? Если откажут в связи с включением мачты в границы, буду оспаривать незаконность отказа через прокуратуру или суд. Хотя мной подано исковое о признании права собственности на это сооружение.
...Кстати появилось наконец наше областное постановление от 10 июня 2015 года. № 482-ПП
"О порядке выдачи разрешений для перечня объектов указанных в ППРФ № 1300 от 03.12.2014".

 

Угу. Только наша архитектура - болото. И это в 100-тысячном городишко районного масштаба!
Скажите, это спецом они меня посылали по замкнутому кругу или по "недалёкости ума"?

 

Мне местный кадастровый инженер сказал, что подготовленная схема перед тем как утвердится главой МО, должна быть согласована с местной архитектурой, а там могут отказать по любому предлогу, в том числе в моём случае могут докопаться до мачты...
Хотя кадастровый инженер и подтвердил, что требовать от заявителя согласование с архитектурой неправомерно и противоречит Земельному Кодексу. Так ли это я не знаю, в нашем городишке погрязшем в коррупции все по-своему.
...Вообще что это за процедура такая - согласование схемы размещения ЗУ с архитектурой и какими НПА она регламентирована?

 

Вы знаете, у вас на словах всё просто, но по разговорам с заявителями и кадастровиками и я услышал одно - отдел по земельным ресурсам администрации вообще может не принять заявление без письменного указания причин отказа. С чем тогда идти в прокуратуру и суд?
Либо если устно откажут, может письменно с описью вложения и уведомлением почтой им направить, а в заявлении указать на то чтобы ответ был предоставлен мне в письменном виде. Верно?
...Где можно найти образец "рыбу" Заявления о выдаче разрешения на использование ЗУ?

 

Да, конечно. И наверное воспользуюсь её услугами как бы ни умаляли достоинства этого вида связи.)

 

Господа хорошие, планирую получать разрешение на использование ЗУ...читаю ЗК 2015 и не могу понять фразу в той части закона где выдаются разрешения на использование ЗУ без его предоставления.
Цитата:

В этой цитате речь идет об одном и том же лице или о разных? Если о разных, то получается любой отмежевавший и поставивший ЗУ на кадастровый учет может выкинуть пользователя ЗУ с разрешением? Какие права защиты дает это разрешение пользователю ЗУ? Или я не верно трактую?