Ремонт. Советы профессионалов. Опыт форумчан

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@bobbylv75, Если оно крепиться сразу на 3 стены, я бы ограничился брусом 50*100. Если есть сомнения, то дубовым В реальной жизни на 2х метрах достаточно даже бруска 50*50 из сосны.

 

Спасибо за совет. Меня беспокоит именно место соприкосновения шпильки и бруса. Вся нагрузка пойдёт точечно на верхний край отверстия. Может поставить какие то втулки, для расширения площади соприкосновения?

 

Следовательно, нагрузка на стеновые заделки будет чисто срезающей, и особых проблем нет. Химические анкеры выглядят излишней затратой.

Нюанс в том, на какую нагрузку нужно рассчитывать конструкцию. Насколько я понимаю, расчётный максимум - это ряд откормленных воробышков (килограммов по 50 штука), сидящих на свободном краю полки попа к попе. Около полутонны. При этом получаются ровно две сильно нагруженные точки крепления: на концах свободного длинного края. И не брус 50*50 в этом краю, естественно.

Дык. Особенно для двух вышеупомянутых точек. Задача стандартно решается распределением нагрузки на площадь дерева через стальную деталь. Можно начать с раздела "опоры для балок" в магазине, можно сварить что-то более эстетичное.

 

Спасибо за пояснения
Посмотрю, что есть по опорам поэстетичнее.
Химические анкеры выбраны по причине двух стен из пустотелого кирпича. Засверлить туда пластиковый дюбель и повесить на него кровать мне не даст здравый смысл
В качестве бруса я думаю использовать клееный ULTRALAM-X брус с перпендикулярным расположением волокон в слоях, размером 160*39.

 

Понятно. Но в любом случае я советую делать конструкцию разборной, съёмной: чтобы можно было полностью снять без помощи болгарки, и поставить обратно. Не знаю, есть ли в системе химических анкеров вариант с вклеиванием гайки.

Кстати, для относительно тонких перегородок есть тупой и надёжный вариант: сквозная шпилька или болт. Без всяких дюбелей, но сам болт с избыточным диаметром для уменьшения местного напряжения.

 

Добрый день.

Прошу подсказать как правильно дополнить существующий "пирог" стен и полов, гидроизоляцией и подготовить основу для укладки плитки.
Существующий пирог был подготовлен строителями компании Терем.

Существующий пирог:

• Пол - гидроизоляция пола выполнена посредством битумной мастики, сверху на которую уложена доска толщиной 30 мм на которую закреплена плита ОСП - 6 мм
  
• Стены - ОСП - 6 мм уложенная сверху на пароизоляцию, в стенах утеплитель.
  
• Потолок - ОСП - 6 мм уложенная сверху на пароизоляцию.
  
  Планирую:

• На пол положить плитку, под плитку инфракрасный теплый пол.
  
• На стены возможно два варианты либо плитка, либо выгонка.

Если я правильно понимаю технологии, то план работ должен быть следующий:

1. Нанести грунт на все поверхности;
2. Гидроизолирующей мостикой покрыть всё поверхности в несколько слоёв;
3. Зашить стены и пол ЦСП плитами
4. На ЦСП плиту, расположенную на полу расстелить инфракрасный теплый пол и положить сверху плитку.

Прошу совета и корректировки моего плана работ.

 

Никаких цсп. От влаги они разбухают. Используйте ГВЛ. Например, Кнауф-суперпол.
На стены обычный гвл или гклв 12 мм. Поверх плит конечно гидроизоляция кнауф или глимс. потом плитку на эластичный плиточный клей

 

Алексей, добрый день.

Спасибо за ответ.

Скажите, пожалуйста, существующую ОСП плиту перед тем, как я положу ГВЛ плиту, требуется как-то обработать или просто прижимаю две плиты и сверху гидроизоляцию? Вопрос связан в первую очередь с беспокойством об ОСП плите, т. к. получается между слоями гидроизоляции/пароизоляции она как-бы консервируется, может стоит обычную плёнку ПВХ или пароизоляцию из остатков положить (например Изоспан B).

Дополнительно ожидаю, что пол может быть кривой и придётся делать сухую стяжку (какую лучше?) с учётом предпологаемо

 

Случайно опубликовал раньше времени.

Дополнительно ожидаю, что пол может быть кривой и придётся делать сухую стяжку (какую лучше?) с учётом предполагаемой стяжки на ОСП требуется ли её гидроизолировать.

Кнауф-суперпол в два слоя в разбежку или достаточно одного с учётом предыдущих слоёв?

 

Нет, в дополнительном слое пароизоляции нет никакого смысла.

Если пол кривой, то выравнивайте его. скачайте с сайта кнауфа альбом решкний по суперполу, там все расписано и разрисовано. В один или в два слоя оценить сложно, щависит от прогиба основания под нагрузкой. Может быть вам просто залить цементно-песчаную стяжку 4-5 см толщиной? Если конечно перекрытие позволит выдержать вес.

 

@Alexey1982, увидел, что у кнауфаа есть ещё Аквапанели, может их лучше использовать для влажного помещения?

 

Насколько я помню, аквапанель - это кладочный материал для перегородок. Могу ошибаться. В любом случае не подскажу, т. к. не работал с этим материалом.

 

Как я понимаю- запрещена двойная гидроизоляция пирога без вентзазов между ними (или отведения) в случае проникновения влаги через первый. Туда же входят всякие плёнки и др. параизоляция.

 

Ага, я тут спросил одного знакомого про то, как он принимал у рабочих черновую отделку. И как проверял количество материала, который покупался под черновую.
Знакомый ответил вопросом: А зачем ее проверять?
Но бригаду рекомендует).

 

Обращался в Knauf за консультацией, их технологи предлагают ОСП плиту покрыть грунтовкой и сверху плиточным клеем приклеить аквапанель, на которую сверху клеить плитку. Остаётся вопрос какой из слоёв гидроизолировать.