Печь протекает, конденсат, нет "фартука", стропила впритык к печи и тд

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Лаги половые можно опереть на фундамент печи на гидроизоляцию. Если все вопросы обсудите сразу, на бумаге обязательно запишите все работы, вплоть до последнего гвоздя и доски, что бы цена за работу была адекватная и доп. работы были оплачены дополнительно. Н-р, если в смете не указаны заделка щелей вокруг печи плинтусами, значит это не работа печника, т. к. не оплачивается. Так же и на крыше. -заделка фартука в тело трубы без выдры или под выдру в нахлест - разные вещи...

 

По низу трубы под листом железа пена видна. Длину защиты по низу увеличить, и без пены можно обойтись, н-р.

 

Что случилось с выдрой? она улетела...

 

Это фото с 1стр. от печи Топикстартера. Такое Чудо сам первый раз вижу...

 

Похоже на кирпичный зонтик/дефлектор.

 

Похоже, делал тот кто ни разу оголовок не далал...
А может даже не видел.

 

видел, но ничего не понял

 

К счастью это "чудо" разобрали! Тот печник, что ее делал безплатно разобрал часа за 3, печь вся сырая и разбиралась легко! Но когда разбирал говорил, что всем так делал печи и никто не жаловался, вы одни такие сыскались привередливые!
Вот немного фото сделала=)

 

Я его то же про выдру спрашивала, почему мол нет ее. Он сказал:"а вы хоть представляете как ее сложно делать?"
Вот и все=)

 

@Nika60, пока кирпич не высох, надо бы его почистить для повторного использования...сложить и накрыть, до прихода вменяемого печника. Кто запенивал вокруг трубы, что же не убрал следы своей дурости? И что дальше?

 

@Карболка, Мы решили эти кирпичи использовать для дорожек...все равно хотели их делать. Да и к тому же этот кирпич оказался М-100 или М 125. Такие кирпичи не подходят для печей.
Сейчас хотим заказать М-200 полнотелого и кирпичей 70 шамотного для топливника.
Печь думаем сделать шведку-экономку?

 

Даже если М 100, а не 150, он где- то внутри ушёл бы...Так Вы остановились на шведке, или на экономке? А фундамент? М200 какого завода? (Осмелюсь спросить...)

 

@Карболка, вот печь именно шведка-экономка, точно не могу сказать, но что-то по принципу русской печи. Улучшенная шведка в общем! Мы тут в соседнем селе отличного печника нашли, с действительно хорошими работами и о нем то же хорошие отзывы слышали, что он хороший печник.
Он к нам когда приехал ту печь посмотреть, то же все эти ошибки указал, что в этой теме на форуме обсуждались. И сразу сказал, что эта печь не годится - разбирать!
Просто работа печника будет состыкована с работой строителей (то они пол будут разбирать, то перекрытие переделывать и кровлю разбирать) по этом у печник нужен был, что бы рядом жил, всегда смог подъехать или наоборот переждать пока строители то-то доделают.

Фундамент, тут посчитали, что эти две сваи печь потянут, тем более печь будет не большая- максимум 500 кирпичей и труба- сендвич. Фундамент не много расширим-укрепим, сделаем бетонную заливку с армированием и уголки. Уж очень бы проблематично новый фундамент было делать, все таки! Ведь считается же что 750 кг (хотя у нас чуть поболее будет) и пол выдержит а у нас хоть никакой фундамент есть. Армапояс, как печник сказал, обойдем и мол не переживайте.
Кирпич с Ярославского завода к нам тут к складу строительному подвозят- его будем брать.
Вот такие вот дела

 

Прекрасно...Так есть свои названия у печей, шведка, и экономка - разные по сути...Экономка претендует на функцию русской печи, и кирпичей в ней побольше, на пару сотен, вес около трёх тонн.
Вы бы держали в курсе событий здешнюю публику, как бы не произошло с Вашей печью, как в прошлый раз...
Ярославский не попадался ещё, интересно...Удачи Вам...

 

@Карболка, Спасибо! Да, буду держать в курсе!