Фасадное остекление для загородного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Фрезеровка нужна не на всех системах СИАЛ. Может уточним про какую систему разговор? Я говорю про КП-50.

 

Потому, что Алютех ALT F50 на три головы выше, чем СИАЛ КП50. Это все равно, что сравнить мерседес с запорожцем.

P. S. Откройте для начала каталог Алютех ALT F50 и пролистайте возможности системы.

 

Без фрезеровки ригеля - это только для внутренних перегородок.

 

Наличие фрезеровки определяется не профильной системой, а функцией витража.
Любое уличное остекление должно выполняться с обеспечением влагоотвода.

 

Обязательно это сделаю.

Это не так. Открой каталог и изучи систему.

Согласен, но не каждая система подходит под определенный вид витража.

Согласен. В системе СИАЛ влагоотведение производиться под прижимными планками, которые находятся на улице.

 

B вообще мне кажется тема не разбора какой профиль лучше.

 

Открою секрет. Так производится отвод конденсата у всех фасадных системах.

А косяк СИАЛа КП50 в том, что ригель стыкуется не внахлест на стойку, а встык. И отвод конденсата с ригеля полноценно не попадает в канал стойки (хотя там и полноценного канала то и нет - что стойка и ригель, можно сказать одного сечения), поэтому возможны протечки на торце ригеля. При такой стыковке (встык) не рекомендуется использовать витраж для наружного остекления.

 

Вы же сами предложили СИАЛ, так как он прост в обработке. Понятно, что проще попилить ригеля под 90 градусов без всяких фрезеровок и готово. Но технологично это или нет не задумывались.

 

Если надо внахлест можно использовать КП-50К.
На торце ригеля протечки возможны только при не соблюдении технологии монтажа.
Витраж из КП-50 очень хорошо себя чувствует и при сибирских морозах, проверено на своих работах.

 

В этом и заключается его простота.

 

Любой фасад можно собрать встык. Причем в Алютехе это делается еще и без сухарей на стойке, а на специальные вилочки.
Только неправильно это.

 

Ну я так и понял. Еще раз говорю пролистайте каталог Алютех внимательно, много чего для себя откроете.

Вот о какой вилочке уже здесь упоминали (см. вложение). Проще уже некуда.

P. S. Но для наружных витражей - таких соединений стойка-ригель (ригель встык) лучше избегать.

 

@Chudodesert, @RuslanR, СИАЛ в КП-50 сделал уплотнение, позволяющее удалять конденсат с внутренней стороны стеклопакета в стойку. Формально - нахлёст в этом случае не нужен.
Решение спорное, поскольку нужны сухари, нужна "совесть пивовара" при сборке витража. За упрощением в обработке профиля я вижу увеличение сложности сборки и монтажа. В системе нет нормального капельника, много чего ещё нет, но есть возможность использовать один артикул на стойку и ригель. Это может улучшить раскрой и немного удешевить конструкцию. Алютех зачастую выходит дороже СИАЛа... (И почему это есть ещё производители кроме Алютеха?)
Для ТС:
Мне кажется, что не принципиально, из профиля какого производителя делать данные витражики. Большой экономии от самостоятельной распиловки не получится, хотя если есть инструмент и очень не плохие навыки работы с ним (желательны навыки работы в цехе, производящем такие витражи), если самостоятельно спроектировать (имея опыт проектирования), закупить профиль и стеклопакеты (зная где подешевле или имея у поставщиков хорошие скидки), грамотно смонтировать (тут уж понятно, что учиться лучше на других)... Думаю, что процентов 40-50 от стоимости работ под ключ можно выиграть. Минус стоимость собственного времени, надорванной спины и психики. Овчинка выделки стоит?

 

При таком виде сборке тяжелые СПД лучше не ставить.

Поддерижваю.

Бывает, очень даже стоит.

 

100кг/шт. Алютех допускает, а я уже проверял

Вообще, профиль у всех одинаковый. Даже Шуко от СИАЛа мало чем отличается. Вся соль в мелочах: резиночки, заглушечки, проставочки и т. д. И вот в этом деле, как ни странно, с Алютехом мало кто может потягаться. Только если какой-нибудь Реалит или АГС 500-й серии, но я ни с тем, ни с другим не работаю. Самое главное же отличие Алютеха от всех остальных вообще - это наличие вспененного термомоста. Больше у недорогих производителей его никто не имеет.