Утепленная шведская плита - 29

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С точностью до наоборот. Геотекстиль экономит деньги на отсыпке.

 

Отказаться от L-блоков.
Вертикально закопать лист.
Сделать внутреннюю подсыпку повыше.
ЭППС под полом 30 см.

Так сделал, после отмостки получил высоту плиты 35 см.
Можно было меньше закапывать см. на 5.

P. S.: Это все крамола, надо делать как положено.

 

Спорное утверждение.

 

Наверно, всё таки это не правильно. Нагрузка от фундамента распределяется по трапеции и если вдруг недостаточно надёжно прикреплённый борт отвалится, то произойдёт обсыпание краёв подушки (если она окажется выше уровня земли).

Да. Самокритично.

 

Для меня нет.

 

вар. 3

 

Даже не представляю, как недостаточно прикрепленный борт может отвалиться.
Он закопан в утрамбованный песок на 10 см.
Прикреплен роксами к нижнему слою ЭППС и в него дополнительно накручены роксы которые замоноличены в плиту.
Снаружи лежит отмостка 10 см. и присыпана песком 5 см.
Из за отмостки, даже в случае отваливания борта ничто никуда не высыпится.
Вот так все это сейчас выглядит

По высоте очень удобный фундамент получился.
Ступенька, веранда и вход в дом

Так делать нельзя, но если опять бы делал, делал бы также, может быть на 5 см. поменьше борт закопал бы.

 

Ну у Вас достаточно хорошо прикреплён. Но могут быть и другие варианты.
Я просто рассуждал вслух, думаю что вы со мной согласны.

 

@alexlev, Посмотри тему https://www.forumhouse.ru/threads/209560/
Там очень просто решен вопрос с высотой цоколя. Предполагаю, что это единственно правильное решение.

 

Может плит БУ накидать, и на них делать подушку?

 

Вы знаете... Вчитываться в тему размером в 83 листа, в надежде найти где-то пост с цоколем... Вы бы еще к Сусанину отправили бы.

 

Леша, я дальше пошел...
Поискал единственное правильное решение.
Не нашел. Видать замаскировано где-то.
Придется смириться и жить со своим неправильным.

 

Во-во и я о том же, Дим

 

Ага)
Просто видел эту тему и нашел быстро, пользуйтесь
https://www.forumhouse.ru/threads/209560/page-24#post-7475274
От этого сообщения и ниже

 

Очень спорное решение.
Там стенка каркаса стоит не с края УШП.
Отсель и танцы с бубнами.
Я бы простую завалинку сделал, перекрыв место соединения каркаса с УШП.
Может конечно так оно и будет после отделки, но как единственно правильное решение поднятия цоколя, это принять не могу.