1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,62оценок: 39

Утепленная шведская плита - 29

Тема в разделе "УШП (утепленная шведская плита)", создана пользователем Владимир Таллин, 14.12.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. JackSH
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    674
    Благодарности:
    197

    JackSH

    Живу здесь

    JackSH

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    674
    Благодарности:
    197
    Адрес:
    Челябинск
    Это нормальная проливка (вид после прохода плитой)?
     

    Вложения:

    • !!!.png
  2. zuk67
    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    857
    Благодарности:
    528

    zuk67

    Живу здесь

    zuk67

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    857
    Благодарности:
    528
    Адрес:
    Москва
    Т001с экстра армированием
    для УШП под каркасник
    с облицовкой в 1/2 кирпича подойдёт? Не могу разобраться.
     
  3. uistoka
    Регистрация:
    15.02.14
    Сообщения:
    1.928
    Благодарности:
    1.755

    uistoka

    Живу здесь

    uistoka

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.02.14
    Сообщения:
    1.928
    Благодарности:
    1.755
    Адрес:
    Kirov, Kirovskaya Oblast', Russia
    Вам сюда
    Подбираете под ваши критерии похожий проект и все. А по Т001 и кирпичные дома ставят.
     
  4. Акушер
    Регистрация:
    13.02.12
    Сообщения:
    496
    Благодарности:
    467

    Акушер

    Живу здесь

    Акушер

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.12
    Сообщения:
    496
    Благодарности:
    467
    Адрес:
    Кириши
    Дело не только в высоте цоколя, как мне кажется. Это разное количество сыпучки на плиту, другие ориентиры при укладке эппс, другая отмостка водоотведкние. Как правильней и имеет ли для срока службы плиты это значение. Я сейчас как раз занимаюсь подушкой и мне надо понять стоит ли переплачивать за доп. песок.
     
  5. zuk67
    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    857
    Благодарности:
    528

    zuk67

    Живу здесь

    zuk67

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    857
    Благодарности:
    528
    Адрес:
    Москва
    Я там был, я был везде. Кирпич стоит на внешнем крае УШП, край плиты работает "на кручение". Вот что беспокоит и на что не могу найти ответа. Кто знает - прошу ссылку на КОНКРЕТНОЕ решение.
     
  6. Ковылин
    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.033
    Благодарности:
    12.113

    Ковылин

    Живу здесь

    Ковылин

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.033
    Благодарности:
    12.113
    Адрес:
    Смоленск
    Раз были везде, значит не дочитали о том, что внецентренная нагрузка на ребро в принципе запланирована. https://www.forumhouse.ru/threads/243418/page-50
     
  7. zuk67
    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    857
    Благодарности:
    528

    zuk67

    Живу здесь

    zuk67

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    857
    Благодарности:
    528
    Адрес:
    Москва
    @Ковылин, спасибо, посмотрел. Но там разговор об кирпиче поверх ПБ, а я о каркаснике с кирпичём.
     
  8. Ковылин
    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.033
    Благодарности:
    12.113

    Ковылин

    Живу здесь

    Ковылин

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.033
    Благодарности:
    12.113
    Адрес:
    Смоленск
    @zuk67, принципиальная разница в чем?
     
  9. zuk67
    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    857
    Благодарности:
    528

    zuk67

    Живу здесь

    zuk67

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    857
    Благодарности:
    528
    Адрес:
    Москва
    Вес по оси сильно смещён в сторону кирпича.
     
  10. Ковылин
    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.033
    Благодарности:
    12.113

    Ковылин

    Живу здесь

    Ковылин

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.033
    Благодарности:
    12.113
    Адрес:
    Смоленск
    Ну да, ну да, а общая нагрузка на ребро уменьшена, т. к. ограждающие конструкции не из ГБ, а каркас.
     
  11. fgor09
    Регистрация:
    27.04.14
    Сообщения:
    6.654
    Благодарности:
    7.340

    fgor09

    Живу здесь

    fgor09

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.04.14
    Сообщения:
    6.654
    Благодарности:
    7.340
    Адрес:
    Голицыно
    Напомните пожалуйста зачем трубы ТП при проходе капитальной стены упаковывают в теплоизоляцию?
    Насколько я понимаю вся плита является ТА?
     
  12. Ковылин
    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.033
    Благодарности:
    12.113

    Ковылин

    Живу здесь

    Ковылин

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.033
    Благодарности:
    12.113
    Адрес:
    Смоленск
    Что бы спалось спокойнее.
     
  13. Kilirrka
    Регистрация:
    02.08.13
    Сообщения:
    372
    Благодарности:
    510

    Kilirrka

    Живу здесь

    Kilirrka

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.08.13
    Сообщения:
    372
    Благодарности:
    510
    Адрес:
    Владимир
    для минимизации нагрузок от стен на трубы
     
  14. fgor09
    Регистрация:
    27.04.14
    Сообщения:
    6.654
    Благодарности:
    7.340

    fgor09

    Живу здесь

    fgor09

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.04.14
    Сообщения:
    6.654
    Благодарности:
    7.340
    Адрес:
    Голицыно
    ? о_0
    Это как же пенка на трубе минимизирует нагрузку? Тогда бы скорей всего в жесткую трубу прокладывали бы!

    Пока мне не ясно зачем это делают. Видимо все таки это - плацебо, т. е. для спокойствия.
     
  15. Ковылин
    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.033
    Благодарности:
    12.113

    Ковылин

    Живу здесь

    Ковылин

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.033
    Благодарности:
    12.113
    Адрес:
    Смоленск
    @fgor09, создают своеобразный дефшов, однако что бы деформировать трубу нужно разрушить бетон плиты, так что, имхо, эффект плацебо. Не путать с ТП в стяжке, когда каждая комната - отдельная плита и дешов делают на их стыке.
     
Статус темы:
Закрыта.