1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,62оценок: 39

Утепленная шведская плита - 29

Тема в разделе "УШП (утепленная шведская плита)", создана пользователем Владимир Таллин, 14.12.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. adenart
    Регистрация:
    01.11.14
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    786

    adenart

    Живу здесь

    adenart

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.14
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    786
    Адрес:
    Таганрог
    Да не хотелось бы %(Да и как теперь ЭППС разбирать, там все запенено, закручено...
     
  2. kruglovnikita
    Регистрация:
    01.11.14
    Сообщения:
    509
    Благодарности:
    176

    kruglovnikita

    Живу здесь

    kruglovnikita

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.14
    Сообщения:
    509
    Благодарности:
    176
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Уважаемые гуру! срочно нужна помощь! На строй площадке возник спор: в каком случае для УШП 400мм применяют ребра 300мм, а в каком 200мм?
     
  3. Крестик
    Регистрация:
    10.08.10
    Сообщения:
    1.815
    Благодарности:
    2.693

    Крестик

    Живу здесь

    Крестик

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.08.10
    Сообщения:
    1.815
    Благодарности:
    2.693
    Адрес:
    Москва
    Не оправдано рискуете! Лучше день, два потерять, потом за час долететь. Тем более пилить уже ничего не надо. Листы пометить и сфоткать.
    Дренаж для грунтовых вод, вам нагадила верховодка, это не хорошо, не зависимо от материала подушки щебень или песок. Отводите от дома и тразитом далее по склону.

    Крестиком только метить не стоит:|:...
     
  4. andi35
    Регистрация:
    23.10.11
    Сообщения:
    2.982
    Благодарности:
    4.131

    andi35

    Живу здесь

    andi35

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.10.11
    Сообщения:
    2.982
    Благодарности:
    4.131
    Адрес:
    Калужская область.
    вопрос не понятен, свои числа поясните, пожалуйста.
     
  5. adenart
    Регистрация:
    01.11.14
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    786

    adenart

    Живу здесь

    adenart

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.14
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    786
    Адрес:
    Таганрог
    Это не верховодка, ее нету у нас, по крайней мере метров в 10 от поверхности точно, грунты очень сухие, тут народ с заземлением мучается, очень глубоко забивать нужно... Сейчас мне скважину бурят, они туда воду запарились лить...

    Это именно по поверхности текло, я наблюдал это лично...
     
  6. Крестик
    Регистрация:
    10.08.10
    Сообщения:
    1.815
    Благодарности:
    2.693

    Крестик

    Живу здесь

    Крестик

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.08.10
    Сообщения:
    1.815
    Благодарности:
    2.693
    Адрес:
    Москва
    На сколько я знаю, это и есть верховодка (вода от осадков).
     
  7. МаксимМарс
    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    207
    Благодарности:
    395

    МаксимМарс

    Строительство УШП, Каркасных домов, домов из СИП

    МаксимМарс

    Строительство УШП, Каркасных домов, домов из СИП

    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    207
    Благодарности:
    395
    Адрес:
    Челябинск
    Ребро увеличивается для уменьшения точечной нагрузки на плиту.
    Для чего делается армирование?
    Чтобы уменьшить изгибающий момент, действующий на фундамент не только от веса дома но и от сил морозного пучения. Так как силы морозного пучения мы исключаем, благодаря утепленной отмостки, то остается только вес дома. При правильно подготовленном основании (подушке), при правильно произведенных расчетах веса, действующего на фундамент, и при правильно выбранной нагрузке для грунта никаких деформаций происходить не должно. Но... Вес погонного метра стен здания может превосходить показатели рекомендованные Дороселом. Чтобы распределить нагрузку и уменьшить давление веса здания на единицу площади фундамента делается увеличение ребра с увеличением количества арматуры и экстроармированием. Если я в чем то заблуждаюсь @LeBuTo, поправте меня.
     
  8. Olebmw
    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    1.972
    Благодарности:
    972

    Olebmw

    Живу здесь

    Olebmw

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    1.972
    Благодарности:
    972
    Адрес:
    МО Мытищи
    Предположим дом 8 на 8
    Стена со смешением 5 и 3 метра
    Получается две плиты перекрытий
    8 на 5 и 8 на 3

    Когда посчитаем нагрузки с перекрытий и с крыши, то
    Средняя стена самая нагружённая - ребро увеличим
    Внешние стены у 8х5 более нагружённые
    Чем у 8х3
    Для одинаковой нагрузки на грунт нужно
    Среднее ребро 0.6 м
    Ребра у 8х5 - 0.4 м
    Ребра у 8х3 - 0.35м

    Цифры не расчетные, но если стена не по середине а со смещением и нагрузка большая - бетонные перекрытия (если деревянные то будет учитываться практически только стены и крыша), то внешние ребра при одинаковой ширине будут пр разному нагружёны
     
  9. kruglovnikita
    Регистрация:
    01.11.14
    Сообщения:
    509
    Благодарности:
    176

    kruglovnikita

    Живу здесь

    kruglovnikita

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.14
    Сообщения:
    509
    Благодарности:
    176
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @andi35, у нас ушп высотой 400 мм. У дороселл такая плита в двух вариантах - в одном ребра 300 мм, в другом 200 мм. Во втором случае под ребром соответственно 200 мм эппс. в каком случае какой вариант применителен?
     
  10. Olebmw
    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    1.972
    Благодарности:
    972

    Olebmw

    Живу здесь

    Olebmw

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    1.972
    Благодарности:
    972
    Адрес:
    МО Мытищи
    Посчитал для своего случая
    8х8
    внутри два прямоугольника 8х4.3 и 8х3.7

    1 этаж + мансарда
    вес всей крыши со снегом 20 000 кг
    вес стен 21600 кг
    плита большЕго перекрытия 11008 кг - А
    меньшего 9472 кг - В
    нагрузка жилая 150 кг на 1 кв метр

    суммируем вес плиты перекрытия и жилую нагрузку (первый этаж не считаем - нагрузка идет на грунт частично)
    А 16168 кг
    В 13912 кг

    далее прямоугольник перекрытия опирается на 4 стены
    Мне кажется если разделить вес на длину периметра получим погонную нагрузку - на метр стены


    нагрузка от А 657 кг на метр
    нагрузка от В 595 кг на метр
    нагрузка от крыши на внешние стены 625 кг на метр

    Далее внешние стены берут нагрузку от одной плиты и от крыши
    внешние А = 1822 кг на метр
    внешние В = 1759 кг на метр
    средняя стена берет нагрузку от двух плит = 1791 кг на метр

    если ребро средней стены 40 см, то
    ребро внешних стен А 40,68
    ребро внешних стен В 39,28

    ну разница в нагрузке в 3,5% это не существенно мне кажется.
     
  11. Olebmw
    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    1.972
    Благодарности:
    972

    Olebmw

    Живу здесь

    Olebmw

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    1.972
    Благодарности:
    972
    Адрес:
    МО Мытищи
    ну вариант с 200 эппс теплее, но хуже переносит не равномерную нагрузку или усадку грунта

    можно в калькуляторе Калькулятор МЗЛФ 2.2 посчитать и то и другое
     
  12. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.080
    Благодарности:
    40.728

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.080
    Благодарности:
    40.728
    Адрес:
    Эстония
    ...Нету под ребром 200 мм...под ребрами только 100 мм
     
  13. Ковылин
    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.033
    Благодарности:
    12.113

    Ковылин

    Живу здесь

    Ковылин

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.033
    Благодарности:
    12.113
    Адрес:
    Смоленск
    @adenart, подушка должна быть из крупного песка, у вас мелкий, практически как на отмели, такой размывается на раз, применяется для замеса кладочных растворов.
    У нас как-то дождик прошел, такого мощного еще не было
    5542671.jpg 5549834.jpg
    но так как вода могла сливаться только через порог со 125 м2, то получил
    100_6158.JPG
    Больше ни каких эксцессов по размытию песка не было за три года. П. С. Участок верху, подтапливание не про меня.
     
  14. МаксимМарс
    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    207
    Благодарности:
    395

    МаксимМарс

    Строительство УШП, Каркасных домов, домов из СИП

    МаксимМарс

    Строительство УШП, Каркасных домов, домов из СИП

    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    207
    Благодарности:
    395
    Адрес:
    Челябинск
    быстрей всего так и есть.
    думаю стоит задуматься о замене песка, на более крупную фракцию или как минимум на отсыпку еще одного слоя более крупного песка сверху, с запиранием подушки, чтобы не было вымывания.
    Сверху, откуда идет поток воды, стоит провести ливневку с выводом вокруг подушки. Так же стоит проверить уклон подушки, потому что при попадании воды, даже в большом количестве, она должна уходить в глубь подушки (в плохом варианте), а далее по дренажной системе из под подушки. Но не в коем случае не должна вымывать песок из под подушки.
     
  15. Olebmw
    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    1.972
    Благодарности:
    972

    Olebmw

    Живу здесь

    Olebmw

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    1.972
    Благодарности:
    972
    Адрес:
    МО Мытищи
    Доросел описание. pdf
    последние два рисунка, высота всей УШП 40 см, под полом утеплителя 30
    под ребрами 20.
     
Статус темы:
Закрыта.