Утепленная шведская плита - 29

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если наглядно, то так понятнее почему надо под обе стены?

 

С первым предложением я бы поспорил, но второе - неоспоримо

 

@UrriS, на ваше усмотрение - нагрузки тут я не считал, утверждать не стану.

 

как посчитать?

 

Откройте хотя бы Сажина https://www.forumhouse.ru/entries/comments/2740/

 

@serega barnaul, считаем кропотливо и дотошно.

Нагрузка на погонный метр несущей стены, в случае 2-этажного дома, стоящего на УШП, состоит из:

• Веса погонного метра стены первого этажа,
• Доли веса перекрытия 2 этажа, приходящегося на погонный метр стены 1 этажа (обычно половина веса перекрытия, перекрывающего пролет; внутренняя стена принимает на себя нагрузку от двух опирающихся на нее пролетов, а наружняя - от одного),
• Доли веса полезной нагрузки, опирающейся на перекрытие 2-го этажа, приходящегося на погонный метр стены 1 этажа. Для 2-го этажа я бы исходил из не более чем 200 кг на кв. метр, т. е., при пролете 4 метра, на каждую из стен, на которые он опирается, будет 200*4/2 = 400 кг.
• Веса стен и перегородок 2-го этажа, приведенного к погонному метру стены 1 этажа. Если стена 2-го этажа расположена непосредственно над стеной 1 этажа, то все просто: она только на эту стену и давит. Если же она на балках пролета ровно посередине, то на каждую из стен 1-го этажа, на которую этот пролет опирается, распределится по половине ее веса.
• Доли веса чердачного перекрытия, приведенного к погонному метру стены 1 этажа. Тут имеем двойное распределение: сначала рассчитываем, как эти пролеты давят на стены 2 этажа, а потом приводим эти нагрузки к нагрузкам на стены 1 этажа, точно так же, как распределяли вес самих этих стен.
• Доли веса крыши, приведенного к погонному метру стены 1 этажа. Тут вообще уже, все на пальцах считается только в случае, если конек лежит точно над несущей стеной 2 этажа, которая так же точно расположена над несущей стеной 1 этажа. Когда этого нет, все становится очень запутанно. Если есть балки, то, в принципе, надо учитывать, что точечная нагрузка от балки сверху частично распределяется на соседние стойки каркаса, а не приходится на одну только стойку, на которую балка опирается (но в какой пропорции, не могу сказать, не изучал этот вопрос). Да, кстати, здесь наличие свесов крыши благоприятно для внутренних несущих стен: оно позволяет больше нагрузки от конструкции крыши и снега на крыше распределить на наружные стены. Без свесов в пятистенке 25-50-25%. С развитыми свесами может быть и 35-30-35%.
• Снеговой нагрузки, приведенной к погонному метру стены 1 этажа.
• Ветровой нагрузки, приведенной к погонному метру стены 1 этажа (лично себе я ветровую не считал, просто увеличил процентов на 30 снеговую от номинала).

Для каждой стены 1 этажа суммарные нагрузки будут разные.
Все это еще надо умножить на коэффициенты запаса и неравномерности распределения нагрузки.

Далее оценку производим сначала для самой нагруженной стены.
Если самая тяжелая нагрузка не превышает нагрузку, которую, как считает Дороселл, допустимо прилагать к безреберной части УШП, то ребро можно не делать.
Но можно и сделать .

 

@UrriS, кажется сделает ребро...

 

Наверное)

 

...У меня под баней нету ребер...И она довольно массивная...правда не знаю, насколько
тяжелая сама баня, с разными нагрузками...плита 100 мм...и 100 мм ЭППС...

 

вообще нету?

 

...Вообще нету...

 

А какой размер?
такое чувство что не маленький

 

6*9...первый этаж оцилиндровка на 200 мм...второй...каркасник...(хотя там совсем немного стен...)
торцы...и немного приподнята крыша...т.е. стропила...

 

Вот и у меня 6на9 и каркас... у вас нет вообще ребер и стоит а меня тут пугают что и посередине 2 ребра надо ставить... я в замешательстве...

 

...Значит делай...Только подушку на совесть уплотни...
У меня армирование в один ряд...150*150...арматура 10-ка...