Утепленная шведская плита - 29

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Конечно можно построить обычный дом. Но хочется УШП и тепловой насос.

Нагрузка от облицовочного кирпича для фундамента 50 см мизерная и фактически это два объекта будут связаны только гибкими элементами для связи кирпича со стеной.

С внешней стороны земля, а внутри нанесло природой некий слой земли и травы. Сам ленточный фундамент в земле, но фактически на глубине промерзания. Как я предполагаю, как на чертеже, сделать армирующий пояс на него пожить облицовочный.

Сыпется только верхний слой, молотком обстукивал ни трещин не сыпется. Проще вложить деньги в него, чем ломать и вывозить.

 

@AndreyKh1, а можно расшифровать вашу схему?

 

Как-то так !

 

речь шла о фундаплитах. Вот вариант который на мой взгляд самый удачный. Что именно хотите расшифровать?

 

Ме кажется что лучше это все разобрать и сделать нормальный фундамент

 

Согласен, сколько там спрятано "сюрпризов" никто не знает)

 

...А можно спросить, кто ты такой? Образование?...Сделанные работы?
Зайди в плитные фундаменты...и там рекомендуй...Здесь специфический фундамент...
и он называется...УШП...здесь никто не нуждается в рекомендациях,..

 

Какие могут быть сюрпризы? Поверх пущу армированный пояс. Худший вариант еще через десять лет просядет или лопнет, мне кажется армированный пояс выдержит нагрузку от облицовочного. ?

Второй вопрос, как решить не симметричную установку несущей стены на УШП. (страница 63, пост: 938) Может делать плиту без ребер, монолит? Или более широкое ребро?

 

...На сегодняшний день...это самое лучшее сочетание...
Первый дом в России...по моему убеждению, построил Баус...
отцу... Разговаривал с отцом Олега...когда он узнал, что я
Владимир Таллин...у него просветлело лицо...и он начал рассказывать
про свой дом...и как экономно отопление *тепловым насосом*...УШП...
(дом 400 кв. м. 100 долларов в месяц)...это два года назад...Когда я был
в Москве...И что ему никто не верит... что отапливается таким
способом.

 

А тепловым насосом без УШП дороже былобы?

 

Тепловые потери были бы больше. Тепловой насос тянет за собой еще целый ряд дорогостоящих конструкций.

 

С чего бы?

 

Нормы для теплого дома RW=6,67

 

Я имею в виду, с чего теплопотери у дома с УШП будут больше, чем у дома без УШП но с хорошо утепленным полом?

 

Вот предел гибкости этих гибких связей и волнует т. к. будут разные нагрузки на разные фундаменты и разное проседание у обоих и как бы это всё не разошлось...

Скажите, а лента под блоки сделана прямо по ширене блоков т. е. УШП на неё заходить не будет?

А как вам вариант сделать УШП, а блоки переставить на неё выложив из них цоколь?