Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос тут - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте. Позвольте вопрос задать. Тема изжёвана, но мозг мой, уже выжжен и иссушен. Короче, тема: Планируется баня. Каркасная. На повестке вопрос - наружная отделка стен. Все листовые изделия, пока, убраны в чёрный ящик и, временно не рассматриваются. С наружи каркаса, планируется, косая обрешётка дюймовкой, шириной 100мм, шаг набивки - 1 через две (или лучше одну?). Всё это желается оштукатурить и, покрасить. Вот, сижу, ломаю мозг, а как это? Вариант. Наклеить на обрешетку пленку, а сверху наколотить рейки и, всё это заштукатурить. Или так. Наклеить пенопласт и, его уже штукатурить. Идея жизнеспособна, или есть ещё какие варианты? Повторюсь. OSB или ЦСП, пока не рассматриваются.

 

Уважаемые, как правильно выполнить примыкание вентелируемой кровли к вент. фасаду?

 

Вот откуда ноги растут https://www.forumhouse.ru/threads/185667/page-3#post-12271898

 

вы слишком много думаете о пустяках. никаких существенных проблем не будет ни в одном из ваших вариантов.

лично мне не нравятся с эстетической точки зрения вот эти дурацкие тонкие хвостики, получающиеся от неудачно расположенных листов. и лично я-бы разрезал листы, чтобы они легли более естественно и стыковал их на ближайшей к центру окна стойке (она у вас посередине окна). это касается обоих проблемных рядов обшивки.

совет: не загоняйтесь сверхточными построениями в модели, на практике всё равно много чего с чем не сойдётся и придётся править по месту. с обшивкой это в первую очередь. не надо мудрить. начинайте с первого "хорошо ложащегося" листа и идёте по обе стороны от него. дойдёте до проёма - будете по месту смотреть как ложится обшивка. всё что надо от модели - определить максимально точно потребное количество материала, в остальном практика рулит.

 

Скажите пожалуйста, где вы подсмотрели такой конструктив каркаса стены? Есть ли укосы и предусмотрена ли плитная обшивка стоек?
Лаги можно монтировать и так и так, снаружи быстрее, прочнее и дешевле, для внутреннего монтажа нужно же применять металлические крепления.

Внутрь монтируют обычно когда нежелательно сильно увеличивать высоту стены, чисто по архитектурным соображениям.

Боюсь вас разочаровать, но сухого бруса 200*200 не бывает...Только клееный такого сечения можно назвать сухим.

 

адъ и израиль. не начинайте такое строить. изучайте основы. потренировались плохо.

на вопрос ответ - только сверху обвязки, если не хотите непредсказуемых проблем в неожиданных местах.

 

Расскажите, товарищи кракасостроители, а используете ли вы СМЛ (стекломагниевые листы)?
Если да, то где и как, если нет, то почему.
Спасибо

 

Не изобретайте велосипедов. Скачайте любой проект у нас на сайте и делайте выводы.

 

Спасибо! Да я в курсе, что не бывает, он лежал в камере 2 недели, так-что высушенный)

 

За вопрос по лагам спасибо, металлический крепеж буду применять однозначно

 

Непредсказуемые проблемы в непредсказуемых местах это простите что? Можете расшифровать?

 

Я - нет, основная причина в непостоянстве толщины листа (+/- 1мм) даже в пределах одной партии.

 

На схеме угол отображен некорректно, пустоты между двух досок будут смотреть внутрь стены, это даст доп перехлест плит утепления, укосы будут, плюс поперечные бруски дадут доп жесткость и горизонтальный перехлест утеплителя по стенам в сумме 200 мм, на полу та-же история 4 ряда утеплителя вдоль по лагам и один поперек по брускам в сумме 250 мм, на бруски ОСБ 19 мм, вот на такую конструкцию и стены потом можно будет ставить

 

а они на то и непредсказуемые и неожиданные.

вы предполагаете крепить силовую конструкцию пола к брусу, который по определению непредсказуем. то есть при растрескиваниях и кручениях вы попадаете на возможный сдвиг некоторых лаг.

при монтаже сверху вы не имеете непосредственной связи между платформой и нестабильным основанием, что минимизирует проблемы.

 

для чего выкладывать некорректную схему для обсуждения? для чего вообще применять нестандартный узел?