Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос тут - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Окна случайно там оказались, уже удалил их, их там не будет.

 

@JackSH,

 

@JackSH, если присмотреться, разглядеть можно. Более удачных фот нет.

 

Стойки 50*150, перекрытия доской 50*300, это получается туда уйдут две доски по длине, плюс еще проем лестницы обрамлять такой доской.

Типа нормально будет влить туда стока кубов дерева и получить в итоге 50 мм утеплителя на такой площади внешней стены? Так-то вариант рабочий конечно...

 

Один в один лестница и проём как у меня.

 

Где 50*300, зачем 50*300?

 

Хотите теплее - поставьте две стеновые секции одна на другую. Причем при совпадении стоек нижнюю можно делать с одиночной верхней обвязкой. Высота фреймов произвольная, лишь бы в сумме вышли на нужную отметку с верхом стен 2го этажа.

 

Вот и я на саморезики буду, только ДВП Т, т. к. нет желания заморачиваться с доской. Ее сушить придется.

 

Это я про свои сечения писал.

Увидел вторую Вашу фотку. Вы там две доски перекрытия на кромки поставили а сверху доску нижней обвязки второго этажа пустили? Или вторую доску не ставили, потому что проем то не длинный?

Это обман зрения, или Вы как-то "уширяли" площадь верхней обвязки первого этажа дополнительной доской? Какое в итоге получилось сечение верхней обвязки первого этажа?

 

Вот так? Это несущая стена, на нее будут опираться кровельные балки с нагрузками снеговыми кПа = 1,8 + всякие коэффициенты запаса и надежности, итого не меньше 250 кг выйдет на квадратный метр.

Ну и бриджинги сделаю конечно.

Основной вопрос вообщем в том, что не будет ли такая конструкция существенно хуже варианта с длинными стойками больше шести метров.

 

Вы имели ввиду эти перемычки под словом бриджинги? Это не они. Это фаерстопы. Перемычки препятствуют тяге воздуха и соответственно распространению огня при пожаре. При высоте стен до 3 метров они как-бы и не нужны.

 

В программе Chief Architect они называются Wall Bridging. Я так понял, они создают дополнительную жесткость.

Еще раз сформулирую вопрос - если сделать как на последних картинках, то получается совмещение технологий баллун и платформа, а я вовсе не конструктор, чтобы суметь сделать обоснованный расчет нагрузок и т. д. Потому и вылез с вопросом на форум.

Варианты пока:
1. Длинные стойки больше 6 метров.
2. Делать полноценную обвязку, используя широкие балки перекрытия, поставленные на кромку.
3. Сделать стойки 3 метра друг над другом, поместив между ними обвязочную доску, без использования балок перекрытия (самый простой и экономный вариант).

 

Двойная верхняя обвязка 1 этажа 50*150, обносная доска перекрытия+50мм утеплителя с бриджингами+псевдолага в плоскости внутренней поверхности стены. полоса фанеры 18мм, нижняя обвязка фрейма 2го этажа.

стропилка у вас по определению д. б. безраспорной.
мысль примерно как вы нарисовали, но чуть не так.
Допустим, отметка верха обвязки 2 этажа 6300мм от чернового пола.
Получается:
+3300 верх верхней обвязки фрейма 1 этажа
+3300 низ нижней обвязки фрейма 2 этажа.
+6300 верх второй верхней обвязки 2 этажа.
В общем, сверху одного фрейма ставите второй. Каждый фрейм законченная конструкция из обвязок и стоек.

 

Ну вот и выбирайте, что вам любо. Все варианты абсолютно рабочие, но последние два проще в монтаже.

 

У меня есть довольно много листов оргалита (от старых хозяев). Можно ли им подшить потолок? Утеплитель-то он выдержит, надеюсь. Чистовые потолки будут натяжные.