1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос тут - 4

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем bytccf, 03.02.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Miller66
    Регистрация:
    27.01.13
    Сообщения:
    1.196
    Благодарности:
    1.022

    Miller66

    Живу здесь

    Miller66

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.13
    Сообщения:
    1.196
    Благодарности:
    1.022
    Адрес:
    Уфа
    Вопрос был про коньковый прогон, "подпертый" промежуточными вертикальными стойками. Если их нет, то неизбежен прогиб "конька". Отсюда возникает распор от стропильных ног на стены.
    Работу конструкции нужно воспринимать целиком...
     
  2. ipnev
    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    4.969
    Благодарности:
    19.632

    ipnev

    Век живи, век учись

    ipnev

    Век живи, век учись

    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    4.969
    Благодарности:
    19.632
    Адрес:
    Шахты
    Я так понял речь идет про картинку 2:)
    это все про одну картинку (кроме той где пример с затяжками) или я того этого:)]
     
  3. ipnev
    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    4.969
    Благодарности:
    19.632

    ipnev

    Век живи, век учись

    ipnev

    Век живи, век учись

    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    4.969
    Благодарности:
    19.632
    Адрес:
    Шахты
    Думаю что в данном случае ты уменьшил пролет страпилы.
    и
    т. к.
     
  4. ipnev
    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    4.969
    Благодарности:
    19.632

    ipnev

    Век живи, век учись

    ipnev

    Век живи, век учись

    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    4.969
    Благодарности:
    19.632
    Адрес:
    Шахты
    Вот я про это и говорил совместная работа конькового прогона и страпилы.
    Подскажите где это можно изучить, посчитать распор и прогиб коня можно отдельно, как рассчитать их совместно.
     
  5. trebuhlo
    Регистрация:
    25.08.14
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    trebuhlo

    Новичок

    trebuhlo

    Новичок

    Регистрация:
    25.08.14
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Всем привет. Имеется каркас 3×5 из досок 50×100 с шагом 60 см, на укосинах, силовые элементы 100×100, снаружи обшит имитацией бруса без каких либо вент. зазоров и мембран, т. е. прямо к брусу каркаса пришит гвоздями...хочется утеплить и обшить изнутри вагонкой. Домушка для летнего проживания. Подскажите вариант пирога с утеплением и без.
     
  6. doxtor02
    Регистрация:
    13.10.07
    Сообщения:
    6.551
    Благодарности:
    14.326

    doxtor02

    любознательный

    doxtor02

    любознательный

    Регистрация:
    13.10.07
    Сообщения:
    6.551
    Благодарности:
    14.326
    Адрес:
    Кубинка
    Уменьшен пролёт коньковой балки, за счёт промежуточных стоек. :aga: Фотки то рабочих моментов. :|:Просто разговор шёл что не нужны затяжки. Они у меня из доски 150*40.
     

    Вложения:

    • DSC03929.JPG
  7. Colibris
    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    7.564
    Благодарности:
    20.501

    Colibris

    Живу здесь

    Colibris

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    7.564
    Благодарности:
    20.501
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну да. Стропилка наслонная безраспорная. Затяжки не обязательны. Но без затяжек не подшить стандартный потолок, а поэтому добавление затяжек убивает двух зайцев (одного нужного, второго опционального).
     
  8. doxtor02
    Регистрация:
    13.10.07
    Сообщения:
    6.551
    Благодарности:
    14.326

    doxtor02

    любознательный

    doxtor02

    любознательный

    Регистрация:
    13.10.07
    Сообщения:
    6.551
    Благодарности:
    14.326
    Адрес:
    Кубинка
    И ещё мы получаем чердак, под хранение очень нужных вещей. Которые понадобятся потом, ну когда нибудь, может быть. :aga:
     
  9. Lestrigon
    Регистрация:
    10.06.14
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    4

    Lestrigon

    Участник

    Lestrigon

    Участник

    Регистрация:
    10.06.14
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Орехово-Зуево
    Доброго всем вечера.
    Помогите разрешить дилемму.
    Есть фундамент (ростверк на сваях). Ширина пролета 5 метров. Почитал, посчитал и получается, что на такой длине пролета возможно три варианта лаг:
    1. Двутавровая балка
    2. Сборная балка из двух досок 50*200 с фанерой между ними
    3. Брус 100*200
    Вроде как получается, что первый вариант самый прочный и надежный, последний самый хлипкий. Но разница в цене между 1-ым и 3-им в два раза. 2-ой вариант ровно посередине.
    Дом планирую каркасный, двух этажный, на первом этаже хотелось бы теплый пол залить.
    Насколько оправдана такая переплата да и как я понимаю больше мороки с первым вариантом?
     
  10. LastSA
    Регистрация:
    15.11.11
    Сообщения:
    4.163
    Благодарности:
    5.811

    LastSA

    Делаю проекты каркасных домов

    LastSA

    Делаю проекты каркасных домов

    Регистрация:
    15.11.11
    Сообщения:
    4.163
    Благодарности:
    5.811
    Адрес:
    Тольятти
    Ну как бы известная вещь. Не знаю чье производство, но рекомендую.
     

    Вложения:

  11. Colibris
    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    7.564
    Благодарности:
    20.501

    Colibris

    Живу здесь

    Colibris

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    7.564
    Благодарности:
    20.501
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У вас лучше всего (если не поздно) сделать дополнительный ряд свай и уйти от пролёта 5 метров.
     
  12. ipnev
    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    4.969
    Благодарности:
    19.632

    ipnev

    Век живи, век учись

    ipnev

    Век живи, век учись

    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    4.969
    Благодарности:
    19.632
    Адрес:
    Шахты
    Ну как бы я несильно тогда в курсе что до как:)]:hndshk:
    но я говорил по это
    мог быть как не прав https://ostroykevse.ru/Krisha/Krisha_page_27.html
    так и прав http://ostroykevse.ru/Krisha/Krisha_page_28.html
    это что касаемо.
    остальное я не ведаю, :)]
     
  13. ipnev
    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    4.969
    Благодарности:
    19.632

    ipnev

    Век живи, век учись

    ipnev

    Век живи, век учись

    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    4.969
    Благодарности:
    19.632
    Адрес:
    Шахты
    Есть такая;) штука смотрел тока что, твою же, раньше мы страпила обсуждали раньше:hndshk::)]. по моему на дому 6 м
     
  14. doxtor02
    Регистрация:
    13.10.07
    Сообщения:
    6.551
    Благодарности:
    14.326

    doxtor02

    любознательный

    doxtor02

    любознательный

    Регистрация:
    13.10.07
    Сообщения:
    6.551
    Благодарности:
    14.326
    Адрес:
    Кубинка
    По хорошему те же яйца только вид сбоку. Вторая ссылка для маленьких пролётов. А так затяжки рулят. :super: Не ну если не брать фермы. :|:
     
  15. Colibris
    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    7.564
    Благодарности:
    20.501

    Colibris

    Живу здесь

    Colibris

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    7.564
    Благодарности:
    20.501
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я только сегодня смог посмотреть модель. Это ПМЖ или сезонка?
    Замечания по слоям:
    011_Обвязка. - Вы планируете стыки составного бруса (из доски 50х150) в "пол-лапы", как для истинного бруса. Это не правильно. И для ваших габаритов постройки я бы взял доску на обвязку свай 50*200. Площадки оголовков свай имеет смысл заказывать 250*250 с отверстиями посередине сторон.
    102_Лежни. Если в предыдущем пункте применить хорошую доску 50*200. то лежни можно не применять.
    103_Лаги. Почему пожалели везде бриджингов? Установить везде по продольным балкам. И лучше все бриджинги одного ряда - в линию. План раскладки лаг предполагеат строительство по классической "платформе" с обшивкой нижнего перекрытия перед возведением стен? О закладке утеплителя в нижнее перекрытие - продумали?
    104_Пол (черновой). Забудьте о толщине плитной обшивке 9 мм. 18мм - это самый минимум, а при вашем шаге лаг я бы даже больше выбрал.
    105_Стены. Я не обнаружил критических ошибок. Вот толлько наружная стена с правой стороны эркера мне совершенно не понятна (даже ничего говорить не буду).
    201_Лежни. Я бы переименовал в "двойная верхняя обвязка" и прорисовал с фактическим длинами доси. Сейча нарисована теоретическая доска без фактической реальной длины.
    202_межэтажное перекрытие. Я бы не применял доску 50*150 и все лаги из сдвоенной доски. Мне кажется лучше применить доску 50*200 с шагом около 400мм.

    Ну пока вроде и все. Заметьте, что некоторые замечания - это личная вкусовщина...
     
Статус темы:
Закрыта.