Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос тут - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день.
Пока я спрашивал, какой стык внутр. перегородки и внешней стены кошерней (П или треугольник), мне впендюрили а-ля advanced framing-соединение на перемычках (хотя и присутствующее в СП как один из вариантов), одарив геморроем при последующей отделке ГКЛ по стойкам или вагонкой по стойкам (на кляймерах).


Что с этим делать? Я понимаю, что наверно есть стомильонов способов закрепить то, что я хочу, но ведь можно ж было сделать сразу стандартным способом и не извращаться.

Ещё пара вопросов:
1) если дверной проём параллелен верхним лагам перекрытия, избавляет ли это от необходимости делать этот проем с хедером?


2) как бы следствие из 1ого: если внутренняя стена перпендикулярна верхним лагам перекрытия, проем с хедером разве не требует перемычек между хедером и верхней обвязкой?

В наружных оконных проемах там хедер сразу под обвязочную доску, вопросов не возникает.

Заранее спасибо за ответы.

 

По примыканию внутренней перегородки к наружной: Померяйте расстояние, может доску на 200 получится сделать с полочкой. А то кроме монтажа ГКЛ возникает геморрой с утеплением. Либо прибейте еще одну доску к проему двери, а уже к ней доску примыкания.
Вопрос №2. От хедера не избавляет. Вот если у вас проем не более 60см, то можно и без хедера.
Вопрос №1. Ну уж если хедер поставили, то что мешает доску поставить. Даже если нагрузки нет, то для отделки ГКЛ может понадобиться.

 

А чем проблема С ГКЛ при таком методе?

 

Нет.

Требует.

 

@dev500, Не понимаю что это у вас за стена на фото с вопросом №1. Насколько я понял, это наружная стена к которой примыкает внутренняя. Или я не правильно понял.
Также не понятно, второй доски двойной обвязки нет, а лага на ребро уже стоит. Доски так больше и не появится?

 

... как это фанерную прослойку между досок по пласти? я хотелось бы получить балку не толще 50 мм. необходимо ли утолщение при увеличении высоты балки до 400 мм?
Кстати, 1 комната на мансардном этаже будет. Балки перекрытия из 200х50. Проем 3.9 метра. Думаю, рискну.

 

Владимир (Roracotta), кстати вижу в Вашем фотоотчете применение пересечения секций именно по такому способу. Как дальше монтируется ГКЛ в таком случае (если не рассматривать обрешетку и направляющие)? Всякие уголки/скобочки, требующие дополнительной сноровки при монтаже?

 

Как же мне это доказать Исполнителю?..

 

Да, это внешняя стена, за которой крыльцо.
Вторая обвязочная есть, почему же. И вертикальная обвязочная по ней пошла (лаги будут параллельно этой доске).

 

По Коду требуется ибоЕсли он его изучал. А вообще Владимир круче, чем даже код. Он Бог каркасов и он покарает любого каркасостроителя прямо из Канады, если тот не соблюдает код.

 

Наши желания не всегда совпадают с законами физики и свойствами материалов.
Не забывайте, что балка 50*400\500\600 и тд будет отлично нести вертикальную нагрузку, но при этом практически не иметь сопротивляемости на выгибание по пласти.
Я имел в виду бутерброд "доска +фанера+доска". Рискните, но хотя бы на 12+47+12 - фанера, доска рейсмусованная, фанера. Сбивать обязательно, т. к. клеевое соединение не сожмете должным образом.
Подстрахуйтесь расчетом.
Общая нагрузка на коньковую балку (только в зоне этого пролета) у вас 4,7м*5,3/2*"снеговая нагрузка в вашем регионе+вес кровли" [кг]
Нагрузка на коня на погонный метр 5,3/2*"снеговая нагрузка в вашем регионе + вес кровли на м2" [кг/м].

Для промежуточных прогонов заменить 5,3/2 на 2,1.

 

Геометрией и физикой 6 класса.
Хедер, как силовой элемент, нужен для того, чтобы собрать нагрузку над проемом и своей "усиленностью" передать эту нагрузку на опять же усиленные стойки. "Где чего убыло, обязательно в другом месте прибыть дОлжно". Вольная цитата М. В. Ломоносова.

Про примыкание стен. Если без переделок - подшейте к примыкающей стене между коротышами куски фанеры шире, чем ширина стойки примыкающей стены. Эрзац решение, которое на сделанную достаточную прочность не влияет, но от будущего гемора с обшивкой подстрахует.

 

Да, в америках есть металлические клипсы, которые связывают кромки листов гкл. У нас этого нет.

 

Та я так первым делом и сказал. Но меня так упорно пытались убедить в обратном (что хедер сам по себе уже работает без коротышей), что я не то что бы поверил, но в сомнениях и пришел с вопросами сюда.

 

Мостик через ручей. Две опоры на берегах, а под мостиком посередине столбик. Идет тетка с ведрами. Все хорошо.
Столбик сгнил в воде, его убрали, ниже и параллельно мостику положили бревно. Запустили тетку с ведрами.
Вопрос знатокам - будет ли материться тетка из -за того, что мостик стал зыбким, а вода расплескалась?
Второй вариант- воткнули между мостиком и бревном распорку. Вода течет под бревном, столбика нет, довольна ли тетка?
Бревно это хедер. как и на что он работает представьте сами.