1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос тут - 4

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем bytccf, 03.02.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. kirill 969
    Регистрация:
    04.10.14
    Сообщения:
    1.333
    Благодарности:
    1.332

    kirill 969

    Цмок. Страшэнны i жахлiвы.

    kirill 969

    Цмок. Страшэнны i жахлiвы.

    Регистрация:
    04.10.14
    Сообщения:
    1.333
    Благодарности:
    1.332
    Адрес:
    Пануры лес i купiстая дрыгва
    @Gaf, Вот тут найдешь все, что тебя сможет заинтересовать
    https://www.forumhouse.ru/threads/209560/
    И сразу замечательная ссылочка в тему
    http://stroyu-dom-sam.ru/valmovaya-kryscha/
     
  2. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255
    Адрес:
    Самара
    Пересмотрел альбомы и перечитал СП. Граждане с нейлерами мозги тут подзапудрили всем.
    По буржуйским альбомам вырез именуется bird mounth.
    Typically its equal to width of the wall with sheating. Они делают на ширину стены.
    Наш сп регламентирует только минимальное опирание в 38мм.
    По собственному опыту повторюсь - если свес выполняется продолжением стропильной дрски, оптимально делать опирание 75-100мм. Это оставляет достаточно мяса стропильной ноги, чтобы держать нагрузкц свеса и позволяет комфортно и надежно зафиксировать стропило на обвязке. Там д. б. не менее 3х 80х гвоздей.
    Откуда именно взялась величина в 1\3, я не понимаю.
     
  3. Архипов И
    Регистрация:
    02.06.14
    Сообщения:
    2.920
    Благодарности:
    1.705

    Архипов И

    Процесс идёт...

    Архипов И

    Процесс идёт...

    Регистрация:
    02.06.14
    Сообщения:
    2.920
    Благодарности:
    1.705
    Адрес:
    Красноярск
    Одноэтажное каркасное строение, стропила получаются 4700, уклон 22-25 градусов. Дополнительные подпоры ставить прям не охота.
    При расчете считаем снег и полный вес кровли? Тогда выходит 180 (что маловероятно) и 70 +-(обычная теплая кровля, металлочерепица).
    Получается при такой длине и шаге 625 подходит только 50*250.
    Нет ошибок?
     
  4. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255
    Адрес:
    Самара
    есть ошибка.
    для стропилы, опирающейся на коня, в расчет берется перекрываемый пролет.
    т. е. дом шириной 7м, конь по центру. Длину стропилы при расчете как однопролетной балки берете 3500мм.

    У вас дом шириной 8,5 метра?
    50*200 должно пройти, проверьте.
     
  5. каркасныймонстр
    Регистрация:
    06.03.15
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    каркасныймонстр

    Новичок

    Регистрация:
    06.03.15
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Мне кажется, что парам влажного воздуха, поступившего извне в утеплитель ничто не помешает выйти обратно. от прямого попадания влаги и ветра защищает обшивка в первую очередь а гв защита вторая линия обороны.
     
  6. Tall100y
    Регистрация:
    04.07.12
    Сообщения:
    698
    Благодарности:
    542

    Tall100y

    Живу здесь

    Tall100y

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.12
    Сообщения:
    698
    Благодарности:
    542
    Адрес:
    Москва
    А тогда почему мембрана называется ветровлагозащитной? Ну ладно, от ветра защитит ОСБ, а от влаги? От протеканий всяких, тумана? Как меняется паропроницаемость ОСБ при намокании внешнего слоя?
    Вредные советы...
     
  7. Архипов И
    Регистрация:
    02.06.14
    Сообщения:
    2.920
    Благодарности:
    1.705

    Архипов И

    Процесс идёт...

    Архипов И

    Процесс идёт...

    Регистрация:
    02.06.14
    Сообщения:
    2.920
    Благодарности:
    1.705
    Адрес:
    Красноярск
    Односкатная пристройка (см. аватар). Примыкающая к дому стена каркаса будет без утепления и обшивки высотой 4500, внешняя - высотой 2500.
     
  8. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255
    Адрес:
    Самара
    Не принципиально. Перефразирую "имеющая опору под верхним концом". Ширину пристроя в калькулятор забивайте, а не длину стропильной ноги.
     
  9. serega barnaul
    Регистрация:
    21.07.14
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    66

    serega barnaul

    Живу здесь

    serega barnaul

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.07.14
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    66
    Адрес:
    Барнаул
    те изначально у меня правильно было:faq::faq::faq::aga:
     
  10. Deacon Salmon
    Регистрация:
    25.03.14
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    19

    Deacon Salmon

    Живу здесь

    Deacon Salmon

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.03.14
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Вичуга
    Да простит меня собственник данного фото,...
    Имеет место быть такое сочетание? DSC03203.JPG.jpeg
     
  11. kirill 969
    Регистрация:
    04.10.14
    Сообщения:
    1.333
    Благодарности:
    1.332

    kirill 969

    Цмок. Страшэнны i жахлiвы.

    kirill 969

    Цмок. Страшэнны i жахлiвы.

    Регистрация:
    04.10.14
    Сообщения:
    1.333
    Благодарности:
    1.332
    Адрес:
    Пануры лес i купiстая дрыгва
    Yaroslaf забыл отметить, что угол наклона стропил там далеко не такой, как в твоем случае, а 25-35*. Тогда и получается опирание практически на ширину стены.
    Правило 1/3 настолько древнее, что его даже не обсуждают. Это в случае нормального (не менее 500 мм) свеса крыши. Иначе просто нечем будет держать кобылки и подшив с водостоком.
     
  12. baziliy
    Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:
    573
    Благодарности:
    761

    baziliy

    Живу здесь

    baziliy

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:
    573
    Благодарности:
    761
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    От влаги защитит и от ветра тоже ветровлагозащита, которую у автора прибили уже внутри под панель, поэтому сверху OSB еще один слой бить не вижу смысла, разве что OSB сберечь, но под фасадом ей ничего не сделается. Совсем без ветрозащиты нельзя конечно.
     
  13. kirill 969
    Регистрация:
    04.10.14
    Сообщения:
    1.333
    Благодарности:
    1.332

    kirill 969

    Цмок. Страшэнны i жахлiвы.

    kirill 969

    Цмок. Страшэнны i жахлiвы.

    Регистрация:
    04.10.14
    Сообщения:
    1.333
    Благодарности:
    1.332
    Адрес:
    Пануры лес i купiстая дрыгва
    Считаю его единственно правильным. Причин куча. В том числе и по утеплению.
     
  14. Tall100y
    Регистрация:
    04.07.12
    Сообщения:
    698
    Благодарности:
    542

    Tall100y

    Живу здесь

    Tall100y

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.12
    Сообщения:
    698
    Благодарности:
    542
    Адрес:
    Москва
    Опять двадцать пять. Основные причины выхода из строя фасадов - гниение не защищенной ОСБ из-за затекания воды через проёмы окон и дверей, примыкания крыши. ОСБ - не фасадный материал и нуждается в защите.
    Специально для любителей порассуждать на тему "затечёт-незатечет": вносите свою личную недвижимость в страховой фонд, а потом рассуждайте. ОСБ-3 надо защищать, других вариантов не предусмотрено ни строительными правилами, на КОДами, ни рекомендациями производителей.
     
  15. baziliy
    Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:
    573
    Благодарности:
    761

    baziliy

    Живу здесь

    baziliy

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:
    573
    Благодарности:
    761
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да я не против того, что OSB не фасадный материал. Фасадный материал будет поверх OSB надеюсь вентилируемый, от небольшого количества влаги, которая будет постоянно проветриваться ничего страшного этой OSB не будет. Можно наблюдать сотни домов зашитых OSB вообще без фасада, посерели и только. Я вообще не любитель OSB на наружной стороне фасада. Хотя для себя не исключаю полностью данный вариант. Если нужно девственно новое OSB под фасадом, то лучше обтянуть, хуже уж точно не будет.
     
Статус темы:
Закрыта.