КвадратишПрактишВелоксГут

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пока отдыхали, немного обрушился котлован

 

Кстати, вопрос:
Как, всё-таки грамотней и лучше заливать бетон?
Бетононасос в буржуйском видеоролике уж больно маломощный и аккуратный.
Когда плиту заливали напор был о-го-го!

 

У соседей по поселку из велокса дом, пока строили мне очень нравилась технология. Прошло 2 или 3 года, отделка сделана, стали отходить от бетона внутренние плиты, трещины, хозяева недовольны.

 

Это потому, что русский "авось" в умах непобедим) Язык уже болит говорить о том, что штукатурка по велоксу мало чем отличается от штукатурки, например, по дсп - адгезии практически нет. Она должна выполнятся с соблюдением определенных требований.

У меня уже почти год штукатурке как внутри, так и снаружи - стоит как вкопанная, ну хоть бы одна "волосинка" появилась)

 

При чем тут штукатурка? Отходят ЦСП плиты от бетона, отваливаются вместе со штукатуркой, она их удержать не сможет, трещины по стыкам плит.

 

Это возможно я считаю в слачае:
1. Бетон - г*о - самомес, либо не проштыкованный/провибрированный, в этом случае могут быть пузыри, сокращающие площадь соприкосновения бетона и плиты, и из температурных расширений воздуха через пару лет оторвет плиту.
2. Не бетон, а суррогат типа пено-газо-фигни. Часто льют в Велоксовую опалубку. Адгезии вообще нет.
3. При прихватившемся - начавшим твердеть бетоне нижнего ряда, поставили опалубку следующего ряда и били кувалдой по ней, чтобы стяжки типа вмялись в плиту и пенопласт - чтобы избавится от "бруклинских" мостов холода. Вполне логично, что при ударных воздействиях, плита отскакивает от влажного бетона. Ну а дальше понятно.

 

1 да самомес, но цемента море было
по остальным пунктам хз, свечку не держал

 

Ваще пофиг. Не хочется показаться грубияном, но не хотите ли поиском поработать? Обсуждать обсужденное смысла не вижу.
Тезисно:
"Если аккуратно "вынуть" сам дом, то сделанная штукатурка будет стоять сама по себе долго и счастливо"
"Пескоцементная штукатурка "цепляется" фактически только за неровности и совсем не крепко (чуть лучше, чем к ровным доскам в съемной опалубке для монолита)"
"Вмазывать" нужно сетку, и уже после обрызга, иначе смысл обрызга теряется (он как раз нужен чтобы жидкая смесь заполнила все неровности и полости)"
"Коэффициенты расширения разные (особенно актуально для наружной штукатурки), т. е со временем из-за проникновения влаги в места сцепления штукатурки с велоксом и разного температурного расширения/сжатия велокса и штукатурки, механической связи между ними будет еще меньше"
"Только опалубка, никаких плюсов в отделке не дает, штукатурка по велоксу скорее отдельный конструктивный элемент, чем финиш по основанию"
"Не виноват, просто чтобы штукатурка жила долго и счастливо, она в паре с велоксом (как и с любыми другими материалами на основе древесины) должна быть самонесущей"
"Пару сезонов и та хилая адгезия превратится в ноль. Поэтому если строишь для себя а не клиенту, то армирующая сетка и толстый, самонесущий слой штукатурки обязателен для велокса"

Потому и отваливается, что ваша штукатурка исполнена как декоративная, а не базовая-несущая. У меня на ней тонна фасадной плитки висит и не отваливается ничего. Просто голова дана человеку не только для того, чтобы в нее кушать)

 

но показались, оно мне надо?

это дом соседский и штукатурка его, я ничего не обсуждаю, просто высказал про наблюдаемую картину, не агитирую ни за ни против технологии. Вам она нравится - вперед.

 

Примерно так чтоль?



Типа слышал звон? Не знаете о чем речь, спросите, но не нужно откровенные технологические про..бы соседа выдавать за проблему технологии, это не справедливо)

Технология такая как есть, со своими плюсами и минусами. На основе своего опыта, именно с технологией, высказывался много раз как о положительных, так и об отрицательных ее сторонах (люди не дадут соврать).

А вам успехов.

 

несправедливо требовать для нормальной жизни технологии костыль, иначе таки объявить в орисании - технология не самодостаточна, нужны костыли, ОК, тогда те кто будут выбирать будут информированны. Стенам из кирпича или блоков самонесущая штукатурка не нужна, только выравнивающая, а тут оказывается нужна, ну будем знать.

 

Товарищи!
Я ещё до отделки не дорос!
Только велокс разгрузил:

 

Актуален вопрос заливки стен.

 

Ну вы хотя б почитали как правильно делать оштукатуривание цементно-песчаной смесью, прежде чем делать такие заявления
Та, что вам "продают" строители - тонкую, однослойную - в лучшем случае подходит для финишного, накрывного или декоративного слоя. Для кирпича (как и для бетона, и любых блоков) также нужна сначала базовая штукатурка - по сетке, с начальным обрызгом и накрывным слоем (может только на пару мм потоньше на кирпиче получится, но точно не меньше 2см). Но если на кирпиче тонкослойка может еще и подержится какое-то время до того как растрескается, за счет адгезии, то на щепо-цементной плите она тупо отвалится. Это и ежу понятно.

Велокс - весьма дорогая технология, всем это говорю. А те кто говрят про дешевизну монолитного дома - откровенно врут. Это МОНОЛИТ - он по определению дОрог.
И одним из факторов приличного удорожания велокса как раз и является фасад - он по факту из деревянных плит, держащихся только на стяжках меж собой, жестко не зафиксирован. Соответственно нужно исходить из этого, и не применять физически не подходящие для этих условий, технологии отделки фасада. Все ж элементарно

 

Че-т вы припозднились. Успеете до холодов?