1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

Какой профиль выбрать - 3

Тема в разделе "Окна ПВХ", создана пользователем Просто Мария, 25.12.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. lanin1989
    Регистрация:
    17.01.15
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    5

    lanin1989

    Участник

    lanin1989

    Участник

    Регистрация:
    17.01.15
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Курск
    Энергосберегающее стекло темнее обычного за счет своего специального напыления.
     
  2. DistrotioN
    Регистрация:
    05.03.14
    Сообщения:
    2.225
    Благодарности:
    3.883

    DistrotioN

    Живу здесь

    DistrotioN

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.03.14
    Сообщения:
    2.225
    Благодарности:
    3.883
    Адрес:
    Москва
    @Энтри, строю себе
    Просто дом не ПМЖ а тренировка перед будущей стройкой)
    Профиль назван выше 70 мм
    Фурнитура rota nt
    Общая толщина стекла 4 см
    Формула 4м12 вроде

    А как тогда откосы ставить. Они по толщине 1 см ?

    А что с профилем не так кроме названия?)
     
  3. Alex IlI
    Регистрация:
    21.03.08
    Сообщения:
    1.776
    Благодарности:
    2.221

    Alex IlI

    Живу здесь

    Alex IlI

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.08
    Сообщения:
    1.776
    Благодарности:
    2.221
    Адрес:
    Москва
    Одно стекло (обычное, не просветлённое) задерживает около 7% светового потока, значит, легко подсчитать, двухкамерный пакет задерживает около 20%. Серебряная плёнка энергосберегающего слоя задерживает 5%. Т. е. примерно 25% на двухкамерный пакет. В зависимости от персональной чувствительности это уже может быть весьма заметно.
    С чего вы взяли? Также как и любое наслоение непрозрачного вещества, грязи, например. ;)
    МФ стекло, вообще, урезает от 22% до 30% светового потока, но это с учётом всех слоёв и самого стекла. :)
    Кто не верит, может обратиться к конфигуратору стекольных фирм. :):hello:
     
  4. Lumma
    Регистрация:
    14.06.11
    Сообщения:
    262
    Благодарности:
    118

    Lumma

    Живу здесь

    Lumma

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.11
    Сообщения:
    262
    Благодарности:
    118
    Адрес:
    Климовск
    Насчет мульти - не спорю, разница видна сразу. между энергосберегающим и обычным я разницы "на глазок" не вижу, это и имел ввиду.
     
  5. pavka_slv
    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    197
    Благодарности:
    67

    pavka_slv

    Живу здесь

    pavka_slv

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    197
    Благодарности:
    67
    Адрес:
    Салават
    С профилем вроде определился, выбирал между века софтлайн и рехау делайт дизайн, остановился на последнем из-за меньшей высоты профиля (с века световой проем в котельной не влезла в 0.8 метра квадратных) Одно из окон - портал с параллельно сдвижной фурнитурой рото патио. Профиль здесь делайт не проходит из за фурнитуры, выбрал сиб дизайн, похож в разрезе. Фурнитура очень дорогая, 40 тысяч. остальная фурнитура тоже рото Резинки выбрал серые, говорят дольше служат. Со стеклом не могу определиться мультифункциональное или энергосберегающее. Пока на энергосберегающее акция, дешевле простого. Мультифункциональное тоже хочется, можно ли поставить только на солнечную, югозападную сторону? Изготовление окон заводское. Монтаж не заказываю, планирую делать сам.
    прокомментируйте мой выбор все ли выбираю правильно?
     
  6. Serg89
    Регистрация:
    24.02.09
    Сообщения:
    4.509
    Благодарности:
    2.476

    Serg89

    Модератор

    Serg89

    Модератор

    Регистрация:
    24.02.09
    Сообщения:
    4.509
    Благодарности:
    2.476
    Адрес:
    Россия
    @pavka_slv, Патио боюсь монтаж не осилите или договоритесь с производителем, что-бы с гарантией остаться при своём монтаже.
     
  7. DistrotioN
    Регистрация:
    05.03.14
    Сообщения:
    2.225
    Благодарности:
    3.883

    DistrotioN

    Живу здесь

    DistrotioN

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.03.14
    Сообщения:
    2.225
    Благодарности:
    3.883
    Адрес:
    Москва
    @Serg89, а чем можно не справиться с монтажом патио?
    Это же не гормошка, а наклонно-сдвижной

    Его открыл, сдвинул, даже снимать ничего не надо.
     

    Вложения:

    • image.jpg
    • image.jpg
  8. Бородатый
    Регистрация:
    27.05.10
    Сообщения:
    459
    Благодарности:
    174

    Бородатый

    Живу здесь

    Бородатый

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.10
    Сообщения:
    459
    Благодарности:
    174
    Адрес:
    Москва
    Профессионалы, подскажите!
    Для себя выбрал из множества предложений окна KBE эксперт со стеклопакетом 40мм. от производителя в Климовске, цена получилась очень хорошая, только вот смущает фурнитура GU, что можете сказать по этой фурнитуре, стоит ли?
     
  9. Moi1Dom
    Регистрация:
    12.04.14
    Сообщения:
    3.620
    Благодарности:
    2.486

    Moi1Dom

    Остекление Коттеджей Москва - Санкт-Петербург

    Moi1Dom

    Остекление Коттеджей Москва - Санкт-Петербург Представитель компании

    Регистрация:
    12.04.14
    Сообщения:
    3.620
    Благодарности:
    2.486
    Адрес:
    Москва - Санкт-Петербург
    как то скопировал статью, там мнение автора таково: (часть статьи)

    г) Кроме того не забудьте, что есть «шумные» и «бесшумные» фурнитуры. Например WINKHAUS, Siegenia и GU, при эксплуатации издают характерные щелчки и лязг – это для них нормально. При практически равной цене MACO и ROTO например работают «плавнее» и практически бесшумно.

    4. Бренды и рекомендации: Практически у каждой системы есть как свои достоинства, так и недостатки. Ниже приведу топ самых удачных, на мой взгляд:

    1) MACO – сочетание цена-качество в идеале, отлично регулируется, не шумит.

    2) ROTO – отличные противовзломные характеристики, не дорогая.

    3) Siegenia – простая и надежная, немного шумит, но при должном уходе не подведет.

    4) Wink Haus – «старинная», простая и надежная, на мой взгляд, несколько морально устаревшая.

    5) G U – не дорогая, относительно надежная.

    Остальные системы (не считая Китая) приблизительно на одном уровне…

    могу ссылку на всю статью в личку кинуть
     
  10. Бородатый
    Регистрация:
    27.05.10
    Сообщения:
    459
    Благодарности:
    174

    Бородатый

    Живу здесь

    Бородатый

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.10
    Сообщения:
    459
    Благодарности:
    174
    Адрес:
    Москва
    Статью эту читал, мне важен такой параметр, как надежность. Читал так же, что поворотно-откидные створки надежнее, за счет наличия запорных механизмов со стороны петель, у простых поворотных прижим со стороны петель отсутствует.
     
  11. Moi1Dom
    Регистрация:
    12.04.14
    Сообщения:
    3.620
    Благодарности:
    2.486

    Moi1Dom

    Остекление Коттеджей Москва - Санкт-Петербург

    Moi1Dom

    Остекление Коттеджей Москва - Санкт-Петербург Представитель компании

    Регистрация:
    12.04.14
    Сообщения:
    3.620
    Благодарности:
    2.486
    Адрес:
    Москва - Санкт-Петербург
    Ну надежность это МАСО и РОТО вопросов не будет никогда + в МАСО регулировки во всех возможных положениях в GU вроде тоже много регулировок в том числе прижим створки к раме, но точно не скажу.
    а поворотно откидная всегда в приоритете, но не стоит злоупотреблять, зачем вам по 2 П. О створки в окне?
     
  12. Бородатый
    Регистрация:
    27.05.10
    Сообщения:
    459
    Благодарности:
    174

    Бородатый

    Живу здесь

    Бородатый

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.10
    Сообщения:
    459
    Благодарности:
    174
    Адрес:
    Москва
    Так у меня одна створка глухая будет, не вижу смысла делать поворотную, так и в откидной тоже смысла не вижу, в квартире за 15 лет раз 10 всего пользовался, но если надежнее, то придется переплатить. хоть и пользоваться не буду.
     
  13. Serg89
    Регистрация:
    24.02.09
    Сообщения:
    4.509
    Благодарности:
    2.476

    Serg89

    Модератор

    Serg89

    Модератор

    Регистрация:
    24.02.09
    Сообщения:
    4.509
    Благодарности:
    2.476
    Адрес:
    Россия
    @Бородатый, существуют еще накладные и скрытые прижимы.
     
  14. Бородатый
    Регистрация:
    27.05.10
    Сообщения:
    459
    Благодарности:
    174

    Бородатый

    Живу здесь

    Бородатый

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.10
    Сообщения:
    459
    Благодарности:
    174
    Адрес:
    Москва
    Насколько я понял скрытые, фактически, не работают. а накладные просто не эстетично.
     
  15. ЕгорПалыч
    Регистрация:
    17.02.15
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    3

    ЕгорПалыч

    Участник

    ЕгорПалыч

    Участник

    Регистрация:
    17.02.15
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    3
    Уважаемые форумчане, нужно авторитетное мнение. Весной буду остеклять спальню и зал, а пока почитываю про разные фирмы и оконца в интернете. Пока в пластиковых окнах вообще мало чего понимаю, если честно... По отзывам склоняюсь к KBE. Наверняка сможете что то порекомендовать и помочь с выбором
     
Статус темы:
Закрыта.