Какой профиль выбрать - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Немецкая марка из Казахстана. Более менее вариант, только какая линейка ?

 

Ошибаетесь, обычный триплекс стратобель и то лучше толстого стекла.

 

У Вас 2 варианта - нехороший и дорогой, это профиль от 76 мм с тремя контурами уплотнения, стеклопакет с триплексом 8 мм, стекло 6 и 4 мм, разные рамки. Второй вариант немного дешевле и лучше - 2 нитки, обычный профиль 58-60 мм. В первой нитке одно стекло триплекс, во второй стеклопакет однокамерный с 6 и 4 мм стеклом. Во всех этих вариантах не забываем монтажную пену звукоизоляционную и звукоизоляционные панели.
Побороть шум можно, дорого конечно. Но потом появится внутренний шум и начнет раздражать, будете слышать как у Вас волосы на голове шевелятся.

 

Потеплее будет нисходящий воздух от окна.
В квартирах обычно место не хватает, часто ставят столы, кресла, кровати вплотную к окну.
Хотя это не "жилая" зона.
Но заставить заказчика убрать от окна перечисленное выше проблематично.
Т. к заказчику нужно решить его проблему, а не рассказывать теоретические расклады.
В таких случаях ставлю пятикамерку. По слухам это должно стать стандартом в скором времени.

 

Не подкрепите данное заявление какими то данными?
Не вижу теоретических предпосылок к преимуществу не специального триплекса по шумозащите по сравнению с монолитным стеклом. Масса главное. Как её набрать одним стеклом или триплексом не вижу разницы. По цене надо смотреть, что дешевле то и ставить.

 

Да нет. Преимущество триплексу дает пленка (или смола) которая лучше изолирует звук, поэтому триплекс 6 мм (3.1.3) лучше стекла 6 мм .

 

Это понятно, но разница в температуре, согласитесь ничтожная будет, а если профиль 58 мм с двухкамерной энергосберегайкой, то вообще на уровне погрешности.

 

Не нашел подтверждений, честно говоря.
Сколько разница?

 

В принципе да. Но как вы писали выше разница в цене не значительная, тем более в расчете на одно окно. Все же пятикамерка как то больше доверия вызывает у заказчиков.
Ассоциируется с более качественным изделием. И пятикамерка по жестче будет. Проблем потенциальных меньше.

 

Зависит от пленки, смолы. Но не существенная.

 

Делают конечно. Но это слишком суровый вариант для спальни

 

Спасибо за советы.

Нет цели сделать аквариум. Есть цель сделать тише.

Жена наотрез отказывается соглашаться на вторую нитку Так что остается только вариант с одной.

Всем спасибо за советы. Закажу измерения шумомером, затем с цифрами вернусь

 

И чем он суровый? тем что погасил минимум на 10 единиц.

 

Добрый вечер!
Уважаемые специалисты подскажите какой профиль из представленного лучше выбрать, исходя из вашего опыта.
Имеем: Новый дом из керамзитобетонных блоков (39 см), утеплен 15 см базальтовой ваты, отопление газ. Проживание в городе Тюмень.
7 окон размерами 1500 х 1800 мм. 1 окно размером 2200 х 2200 мм (глухое).
Все окна с ламинацией с внешней стороны и энергосберегающими стеклами. Также заказывал i - стекло, но есть сомнения в его надобности. Также заказал тонировку стекол. Площадь изделий - 22,95 м
В итоге мне насчитали:
SALAMANDER Brugmann. 4Bronze/14/4/14/4TOP-N - 178 500 руб
SALAMANDER Streamline. 4Bronze/14/4/14/4TOP-N - 184 400 руб
VEKA СИСТЕМА SoftAD, армирование квадрат – 1,5 мм. 4/12/4/12/4i - 152 827 руб.
Фаворит, СПД 4/14пл/4/14пл/4и - 188 000 руб - здесь гарантию на окно (2200 х 2200) не дали!
Баутек+, СПД 4Н/12пл/4/12пл/4 - 181 000 руб - также без гарантии на окно 2200 х 2200!
Rehau delight-desing. СПД 4/12ал/4/16/4 - 185 000 руб.
Rehau delight-desing. 4/14/4/14/4Br - 165 000 руб - здесь окно 2200 х 2200 делают из стекла 4мм.

Везде фурнитура Roto NT и окно с размером 2200 х 2200 (разделено на 2 части по вертикали) имеет стекло 6 мм. Все представленные профиля собираются в цехах на станках.

Прошу вашего мнения по выбору профиля!
Заранее благодарен.
p. s. И еще, если не сложно, прокомментируйте пожалуйста адекватность цен. А то как то непонятно скачат!

 

Забыл указать - все цены с учетом монтажа!