1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

Какой профиль выбрать - 3

Тема в разделе "Окна ПВХ", создана пользователем Просто Мария, 25.12.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Bear-Di
    Регистрация:
    08.01.16
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    223

    Bear-Di

    Живу здесь

    Bear-Di

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.16
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    223
    Если позволяют финансы- ставьте саламандер Стрим- Лайн (76 мм, с/ пак- 40 мм, с энергосбережением). Пусть подороже, но качество и белый глянец будут Вас радовать долго...:super::cool:
     
  2. Bear-Di
    Регистрация:
    08.01.16
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    223

    Bear-Di

    Живу здесь

    Bear-Di

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.16
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    223
    При 40 мм стеклопакете можно поставить округлый штапик от 3D - спросите менеджера, они знают... Мы ставим на Стрим- Лайн - смотрится очень даже здорово...(штапик 17 мм)
     
  3. djer16
    Регистрация:
    09.06.15
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    4

    djer16

    Участник

    djer16

    Участник

    Регистрация:
    09.06.15
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    4
    Господа профессионалы вопрос к вам, расскажите про К-стекло в стеклопакете.
    Столкнулись с таким выбором, К-стекло или И-стекло. Ваши коллеги говрят, что с точки зрения эксплуатации К-стекло более надежное, прочное в сравнении с И-стеклом более мягкое-гибкое. С И-стекла со временем, через года 3-4 серебряное напыление осыпается и все свойства энергосбережения теряются. Уточняю еще раз! со слов ваших коллег.
    Для справки: профиль будет Veka Softline82.
    Спасибо!
     
  4. Остров_Окон
    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    2.613
    Благодарности:
    2.381

    Остров_Окон

      Представитель компании

    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    2.613
    Благодарности:
    2.381
    Адрес:
    Москва
    К-стекло закаливается, И-стекло - нет. Кроме того, различия между этими видами низкоэмиссионного покрытия влияет на технологию сборки стеклопакетов. Но никак не влияют на эксплуатационные характеристики.
     
  5. djer16
    Регистрация:
    09.06.15
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    4

    djer16

    Участник

    djer16

    Участник

    Регистрация:
    09.06.15
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    4
    [QUOTE="Anderaum_
    Вы подтвердили наши мысли, спасибо! Легче стало.

    Теперь следующий вопрос. Еще раз напомню, что выбрали Veka Softline82.
    Стеклопакет STIS. Вопрос в следующем, есть смысл переплачивать за теплопакет DS 4-16TSS-4-16TSS-4DSCD относительно 4И-16TSS-4-16TSS-4?
     
  6. Bear-Di
    Регистрация:
    08.01.16
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    223

    Bear-Di

    Живу здесь

    Bear-Di

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.16
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    223
    Переплачивать или нет? Вопрос к кошельку...:aga: Первый пакет - это Стисовская новинка (типа ноу- ХАУ) этого года... Внешне стекло борется с солнцем...- до кучи... Маркетинг. " Стису" надо продавать свои стекла, у Них теперь свой завод стекольный, ну и ...:close:. Разница в технических характеристиках - ничтожная, поэтому и ценник разниться должен чуть- чуть, если разница ощутима- смысла НЕТ! (имхо...:cool:)
     
  7. Bear-Di
    Регистрация:
    08.01.16
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    223

    Bear-Di

    Живу здесь

    Bear-Di

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.16
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    223
    [QUOTE="djer16, post: 16179562, member: 1619482 И-стекла со временем, через года 3-4 серебряное напыление осыпается и все свойства энергосбережения теряются. [/QUOTE]
    Бред!, но смешно...!:)]:)]:)]
     
  8. djer16
    Регистрация:
    09.06.15
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    4

    djer16

    Участник

    djer16

    Участник

    Регистрация:
    09.06.15
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    4
    разница ощутима, 50 тыс на круг. Но...вроде как ...типа акция стис у наших потенциальных подрядчиков, теплопакет DS по цене обычного стеклопакета. Если пробью, то поставим. Нет, спасибо за совет, переплачивать не будем
     
  9. djer16
    Регистрация:
    09.06.15
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    4

    djer16

    Участник

    djer16

    Участник

    Регистрация:
    09.06.15
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    4
    Бред!, но смешно...!:)]:)]:)][/QUOTE]
    поэтому и узнавала у вас-профессионалов)
     
  10. Остров_Окон
    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    2.613
    Благодарности:
    2.381

    Остров_Окон

      Представитель компании

    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    2.613
    Благодарности:
    2.381
    Адрес:
    Москва
    Я не силён в СТиСовских торговых аббревиатурах... Но если речь идёт о пакетах, у которых внутреннее стекло энергосберегающее, а наружное мультифункциональное, то заказывать их "просто так, потому что предлагают" не следует, поскольку их светопропускание ниже, чем у обычных двухкамерных пакетов. Данное свойство необходимо остеклению, как правило, на солнечных сторонах здания. В этом случае оно позволяет немного экономить на кондиционировании в летний период.
     
  11. Gagsuv
    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.369
    Благодарности:
    5.699

    Gagsuv

    Живу здесь

    Gagsuv

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.369
    Благодарности:
    5.699
    Адрес:
    Москва
    Выбирать нечего. Способы изготовления этих стекол разные. Первым появилось К стекло, покрытие у него из-за технологии производство прочное, не окисляется на открытом воздухе. Потом появилось И стекло, которое окисляется и поэтому покрытие всегда внутри стеклопакета. И стекло сберегает тепла намного больше чем К стекло, намного дешевле. Минус один у производителей, открытый ящик стекла надо быстро переработать, чтобы не отправить ржавые стекла в утиль. Для нормальных переработчиков это не проблема, а вот можно охарактеризовать сразу фирму, предлагающую стеклопакеты с К стеклом, невелика и нет таких объемов, что могут быстро переработать открытый ящик И стекла.
     
  12. djer16
    Регистрация:
    09.06.15
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    4

    djer16

    Участник

    djer16

    Участник

    Регистрация:
    09.06.15
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    4
    Окна в дом ставим, окна на все стороны. Нет суперсолнечной стороны, т. к. на участке забор, деревья. Спасибо, учтем все советы.
     
  13. zel_alex
    Регистрация:
    15.06.16
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    38

    zel_alex

    Живу здесь

    zel_alex

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.16
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    38
    Добрый вечер. Подскажите качественно-бюджетный вариант для окон на дачу. Надо чтобы держали тепло. Дом каркасный, утеплитель базальтовая вата 15 см. Скажите есть стандартные размеры окон? Они как я понимаю должны стоить дешевле? Так же хотелось бы сделать ламинацию. Подскажите, намного идет удорожание? Нужно ли заказывать монтаж? Или можно установить своими руками. Не вижу особо ничего сложного. Заранее благодарен.
     
  14. Gagsuv
    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.369
    Благодарности:
    5.699

    Gagsuv

    Живу здесь

    Gagsuv

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.369
    Благодарности:
    5.699
    Адрес:
    Москва
    Все Ваши вопросы, это целый оконный раздел на форуме. В этом разделе на все вопросы Ваши уже есть ответы, почитайте, что непонятно, спрашивайте.
     
  15. djer16
    Регистрация:
    09.06.15
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    4

    djer16

    Участник

    djer16

    Участник

    Регистрация:
    09.06.15
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    4
    Не могу найти темы с отзывами об оконных компаниях.
    Политика форума или плохо искала?
     
Статус темы:
Закрыта.