Какой профиль выбрать - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я думаю не запаздывает, просто двусторонняя ламинация в пластике подорожала

 

Подскажите, пожалуйста, а фурнитура KALE очень плохая для дома для ПМЖ в Нижнем Новгороде? И по цене она как соотносится с MOCO, MOCO может почти в 2 раза быть дороже CALE?

 

Люминь бьёт рекорды недосягаемости.
ПВХ курит в сторонке. Проведалоподобные, из бюджетной системки, превратились в элиту.
Такого не было никогда.

 

Люминь на 60% вознесся.

 

Подскажите какой вариант получше:
1. MONTBLANC NORD 4-12-4-18-4 Top N фурнитура MOCO
2. Gutwerk 70 4-12-4-12-4 Top N фурнитура MOCO
Цена практически одинаковая. Для частного дома ПМЖ.

 

tdf975 В Нижнем ещё варианты есть?
Из этих двух... не хочется выбирать
По поводу фурнитуры... если Мако и Кале, то лучше Мако.
Если есть возможность найти, то лучше Roto NT.
А профиль Veka Softline 70 или 82 мм.
Это будет, вероятно, дороже тех двух вариантов, но и дом ПМЖ...

 

Первый вариант .

 

Добр. люди подскажите что выбрать для дома пмж, предлагают:
1) Rehau delight
2) Rehau sib (на 5000 дешевлe, по всему заказу). Фарн-ра у обоих какая-то немецкая "... -Юнион"
3) Deceuninck фаворит (на 7000 дороже чем delight) фарн-ра Roto
4) Deceuninck bautec (цена как Rehau delight) фарн-ра Roto
Сам пока скланяюсь к Фавориту.
И еще, можно ли сделать створку (типа балконной двери, картинка ниже) шир. 750мм. высотой 2300мм? а то мне говорят, что слишком высокая и надо делать сверху глухое окно

 

Julsmirk Из этих вариантов - первый.
Ни СИБ, ни Декенинг не советую.
Профили, в чьих названиях есть слова ПРО или Бау - лучше не надо.
Обычно это всё варианты для застройщика, т. е. экономия на всём. Для своего дома и вообще частного заказа - это не нужно совсем.
Конструкция на картинке... из профиля Века я бы это сделал смело.
Если профиль будет Делайт, то советовал бы правый глухой элемент сделать отдельной рамой и даже поставить статический усилитель. У Веки он называется "собачья кость", как у других - не знаю.
В Нижнем должна быть фирма, которая работает с Векой, поищите.
По картинке видно не очень... створки независимые и между ними импост? Или это "штульповые створки", т. е. обе распахнул и между ними палки нет? Если второе, то ещё внимательнее к этой конструкции!

 

Конечно, такую конструкцию надо делать через усиленный армированный соединитель! Профиль можно выбирать 70 мм шириной. Все зависит как завод соберет эти двери, какой металл поставит вовнутрь, на каком оборудовании все будет изготавливаться и профессионализм монтажника! Высота передачи в фурнитуре 2350 мм., если у Вас будет двухсторонняя ручка, то тогда надо поставить многозапорный замок. И еще обратить внимание на штульповые шпингалеты в двери, лучше поставить усиленные от входной двери.

 

Обязателен статический соединитель. Если открывание не штульповое, тогда два. Не хотите проблем, уменьшайте высоту створок, глухую часть наверх. Куда эта полудверь выходит ?

 

Будет две двери, штульповое открыв., выход на веранду, но редко. Еще если можно в двух словах объяснить: что такое статический соединитель, а то в офисах при этом слове, сделают вид, что первый раз слышат. Здесь на форуме, насчёт профилей, начитался, что для таких конструкций лучше Sib чем Delight, это так?

 

Сиб действительно лучше, у него статика потому что лучше. Статический соединитель это такая штука между конструкциями, которое снимет часть нагрузок со всей конструкции. На Ваши размеры посоветую использовать профиль входной группы. Вот на фото везде статический соединитель .

 

Если в офисе не слышали про такой усилитель\соединитель... то есть смысл поискать другой офис.
Ибо кроме усилителя... могут не слышать о продувании в штульповых конструкциях, например.
Штульп это красиво и удобно, но есть нюансы...
Если есть тамбур, т. е. такая дверь не одна, то нормально... если же дверь единственная и за ней сразу улица...
Ещё смотря что за помещение за этой дверью. Прихожая - одно дело, а вот гостинная - другое.
Если это выход из дома, т. е. из двери на веранду, допустим, а с веранды на участок... то тут обязательно надо ставить нажимной гарнитур, чтоб ручки с двух сторон и личинка с ключом.
Замок или многозапорный или с доп. прижимами, управление лучше от ручки, а не от ключа.
Работает так:
Открыть - просто нажать на ручку, как в межкомнатной двери.
Закрыть - просто захлопнуть дверь, но тут прижим не полный и дверь на ключ не запрется. Чтоб запереть надо ручку приподнять на 45 градусов вверх. Сработают дополнительные прижимы и можно повернуть ключ. За такой дверкой и зимой будет тепло.
Створка при этом должна быть именно дверная и желателен европаз, это то место куда встает фурнитура.
Петли фасадные, здоровые такие, накладные. По 3 шт. на створку.

Вообще... если тамбура нет, комната за дверью жилая, выход из дома есть и ещё...
я б рассмотрел вариант такой:
конструкция из трех рам, левая и правая глухие, в середине одностворчатая дверь, 2 статических усилителя. Дверь шириной... ну 850-900 мм, больше не надо.
Фурнитуру не только с дожимами по вертикали, но и с переходом на горизонтали и верх и низ.
Порог - это рама, не низкий алюминивый, а полноценная рама, как у обычного окна.
Так будет надежнее и даже чуть дешевле, чем 2е створки дверных.
Ещё крепче будет стоять, если дверь сместить на край, но с того края и петли. Тогда нагрузка от створки будет передаваться на проем, а не на соседний глухарь.

 

Вариантов много, но эти самые приемлемые по цене оказались и при этом, на мой взгляд, тёплые. Достраиваю дом в "режиме экономии" и цена имеет значение. Насколько я понял, дорогой профиль далеко не самое главное в окне, можно на нём немного и сэкономить?