Какой профиль выбрать - 3

ну в принципе, да. нужно слова местами поменять: монблан норд, профиль неплохого качества за меньшие деньги чем рехау делайт например.

 

если он там есть, в должном количестве. кто то даже его писал на защитной пленке, будо другие его не используют

 

Делайт рядом не стоял с нордом .

 

Посмотрим, что сейчас (в кризис) будет происходить...
Достаточно уйти на дешевые компоненты и свойства профиля изменятся.
Как будет вести себя европа - ну не будет, видимо...
А вот наши производители... не известно.
Говоря "наши" я имею в виду и КБЕ, кстати, в том числе.

 

Проём в комнате у человека один!
Проветривать поворотнооткидной дверью - хуже. И серьезная дверь это только накладные петли, так что без откида.
Делать фрамугу сверху человек не очень хочет...
Так что боковые створки - вполне себе выход.

 

У меня вот такая ситуация с дверью.
Дверь выходит на терассу, можно сказать на улицу.
Ширина по проекту 1760, т. е. две створки по 880.
Логично сделать чтобы открывались обе створки, одна - как постоянная с ручкой, вторая штульпового типа.
На выбор предлагается балконный тип двери из профиля 76 мм KBE или входная группа из 58 профиля.
Я больше склоняюсь к балконному типу двери, из рассчета на то, что профиль теплее будет в данном случае + более герметичная конструкция.
Прочитав выше про штульповые двери, и про то, что они не герметичные, задумался вот теперь, что делать ?

 

Гм... дверь - основной выход из дома?
Хождение туда и сюда? Значит надо ручки с двух сторон и замок?
Это значит, что НЕ балконная дверь!
Балконная это профиль створки оконный, в нем не поместится замок нормальный.
Вернее впихнуть можно, но армировку внутри совсем разрезать надо - хлипкая дверь выйдет.
Почему выбор стоит именно так? Есть дверной профиль и 70 мм скажем.
Переславль не далеко, компаний по окнам огромное кол-во...
Штульп... тут дело такое...Зачем он нужен?
Если соображение грузового характера... внос дивана любимой бабушки, например... То понятно.
Если чисто эстетически...
Основная створка (рабочая) - ну обычная вполне. Вторая (ленивая) створка - тут очень усеченная фурнитура ставится, проще говоря - два шпингалета всего... Если выход на улицу прям, то...
лучше всё же профиль толще найти, проговорить про фурнитуру ленивой створки, чтоб её более полным комплектом поставили, на зиму, возможно, быть готовым заложить под ленивую уплотнитель и закрыть её на зиму. Ну а пользоваться только рабочей.
Это всё не сложно и не страшно. Просто надо внимательнее с этой конструкцией обходиться.
Зато - красиво и удобно)
Балконная дверь - это выход на балкон! Т. е. там тупик. Нет проходов на балкон, а потом на улицу... и с улицы на балкон, а затем в дом...
Если выход не в "тупик", то дверь надо входную ставить. Но створка с европазом... тогда совмещается и замок настоящий и доп. тяги фурнитуры для прижима в нескольких точках.

 

Эта дверь не является основным выходом и входом. Это выход на задний двор дома, через терасу (которая в каком-то будущем может быть также будет застеклена и появится ещё одна дверь). Дверь будет находиться в кухне.
Суть этой двери, как я себе представляю - выйти на участок, по огородным или каким либо ещё делам, выйти на терасу. Т. е. открываться она будет всегда изнутри, и её закрытие снаружи не требуется.
Штульп требуется для того, чтобы можно было вынести на терасу, скажем, стол и другие предметы мебели, возможно и диван любимой бабушки в том числе И занести всё это назад при необходимости. Т. е. да, соображение грузового характера. Во входной двери отталкивает во первых - невозможность использования того же профиля что на окнах 76мм, во вторых как раз отсутствия прижима в разных точках.(Но этот вопрос я ещё не уточнял) В третьих - стоимость существенно больше у входной нежели чем у балконной. Четвертое - думаю что открытие снаружи не для этой двери не потребуется, а будет она использоваться как я описал выше.

 

Подскажите, какой из вариантов (или искать другой) предпочтительней на балкон (стены выложены из кирпича), при этом будет демонтировано окно между балконом и комнатой. На балконе будут утеплены стены, потолок, пол будет с подогревом.

Общий размер рамы 3000х1550. Разделена на 4 секции. Две средние створки открываются и откидываются.

Вариант 1: Deceuninck Favorit Space 4-16-4-14-4i, Roto - 22 тыс. руб.
Вариант 2: ExprofProfecta4-10-4-10-4i, Maco, 16 тыс. руб.

 

Я бы отталкивался всё же от конечного варианта использования, т. е. терраса будет остеклена!
Соответственно дверь уже НЕ будет внешней ограждающей конструкцией... и требования по теплопроводности можно снизить. Профиля 58 мм вполне хватит.
По поводу открытия снаружи... Поверьте опыту... хождение туда сюда неизбежно.
Дверь врядли будет всё время нараспашку, ну и её обязательно домашние будут таки закрывать) Закон подлости, так сказать)
Дверные створки бывают двух видов... одна - это как оконная, только больше шириной, а вторая - совсем здоровая и у неё нет фурнитурного паза.
Я называю первую "полуфасадной", она имеет толщину профиля 100 мм У простой оконной 82 мм примерно.
Совсем здоровая (назовем её "чистой фасадкой") имеет размер 118 мм и паза нет.
В чистую фасадку можно поставить замок и даже многозапорный замок (очень дорогой), в полуфасадку можно замок и плюс спец дожимы в паз. Можно даже и за углы створки перейти фурнитурой и сделать приличное кол-во точек запирания у створки.
Т. е. дверь, но закрывается так же плотно, как и просто окно.
Петли - можно и оконные, паз то есть..., но лучше таки фасадные дверные петли. По три на створку. На таких петлях дверь пол лета может висеть открытой.
Штульп... уже писал, обычно фурнитура - просто 2 шпингалета, но технически есть возможность и полную обвязку фурнитурой сделать. Просто мало кто себя утруждает этим.

 

Ээээ... оба хуже.
Экспрофу просто не доверяю, но не смотрел его лет 5-6 уже, может вдруг он и хорошим стал...
Декенинг... гу как минимум штапик... он очень странной формы, её он получил в наследство от профиля Тиссен. Очень широкий, залезает аж под пакет. Тут есть интересная фишка - повышается взломостойкость, но есть и недостатки.
Настолько приличные, что у меня знакомый мастер-рекламаторщик уволился из одной конторы, т. к. продуваний было много, а устранить его... не просто в общем.
Ну вот он и заявил начальству примерно так: напродавали дерьма, а я предупреждал! Я на декенинг (рекламации) не выезжаю больше. На остальные профили - пожалуйста, на этот - нет.

Не настаиваю, но вот рекомендовать его совсем не могу
По конструктиву: не видно доборных профилей, но надеюсь они будут, без них нормально не утеплиться.
По створкам: обычно на такой балкон предлагаю сделать 3 рамы, две по краям глухие, а середина это двухстворчатое окно.
Таким образом жесткость растет и мы убираем уж очень большой переплет в самой середине.
Ну и последнее... раз уж идет присоединение к комнате, то профиль надо бы максимально хороший поставить. 82, а то и 90 мм. Не так уж там и много по объему, но комната есть комната...

 

Коллега по по всешеснадцатьмечтаводам привет корректнее с высотой и шириной профиля

 

мечтавод это про корыто моё на фотке?
)
Ширина, высота, глубина... путаю порой.
Мыж как обычно говорим между собой... "полуфасадка 58я" и всё ясно.
А тому кто не в теме - профиль в руки дал, пальцем показал)
В тексте сложнее, извиняюсь если запутал кого.

 

Ну корыто не корыто, а настоящие четыре колеса
Про профиль, мы то понимаем, читающие могут напутать

 

Посоветуйте, пожалуйста, какая марка профиля наиболее хороша в данном решении. Ширину, конечно, от 82 и выше.
Из доступного пока Deceuninck Eforte
И те два варианты были от наиболее крупных на рынке компаний, занимающихся окнами в Екатеринбурге.

Спасибо, что напомнили про доборные профили. Действительно окно от стены до стены и до потолка. В итоге на утепление ширины не хватило бы.

Судя по всему мне предлагали схему из двух рам, так как в предложении было:

Окно, c подрамником - 2 шт.
соединитель KP3 - 2 шт.