1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Можно трубы ТП прямо по бетону укладывать?

Тема в разделе "Системы "Теплый пол"", создана пользователем quaidan, 02.03.15.

  1. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.318

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.318
    Адрес:
    Кемерово
    Абсолютно ничего страшного не случится.
    Вот в доме с малой тепловой инерцией, летом жара как раз достанет, ибо дом от солнца будет бысро нагреватся.
     
  2. Afternoons
    Регистрация:
    25.01.09
    Сообщения:
    3.378
    Благодарности:
    2.246

    Afternoons

    Здесь мог бы быть статус

    Afternoons

    Здесь мог бы быть статус

    Регистрация:
    25.01.09
    Сообщения:
    3.378
    Благодарности:
    2.246
    Адрес:
    Москва
    @Winder, аналогичный вопрос, есть дом с жб монолитным перекрытием 200 мм между первым и вторым этажами.
    На втором этаже планируется ТП, но к сожалению общая высота помещений 2-го этажа не располагает к какому-то доп. теплоизоляции пола (на весь пирог ТП включая стяжку, трубы и утеплитель приходится максимум 50-70 мм и все.

    Что бы отсечь тепло от первого этажа, возможно ли наклеить утеплитель на потолок 1-го этажа? Хоть 10 см. - там с высотой все в порядке.
     
  3. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.318

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.318
    Адрес:
    Кемерово
    @Afternoons, какова необходимая удельная теплоотдача от поверхности пола, для восполнения теплопотерь, при температуре холодной пятидневки?
     
    Последнее редактирование: 17.03.15
  4. Afternoons
    Регистрация:
    25.01.09
    Сообщения:
    3.378
    Благодарности:
    2.246

    Afternoons

    Здесь мог бы быть статус

    Afternoons

    Здесь мог бы быть статус

    Регистрация:
    25.01.09
    Сообщения:
    3.378
    Благодарности:
    2.246
    Адрес:
    Москва
    @Winder, 4,5 кВт (по второму этажу)
     
  5. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.318

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.318
    Адрес:
    Кемерово
    Нужно считать по каждой комнате отдельно, ибо где-то теплопотери выше/ниже, ну и без знания обогреваемой площади, мощность ни о чём не говорит;)
     
  6. Afternoons
    Регистрация:
    25.01.09
    Сообщения:
    3.378
    Благодарности:
    2.246

    Afternoons

    Здесь мог бы быть статус

    Afternoons

    Здесь мог бы быть статус

    Регистрация:
    25.01.09
    Сообщения:
    3.378
    Благодарности:
    2.246
    Адрес:
    Москва
    Пожалуйста :)
    Теплопотери.JPG
     
  7. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.318

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.318
    Адрес:
    Кемерово
    @Afternoons, теперь скачайте программу от Валтека например, и играясь пирогом пола, шагом труб, и температурой теплоносителя, добейтесь нужной теплоотдачи. Можно ещё увеличить обогреваемую площадьи, сделав часть стен тёплыми. Зачастую хватает под стяжку 6-8мм вышеупомянутого пенотерма, чтобы достичь необходимой теплоотдачи вверх. А вот утеплять потолок снизу, не очень хорошая идея, т. к. или будут проблеммы с пожароопасностью или отделкой.
     
  8. Afternoons
    Регистрация:
    25.01.09
    Сообщения:
    3.378
    Благодарности:
    2.246

    Afternoons

    Здесь мог бы быть статус

    Afternoons

    Здесь мог бы быть статус

    Регистрация:
    25.01.09
    Сообщения:
    3.378
    Благодарности:
    2.246
    Адрес:
    Москва
    Нет-нет нет, у сожалению это уже будет за гранью моего понимания.
    Вы же не думаете, что всю эту табличку с цифрами, выше, я сам себе рассчитывал? :)

    Я думал по-простому, задам тут вопрос и получу какой-нибудь ответ, как на форуме...

    Пожароопасность отметаем, ибо в доме будет чему гореть и без этого потолка (хромую лошадь помним тоже)
    С отделкой проблем не будет, т. к. планируется все равно натяжной потолок.

    Зато получаем колоссальный тепловой аккумулятор для второго этажа - это разве плохо? (Про инерционность тоже помним, но мне это только нравится)

    А можно эти 6-8 или даже 10 мм наклеить на потолок?
     
  9. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.318

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.318
    Адрес:
    Кемерово
    И потому можно добавить, поболе дровишек, чтобы не успеть заскочить за детишками и выбежать?
    Конкретно пенополиэтилен/полипропилен, плохо клеится, но можно оклеить плотной минватой.
     
  10. Afternoons
    Регистрация:
    25.01.09
    Сообщения:
    3.378
    Благодарности:
    2.246

    Afternoons

    Здесь мог бы быть статус

    Afternoons

    Здесь мог бы быть статус

    Регистрация:
    25.01.09
    Сообщения:
    3.378
    Благодарности:
    2.246
    Адрес:
    Москва
    Нет детишек.

    Речь скорее о толщине и местоположении, а не о названии, если плохо приклеится - прибью гвоздями :)
    Можно ведь на потолок, верно? Если не брать в расчет "детишек".
    Хотя если действительно хватит 8-10 мм, то проще конечно положить в стяжку сверху...

    А с другой стороны можно ведь ничего не делать, а сделать как и задумано было изначально, положить тубу прямо на плиту, залить стяжкой и понаблюдать один отопительный сезон, как это поведет себя на практике, а не в теории, а уже потом, при необходимости, заклеить потолок, верно?
     
  11. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.318

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.318
    Адрес:
    Кемерово
    Я предпочитаю, посчитать сначала:super:
     
  12. Afternoons
    Регистрация:
    25.01.09
    Сообщения:
    3.378
    Благодарности:
    2.246

    Afternoons

    Здесь мог бы быть статус

    Afternoons

    Здесь мог бы быть статус

    Регистрация:
    25.01.09
    Сообщения:
    3.378
    Благодарности:
    2.246
    Адрес:
    Москва
    я думал - просто спросить у опытных товарищей...:|:
     
  13. 111qqq333
    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    88
    Благодарности:
    120

    111qqq333

    Живу здесь

    111qqq333

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    88
    Благодарности:
    120
    Адрес:
    Коломна
    А у Вас дома есть теплые полы? Мне кажется тепловая инерция в первую очередь зависит от утепления дома, а не от наличия ТП. У меня, когда я долго отсутствую, выставляется низкая температура обогрева и чтобы ее догнать до нормальной, требуется часов пять, а вот в подвале, где стоят радиаторы температура поднимается до нужной гораздо быстрей. Конечно это не страшно, но не удобно. Я думаю Вы понимаете почему - на радиаторы можно сразу подать высокую температуру 70-85 градусов, а вот в ТП так не получится, да и отдача появляется не сразу.
     
  14. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.318

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.318
    Адрес:
    Кемерово
    да
    Тепловая инерция в первую очередь зависит от теплоёмкости. И мне это не кажется, я это знаю, так в учебниках написано.
    Всё правильно, так и должно быть, в домах с дачным вариантом житья (наездами), предпочтительны малоинерционные конструкции, как самого дома так и системы отопления, чтобы по приезду побыстрее нагреть дом. А вот для дома постоянного места жительства, предпочтительны конструкции с высокой тепловой инерцией. :hello: