911. Деревянные дома. Задайте свой вопрос консультантам - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну копните песок в жару, и посмотрите как он влажный, песчинки верхнего слоя высохли, а в нижнем слое влага, что не очень хорошо для деревянных конструкций, гидроизоляцию ставить нет смысла, так как потечет потолок.

Так вот о том и речь, что нужно ставить паропроницаемые материалы, а в ролике положут фанеру на песок сырой) а по звукоизоляции сейчас столько материалов)

 

ну как бэ спорный момент, про песок, тут имеем деревянный ящик 20 см толщиной (перекрытие) в котором песок проветриваемый и прогреваемый сверху и снизу в условиях сухого дома, не улицы, не такая уж толща, он должен просохнуть и быстро.
а вот куча песка, про которую вы, она на земле средней полосы России, лежит оттуда по капилярному эффекту и сырость тянет наверх (росу утреннюю, или дождевую или вообзе на речном берегу), ну и кстати вспомните песок в пустыне там барханы, большие и сухие ...

насчет материалов согласен - много ! но все как правило либо с фенолами либо со стеролами либо еще чем то воняют как пластиковый чайник (

 

так на рынок выводится и резина шумопоглощающая, и ни кто не отменял steico fioor, gutex, agepan, систем полно эко безопасных, еще и при этом утеплителей, то что в Россию ни кто не возит, так всем стирол и фенол просто дешевле, опилки с глиной вон класс) верх эко жизни

 

таки, ДА ! обоснуйте почему нет ?) все остальное компромисс.

я конечно понимаю что в будущем, по Стругацким научатся гнать самый лучший коньяк на свете из отработки моторного синтетического масла, который будет признан всеми дегустаторами)...

но я уж лучше по старинке буду употреблять в меру тот что из классических дубовых бочек из виноградного спирта без колеров-добавок.

имхо конечно, живем в лесу смотрим на Алтайские горы и думаем о вечном)

 

Если используете пенопласт и вату совместно, пенопласт 1 слой к помещению. Если используете ПСБ, то берите марку не ниже 25. Для ПСБ необходима пароизоляция. Если будет ЭППС - можно проклеить только швы и примыкания.

Теплопотери через крышу выше чем через пол.

Пол первого 20см, междуэтажное 10см (здесь роль исключительно шумоизоляции), мансардное 25см.
Хотя для Архангельска точно утверждать не берусь. Считать надо.

 

Занимаясь эко утеплителями понял одно: КТО ГДЕ ЖИЛ, ТОТ ТЕМ И УТЕПЛЯЛСЯ:

Приморье = морская трава
Степь = лен и конопля
Лес = мох,

Так как цемента не знали, то как раз обмазывали глиной с навозом, у кого, чего в избытке было, некоторые мешали глину с соломой, все теплее было, кто кирпичи типа самат делал, кто вековые сосны валил и рубил себе избы, в европе с лесом мроблема, они фархверк делали и утепляли глина + навоз.

Поэтому говорить о глине как о самом эко материале, ну слегка не правильно, не известно что в примеси ее, и какие тяжелые металлы, в ней находятся. учитывая сегодняшююю экологию по всей планете

 

цемент + дерево не дружат, сыро, гниль
глина + дерево дружат, хорошо, антипирен.
цемент еще 2000 лет назад был известен, римляне строили, как раз в совместимости материалов дело.

насчет самана, да, украинский вариант много соломы вот ее под дома и приспособили

известью дома красили от вредителей и антпирен опять же

не глина + навоз, а глина + опилка, или глина + солома

кстати насчет песка и воды, почва тоже следуя логике сырая если копнуть ее в жаркий день, однако крыши землей отсыпали для утепления и земля там ка порох сухая, у бати баня уже 15 лет стоит, потолок на чердаке землей в 20 см засыпан, он от нищеты 90-х так строил, понятно, сейчас бы наверно чего нибудь современного фенольного с химикалиями применил)

 

Для утепления перекрытий особенно чердачных изготавливают негниющие плиты: опилки-глиняное тесто-цемент-вода в соотношении (1-4-0,3-2). Или опилки-известковое тесто-цемент-вода (1-1,5-0,3-2). Вес высохших плит примерно 5 кг при площади 1 квадратный метр и толщине 1 см. Сушатся на солнце, но можно постелить рубероид и лить состав на перекрытие, летом, конечно. (Из книги Шепелева "Как построить сельский дом") .

 

+ да, опилкобетон называется, дома люд строят, дешево, экономично, тепло ! и вдвоем построить можно за пару месяцев коробку !
по теплопроводности немного отстает от дерева но превосходит газобетон, плюс ширину можно и 50 см залить.
легкий по весу что хорошо для экономии на фундаменте.
прочный, гвоздь забивали вытащить тяжело очень, не то что газобетон)

знаю такой дом, живут люди

 

угу и все равно мин вата 250мм победит этот дом по энегроэффективности

 

угу, пока новая, а через пару-тройку лет начнет кукожится набирая воду и оставляя пустоты, теряя энергоэффективность плюс фенол или формальдегид

Сравнение опилкобетона со строительными материалами
Название Физико-технические характеристики
Плотность, кг/куб.м Теплопроводность, Вт/м
Опилкобетон 400 - 850 0,08 – 0,17
Газобетон 600 - 800 0,18 - 0,28
Пенобетон 400 - 1200 0,14 - 0,38
Керамзитобетон 700 - 1200 0,5 - 0,7
Кирпич 1700 - 2000 0,35 - 0,8
Дерево 450 - 600 0,17

http://www.opilkobeton.ru/

 

Строить надо правильно, чтоб влаги не набирала, ставить плиту правильной плотности, половина фирм уже выпускает плиты на органическом связующем.

Самое прикольное, я защищаю минералку, торгуя эко изоляцией)

 

То есть ЭППС лучше в качестве теплоизоляции или экологичней?

 

ПСБ - жигули, ЭППС - мерседес.

 

в качестве теплоизоляции ЭППС лучше - экструдия, в плане экологии те же штаны, состам тот же полистирол экструдированый, все равно стирол выделять будет

фраза "при нагревании" лукавая, туманная, а дьявол как известно в деталях кроется)
нагревание это какая температура ? когда считается что пенопласт \ экструдию нагревают а когда нет ?
0 ? +1 ? +25 ? + 35 ? +100 ? градусов по Цельсию ?

химическая реакция, а выделение стирола это есть хим. реакция в результате реагирования компонентов, протекает тем быстрее чем выше температура (уч Химии), но она протекает в любом случае, возможно даже при отрицательных температурах ! быстрее или медленнее но стирол выделяется, а стирол яд, мышьяк тоже можно потреблять постепенно, Распутин говорят цианистый калий в малых дозах ел)