911. Деревянные дома. Задайте свой вопрос консультантам - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Найдите любую тему, где есть сборка из ПБ и покажите для сравнения, как у тех сделано, по сравнению с вашим. Такого безобразия здесь увидеть можно только у тех, кто вначале начал стройку, а лишь потом пришёл сюда в поисках знаний. Кто в начале набирался знаний, а лишь потом начинал поиск подрядчика, у тех всё боле менее хорошо, в любом случае лучше, чем у вас.

 

Во блин. Я теперь не усну, такие кошмары на ночь показывать...

На самом деле - это скорее всего результат рекламы - "дом под ключ за месяц и 500тыс руб" ну или около того.
Сейчас много такого строится. быстро, недорого и сурово.

А вообще - читайте ГОСТ 30974-2002 "СОЕДИНЕНИЯ УГЛОВЫЕ
ДЕРЕВЯННЫХ БРУСЧАТЫХ
И БРЕВЕНЧАТЫХ МАЛОЭТАЖНЫХ
ЗДАНИЙ"

там все допуски есть.

 

Не оскорбляй эти благородные инструменты...

 

Товарищи! Так и не получил от Вас совет о соединении 2-ух построек, строить уже в эти выходные. Повторюсь:
Cтыковка 2-ух зданий, сруба и пристройки. Фундаменты под обоими постройками ленточные, мелко заглубленные, не связанные.
Предполагаемая схема примыкания

Нижнее примыкание, там где столб - это бывшая открытая веранда

Ранее был дан совет по верхнему примыканию - делать в ласточкин и полу-ласточкин хвост. Мое мнение - если делать в ласточкин (полу-ласточкин) хвост, то 2 здания свяжутся и если фундаменты начнут играть друг относительно друга, то получиться плохо

 

@Danny83,
А сейчас две постройки соединены (выглядят), как на рисунке или как?
Не совсем понятно про две ленты. Можно в виде прямоугольников показать?
Под пристройкой П-образная лента, которая не соединяется с основной?

 

Нет, сейчас все на стадии обдумывания, на фундамент пристройки даже гидроизол не уложен, но брус куплен и ждет своей очереди

Да именно так, попытался изобразить

 

Баир, ты чего? Я от того про них упомянул, что точность ниже, а рез шире. Ну а так конечно же в руках и голове дело.

 

Можно выпилить на выпусках бревен в углу террасы шипы, в продолжение которых по столбу набить брусок, и одеть на них вертикальную колоду выполненную из бруса с пазом и шипом с противоположной стороны (со стороны предполагаемой стены из бруса). Паз оденется на те шипы в бревне и брусок на столбе, а в шип уже набирать стенку.

 

Идею уловил, спасибо! Но дело в том что я хочу пристройку делать без капельника, а дом у меня с ним. Попробовал изобразить что получиться...

 

Немного не так... шип предлагал делать по оси бревен - получается, что оси бревенчатой стен и новой брусовой будут на одной оси располагаться. Насчет капельника и т. п. - нужна бы общая картина...

 

Это я понял, но ко мне видимо неприменимо

Попробовал вытащить из проекта, надеюсь станет понятно

Высота фундаментов разная, поэтому подкладочная доска (зеленая) выглядит так странно

 

А в чем сакральный смысл выдвинутой брусовой стены?

 

Смысл в увеличении внутреннего пространства на 1,5 м2. Сруб в дальнейшем хочу немного утеплить и вывести общую линию дома к новой пристройке

 

Добрый вечер. Я продублирую своё сообщение здесь, а то в крышах нету ни кого)
Интересует правильность расчета проекта. Длина конькового прогона 11 метров, Место стыков бруса находятся под опорами. Брус 150 на 150. Стропила 50 на 150. Крепление к брусу скользячки. Не сложиться или не уедет ли в бок крыша? Проект делал архитектор, но у меня ОЧЕНЬ большие сомнения. Очень интересует мнение профессионалов. На 3 картинке мои предположения. Должна ли быть связь между осью 1 и 2?

 

Думаю, должна быть. И еще по осям 2 и 3 надо бы выводить брусом полностью. Каковы размеры дома, а то еще и слеги понадобятся, возможно...