911. Деревянные дома. Задайте свой вопрос консультантам - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет, у вас не верное сложилось впечатление. Разница в профиле не велика! Только просто те "стринги" были уложены сборщиками, видно по технологии производителя, а я к уже к ним добавил полноценную ленту.

 

гипсокартон по последней "моде" фонит тоже!
богачи внутри садового кольца массово разбирают потолки и сантехкабины...

 

Про всех сказать не могу, но у меня KNAUF ГВЛВ с 2006г. всё в норме, как и в родительском доме был гипсокартон, только другой (чистый гипс между бумагой), так же всё хорошо. В любом случае лучше, чем фанера или ДВП (оргалит)!

 

т. е. получается нужно делать так?

И джут который останется немного торчать подбить внутрь, все верно?

 

Почти. Только советую в нижние пазы дополнительно сунуть ещё и "стринги". По крайней мере я так считаю будет лучше, т. к. в них при усушке так же появится зазор больше, чем в среднем, за счёт того, что края больше просохнут, чем середина, соответственно и места там появится больше. Могу конечно и ошибаться, было бы проще понять, если увидеть подобный профиль, но в уже высохшем брусе.

 

Товарищи специалисты! я задавал вопрос и так и не понял был ли ответ. Еще раз спрошу.
Предлагают построить дом из оцилиндрованного бревна. Говорят строить будут под усадку. Ставят окна, двери, отопление, вода, свет и т. п. Дом обрабатывают тока снаружи. внутри не чего не делают из обработки. Говорят что можно въезжать и жить сразу. Типа все под усадку построим. живите и радуйтесь.
Я боюсь того что это будет единственное жилье - и что потом окажутся проблемы во время усадки - выпадут окна и двери и т. п.)
Эта методика скажем строительства - существует - или развод

 

По итогам обсуждения получается вариант к которому нужно стремиться:

 

Внутри передвигаться как будете- с балки перекрытия на балку перекрытия прыгать?

 

внутрянка тоже будет - пол ну все что нужно для проживания. плоть до паркета говорят положим сразу.

 

Одно с другим не вяжется, т. к. если это совместить, то обработка дерева спустя время потребуется в очень больших количествах, как и сама переделка будет 99.9%!

существовать существует, но лично я считаю это

 

Вы тогда в формулировках поосторожней, а то сами себе противоречите.
Если перекрытия у Вас будут сырые (а скорее всего они будут сырые) вам придется подробно изучать тему:
https://www.forumhouse.ru/threads/240156/
https://www.forumhouse.ru/threads/256666/page-48#post-12698657
Как будет решен вопрос лестницей?
Что будет с карнизами в процессе усадки? И т. д И т. п
А так то, да, некоторые и в палатке живут. Вам же просто придется пожить в усовиях непрекращающейся стройки (пусть и своей), как гастарбайтеру

 

Послушал Петровича и отказался от такой затеи. Но теперь встал вопрос, какой брус взять 100х100 или 150х150. Утеплять снаружи точно буду, через год.
Если смысл переплачивать за 150, если утеплять все равно? Или 150 меньше крутить будет, не пойму чем он лучше 100го
Помогите определится

 

Бруса сотого хватит с головой.

 

Может тогда каркасник построить, если все равно?

 

Узлы невнятные будут, швов куча, а стало быть и щелей... джута переведете в полтора раза больше, причем без эффекта... , ну и длина несвязанных стен уменьшится, например, с 6 метров до 4-х...